简单回答后，，有点挫折感。普及税法知识刻不容缓啊。。






看着那些浪费掉的钱，老是以主人翁的心态去批评，太幼稚。

听到别人一脸喜悦的说，都是国家的钱，不沾光白不沾光，心头老是1万头草泥马跑过。。。。

越落后的地方，浪费越严重。。各种重复建设，各种试错，各种不靠谱的投资。。。

所以觉得，个税改革是个挺好的思路。。。

让大家实实在在的感受到参与到纳税中，比以前那种完全无感知的纳税强多了

而且大家都参与了之后，透明度提高让以前的各种骚操作也被曝光了搞不下去了HiPDA·NG

楼主你这是妄议朝政

是的，在某个外资超市，收银条上是把税单列的；我就见过一个大妈怼收银员，我在别的超市买东西都没有税，为啥在你的超市买东西就有税！

麦德龙吧

回复2#logic90


个税太重了

你和欧美比就知道什么是个税太重了。关键是税收是用在哪里和怎么用掉的，这个才是最值得注意的地方。

沃尔玛刚进来也和麦德龙一样，后来被要求更改单据

13%的税好像。。
我在泰国买东西是7%的税。
关键是中国税收支出太不透明了。

回复7#sonic2000


欧美穷人税低，富人税高

我国也是啊。

先不说税高税低
起码政府有责任告知买东西消费每一笔税多少。
税收用在哪里，花在那里。
尼玛老百姓一无所知不说，家门口农贸市场旧改弄了两年，其中海鲜市场那一块花了半年盖好了，刚启用不到几个月，现在拆了又重新建。
政府钱多是么 iOS fly ~

全国一个样。杭州到富阳的轻轨了解一下

一堆电池，不需要知道太多了

麦德龙的发票真的是清晰明了规矩，*的纸，每个货品详细情况，单价，税，明明白白的

苏州天天修路

回复10#fock
我怎么听说大统领的税单还没公布呢 iOS fly ~

回复17#shjen

这地洗的，重来

对，你说的没错。

看标题还以为多交5元

列明费用对企业有好处，很多企业收取的费用中是包含代缴费用的，这部分客户看不到，也不方便列出，所以造成很多误会，感觉你收了很多钱，要求降低费用甚至免费，其实真免收费就意味这部分代缴费用是企业自己掏，这怎么可能

比穷人，富人都可以合理避税。

大统领算穷人富人啊

如果每个人在日常中时常意识到自己在纳税，那应该是挺有意思的事。
老太太会心疼，自己省吃俭用那几个钱给谁拿去干嘛了。

回复24#hxly
意识了然后呢 该干什么干什么 就是交保护费 iOS fly ~

像楼主这么明白的电池不是好电池。

回复9#老-王

让你知道太多韦吻更难做了

税务其实是暴力成本的均摊

没任何毛病 iOS fly ~

前几十年之所以成长为基建狂魔跟税的用途有很大关系 huawei fly ~

未必

我国第一大税种是增值税，2019年超过6万亿。
衣食住行等大部分基本消费中包含了13%的增值税，以前是16%

对于低收入的人来说，这个税负占他们收入的比重要远高于高收入人群，收入越高占比越低。而且是逃不掉的。
与个人所得税税率累进征收的特性相反，增值税是累退的。单说这一个税种的话，它是有悖于公平和调节贫富差距的目标的。

很多人只知道个税，因为其他数字都被隐藏在价格里了

人与人真不一样。

有人看了很自豪，也有人看了很肉疼。

如果肉疼的人太多，那么下令更改发票格式，也很容易。

比如发票上还可以注明 生产这款商品所用的上游材料与元件享受了多少税收抵扣与返还 以及这些抵扣与返还对该款商品定价的影响，甚至还可以注明 依靠税收支撑的公共服务给消费者带来的收益（逛街时遭偷遭抢概率下降多少、折合多少钱；子女上学 父母乘高铁旅游 占了多少钱的便宜；刷D版时遭敌机轰炸概率减少多少、折合多少钱……），这样就更全面了。

回复12#leafage
不能让老百姓知道税太多，真当自己是纳税人就不好了
hello world

真的吗？

Warren Buffet complained that he paid a 17.7% tax rate on his $46 million of taxable income in 2006, while his employees paid an average 32.9% tax rate (his receptionist's tax rate was 30%).


2006年，巴菲特的收入为4600万美元，纳税率仅17.7%，而他的秘书年薪为6万美元，却要将其中30%上缴政府

一样的，某浙江小县城

把我的观点改成穷人和富人税都低

回复17#shjen

增值税13%也就是消费税。这个税率真不低。
别拿欧洲比，人家高福利国家。，中国有么？

税前价和含税价

原帖应该是在讨论消费里面税 这点大家都是一样的 国外也类似 所谓穷人税低富人税高一般都是收入和资本利得税 这点其实国内外也都是类似的
关键还是在于透明程度和分配支出

不可思议，巴菲特秘书的年薪只有6万美金，这在中国都不算高。月薪差不多

想起来央视那个我很惭愧，从来没交过税的视频了。HiPDA·NG

回复34#citizena
秘书挣六万的消息是从哪个fake news看来的？你引用的原文也没说六万年薪的事啊。交30%税不可能只挣这么少



iOS fly ~

请看清楚，说的是个税，增值税不是个税范围。另外，要说增值税，也可以和西方用增值税国家比较啊。

回复34#citizena
你引用的报道原文

https://www.washingtonpost.com/w ... l?hpid=sec-politicsiOS fly ~

为啥不方便列出啊 iOS fly ~

原理上是的，但实际上我国不少年收入50万的人交个税比年收入上千万的还多。

你这是另外一个话题了：逃税、偷漏税、税收策划、合理避税。这个西方国家也很多啊，特朗普就是一个典型。所以我的看法是：关键税是怎么用，用在哪里，单纯说税负高低意义不是很大。如果绝大部分取之于民用之于民，就像北欧国家的很多国家，他们个人税负比我们高不少，但是福利摆在那里的。

你的理解有问题。。。增值税是对企业收的，赚的多的企业收的多

根据经济学原理，实际上是企业和消费者各承担了一部分

穷人的消费低，所以穷人付出的增值税少

而富人，很多是企业主，承担了企业部分的增值税。。。同时，富人消费也高，承担了更多的消费者的增值税

增值税是调解企业收入的，赚的多的企业多交税，个税才是调解个人收入的，赚的多的个人多交税，用途不一样的

至于企业把增值税列到小票上，其实更应该列的是消费税。。。HiPDA·NG

电池太清醒了就会感到痛苦。。。

单讲税制没有用啊，税收最重要的是公平，实质的公平，而非纸面上的公平。
为什么大家这么关键税负高低，一方面中税收的使用，但我觉得更重要的是缺少实质公平，实质不公平让很多人觉得交税的是傻子。