问：“头条”为什么能火？
答：头条满足了许多人对于信息的纯生理需求，这是微信内容平台老大张小龙的人设当年不耻于做的，头条的推荐机制也是区分其他媒体平台而搭建的护城河，成为ta弯道超车的机会。

问：为什么很多人看不上“头条”？
答：地摊文学从未消失，只是知识分子过于在乎自己的羽毛，向往理想世界的诗和远方，然而《故事会》也是陪伴一部分人的经典记忆。

问：“头条”的生理信息流算作恶吗？
答：对照淘宝的“猜你喜欢”，它的目的是满足你的习惯阅读，并诱导加入购物车。拼多多用户真的LOW人一等吗？只是平台产出内容更符合客户的取舍标准。

问：“头条”是不是信息垃圾平台？
简书，YouTube，三联生活周刊，炎黄春秋，财新等等可能是知识分子更认可的公立，客观，多元平台，然而头条的经营思路是将各路信息源嚼碎，打包甚至是洗稿，以更夸张，简单粗暴的娱乐方式取悦那些没有时间阅读严肃新闻的普通人。

问：“头条”的努力和定位是什么？
从表层来说，对于快速阅读者而言，对于新闻人物或者事件的了解，更需要简单直白的观点态度和臆想性结果或者阴谋论的思考角度，这是严肃新闻平台的羽毛，也是党妈妈的监控尺度，头条用罚金和深度合作把这些弯路修成了高速公路。

进一步来说，头条盯紧了BAT近几年的内斗矛盾和组织臃肿而产生的空白。举个栗子，微信内不能销售阿里系的产品，头条却与阿里系迅速达成战略合作，利用抖音视频内置链接推荐淘宝产品，不仅参与分成，还有了更纵深的营销尺度和话语权延伸，成为了第三方打手。而以前，视频链接往往只是跳转到广告主的无聊网站首页而已。

再举个梨子，微信公众号一直以私域生态链著称，然而头条的分发式推荐更在意的是如何将信息推荐给平台更多人，按照“头条”最著名的“流量池”法则，一旦某条新闻得到了多数人的阅读或者评论，这条新闻将获得更高的权限，系统会通过机器算法或者编辑干预进入更多人群的头条首页，从而内容作者能得到更多关注和广告收入，这种市场机制是新媒体本能的生存淘汰机制，也是BAT的自负和斗争留下的机会。

今天早上看到相关讨论，个人观点随便聊聊，不代表任何人，欢迎批评指教。3年前，我可能会以“娱乐至死”和“乌合之众”的系列观点分析头条，但是近年来跳出原来的体制平台，才更加理解了创业人士的见缝插针和投机取巧。

以上。
win10

可以~

挺全面

几年没用过头条，楼主喷的符合我对头条的预设形象。说的我都想再下下头条app再体验下了 iOS fly ~

总结起来就是屌丝经济 iOS fly ~

对的，基本判断没问题。虽然我从没用过头条，但是抖音却拉住了我。

我爸天天看今日头条 iOS fly ~

没用过今日头条，太不接地气了

总结的很好，头条和抖音是很容易沉迷，对于刚上网的人士更是这样

现在网络跟菜场没什么区别 谁嗓门大 谁拉的下脸谁就赢

对于本版而言 头条就是故事会 满足娱乐需求 而没什么价值 不看也罢 然而这并不影响他对大多数普通非精英人士的吸引 等本版人员七老八十的时候 可能也需要这种娱乐式信息而非严肃媒体

今日头条的置顶必须认真看。 iOS fly ~

没下过 头条 抖音，现在想把网易新闻都删了，标题党太多了，不知道哪个新闻App比较干净。 iOS fly ~

头条不行，拼多多真的好，淘宝的价格排序功能已经毁掉了，从淘宝上买不到十年前我最喜欢淘宝买的廉价货了，这一点拼多多完胜淘宝，推荐都是便宜的。想买质量好的我不会京东自营吗？要你淘宝何用啊？

喜欢拿头条看资讯的人和以自我为中心只认同自己觉得对的观点的人重叠比例明显高于其它资讯软件的使用者。
其它资讯软件包括所有同类软件。

我成了头条的忠实粉丝，最初是被免流卡吸引的，后来撸了几十块羊毛，现在发现真挺有意思的，也算长了一些见识

张一鸣厌恶碎片输入（来自他的微博统计），他偏做这个来满足民众，可以说是一种愚民行为，做违背良心的事，一定程度上算作恶了。

资讯狗 字数补丁

黄赌毒一样是投其所好，垃圾就是垃圾，披上互联网的外衣也是信息垃圾

回复20#巴尼2013
谢谢，我去看看去。 iOS fly ~

回复15#肉丸子


在推上把全球各大新闻的官推，都关注一遍。

全球领先的推荐算法

回复23#大公知
一是不会翻，二是不敢翻…… iOS fly ~

头条的文章质量，现在控制的还是比较好的，你说的财新，三联生活周刊，都在头条有号，且更新及时，严肃阅读用头条现在也满足的不错

没安装这个垃圾。d版起头条作用