刚听少年经济学，怎么只赔偿修墙的费用？ iOS fly ~

我猜是理性人不应该把画挂在那，或者应该提前告知邻居

但是听丫瞎扯，这就不是经济问题

次生损失？
见过有人写的类似案例，记得是买个计算器算错账造成企业生意损失要求计算器厂家赔偿。法律通常不支持这类次生损失追索。小尾巴~

有1亿名画居然不是独栋别野？

去查下简介伤害

买得起1亿画作的 会有邻居？这个价格在国内随便哪个城市 都能在顶级地段买一层了

这种问题你应该去听法律公众号怎么讲吧。。

这跟以前车祸里面古董坏了一样
iOS fly ~

因为道理就和穿1亿的鞋去超市买菜被别人踩坏不可能赔1亿是一个道理。不应该穿脚上，应该放保险柜并买保险，穿脚上就要承担和普通鞋一样的风险。

那豪车跟三轮碰了后怎么赔?

全赔，别听所谓经济学家扯淡。 法律的归法律。iOS fly ~

地暖漏了 有人不赔楼下装修费用吗？ iOS fly ~

可预见性原则是否适用于侵权赔偿责任的确定是个有争议的问题。

把1亿换成5万，楼上就先别纠结1亿了，快说说咋赔啊 iOS fly ~

感觉这个案子有个假设前提是“装修打穿墙”这个明显不属于可以预见的伤害，属于邻居野蛮施工造成的。我和上面回帖穿1亿的鞋出去买菜不一样，能不能赔1亿不知道，如果是5万我觉得应该赔。