粗大事了,有机油懂法律的吗?

  • 折腾电脑
    我家这栋楼一共33层,楼下3楼有个平台,楼下门面的平台,被他们三楼的占领了。这一块本来物业是不准他们用的。但是已经占领了。昨天他们三楼两个小孩在平台上玩耍,楼上不知道哪一家丢铁块下来差点砸到他们家小孩,这要是砸到了就砸死了。
    他们就闹哇,说什么找不到凶手的话,楼上所有住户都共同承担责任,我想问下是不是有这说法,如果下次真砸死了,找不到凶手的话,我们楼上的该怎么办?
  • n
    nApoleon
    谁特么闹就用铁块砸向谁?
  • 舒青山
    找不到凶手是集体负责的,不扔东西就好了,至于占领平台跟物业沟通
  • c
    chq198239
    找不到人 就是共同责任
  • 永远做饭
    投诉电话一个,教他做人
  • 鼎生中华
    是有这说法
  • 折腾电脑
    占不占平台我都无所谓,反正是他们三楼的事,关键是我不扔,楼上还有20多户呢,那尼玛找不到人我也倒霉了?
  • 折腾电脑
    轮大,合影。
  • w
    wbwt
    我家小区有栋楼,34层,7楼有个住户,说是楼上往下水管道里面乱扔东西造成堵塞,下水乱涌把家里的墙啊什么的都泡烂了,又找不出是谁,就通过律师把楼上靠他家这边的住户都给告了,法院也受理了,庭外调解无结果,现在还不知道怎么判呢。

    楼主你这种情况,建议到物业查查有没有监控。最好找出来。
  • 折腾电脑
    这个办法挺好。我回去就跟物业反映
  • l
    long
    这就别黑天朝了 又不是天朝才有这条
  • 折腾电脑
    太特么坑了。天朝就是闹,尼玛谁闹腾谁就赢了
  • 回到过去
    这种高空掷物很危险啊
  • 御手洗洁
    又不是天朝自己才有这条。。。这是为了确保被侵权人的损失减小到最低,说不好听的,你遇到这样的事儿的时候你就知道这条还是有好处的了
  • c
    cheng88325
    怕什么不是没砸到吗?砸到再说
  • 折腾电脑
    确实很危险啊!!!
  • l
    leavesys
    外面怎么样,我不清楚。但是这个东西,无疑是把整个大楼的人都做有罪推定。假设有10户人。那么有9户都无辜受到牵连。剩下的肇事人还可以分散责任。我不知道这是一种什么样的法律精神,宁可杀错9户,也不放过1人?
  • 折腾电脑
    是的,我想如果真的楼下出事了,我又该怎么避免承担责任
  • l
    leavesys
    当你遇到楼下砸死人,你要无辜赔10W的时候,你也会知道这条的好处了。
  • s
    shmily2012
    网上不是有个案例了么?集体赔偿。。。
  • 御手洗洁
    首先10w可能性不大,其次找到“坠物与我无关”的证据也不是很难吧。指纹,不在场证明,等等
  • 折腾电脑
    我买个监控一直对着我家阳台,怎么样
  • 御手洗洁
    最直接的,证明事发当时家里没人。第二,证明你家里不存在类似的坠物。第三,刑事勘验。
  • l
    luji78
    扔个鸡蛋都出人命,何况是铁块呢
  • l
    leavesys
    口说总比做的容易。实际上很难,我记得有风吹花盆砸死人的。最终是全体赔偿。一条人命,少说百来万,一人摊个几万10几万很平常。而且金额不是重点。无责赔付才是重点。
  • 折腾电脑
    我家一直有人,唉。真是难,这么一折腾,我每天都怕出麻烦
  • 御手洗洁
    找个好律师就好了,官司反打,对方败诉,律师费全额承担,说不定还会要到钱
  • y
    yxmkay01
    高空抛物侵权责任是连带责任,举证责任倒置。住户可以通过证明损害后果不是由其造成的免责,比如证明自己不在场,或者证明真正责任人等。
    另外侵权是民事法律关系,通俗地讲,真砸死人了必涉及刑事,公安只会追究行为人的刑事责任,不会要求住户承担刑事法律关系的连带责任。
  • h
    hooje
    这种事,砸死了再说吧~到时他们家总比你们还要难过~
  • 御手洗洁
    摸摸,没事
  • x
    x3033179
    砸死了 砸伤了再说。不死不伤 叫个鸟!
  • l
    leavesys
    重庆市渝中区临江门16号文华大厦B座一个花盆从天而降,将楼下的工人砸伤,法院一审判决楼上50名住户分担赔偿责任,其中37家住户不服,日前上诉至重庆市一中院。随后,重庆市一中院公开审理了此案,在长达3个多小时的庭审中,上诉人齐声喊“冤”。

    新闻案例

    被花盆砸伤花掉7万元

    2001年9月27日晨,原告蒋祥发路过重庆市渝中区临江门16号文华大厦B座,被从楼上坠落的塑料花盆砸中,顿时血流满面,住院近4个月,花费7万余元。后经诊断,蒋属7级伤残。

    50家住户分担赔偿责任

    事后勘察取证,无法确定肇事花盆是谁家的。蒋遂将文华大厦B座的57名住户列为被告,起诉到法院要求赔偿。经审理,57家住户中,除了7家能证明自己因安装了防护网等原因排除嫌疑外,另外50家住户不能排除花盆从自家坠落的可能性。一审法院根据过错推定原则,要求他们分担赔偿责任,每户承担2700多元。


    随便搜了一个。虽然是旧闻,但是你感受下。电视剧别看太多,现实中无法确定,懒得确定的实例多了。
  • p
    peagrass
    找不到人的确是共同担责。另外物管也可以借这次机会把把阳台封了
  • g
    genesisx
    三楼这样算不算报应?
  • h
    handsdady
    除非你能证明事发时家里没人,不然妥妥的共同承担责任。我这一个商场高层掉落杂物砸死人,查了之后没找到负责的人。结果整栋大楼一起处罚啊。连人家租地下室负2层的都要给钱,你说冤不冤枉。
  • 御手洗洁
    1人2000多块,我也不去鉴定,一个月茶钱都不够,不够麻烦的,当喂狗了。。。要是真如你说几万十几万,那肯定去鉴定下
  • s
    skyx
    出具不在现场证明,否则只有共同承担责任。
    有案件先例
  • 本世纪第一光棍
    新闻看到过这样的案列,找不到凶手,全部一起赔偿
  • l
    lzy651
    扔大便下去,教育一下那货,以后他就不去了
  • 折腾电脑
    是差点砸死他们家两个小孩,三楼的已经开始闹腾了。说什么一个大铁块砸下来,差点砸到。砸到就死了
  • g
    goldengold
    都没事情有什么好叫的真是的……真要砸死了,肯定要调查清楚,不会集体承担的。
    只有砸伤了这种民事的,估计要集体赔偿。。我也觉得很坑爹
  • c
    cheng88325
    砸死再说,没砸到闹有什么用
  • i
    irony
    没受伤就不用赔了。

    让物业跟3楼谈,3楼不乱搭建,物业就装几个摄像头
  • c
    cenxiao01
    找个学霸,通过铁块掉在3楼平台上的痕迹,铁块的重量,加速度,不是分分钟搞定是几楼抛物???

    哈哈~~~
  • 单子
    家里要安装监控,罩阳台、窗户,防止如果砸到人了,你有不在场证据。
  • w
    wadpydy
    没死还有啥责任
  • d
    d-maxheman
    首先确定他们是在什么场合,既然物业告知了不是公共场合那应该比较好办,这就是物业的事了。
  • n
    noodl
    这个貌似hk那边也是这样的,而且连大厦的外墙剥落之类的天灾也是要业主集体赔的,没办法。对于这类事故来说,被砸那个属于弱势方,业主那边就显然是要有举证责任的了。。。。。