原来苹果是这样和索尼结仇的啊
以前没注意这段插曲

VGS真是神模拟器

—— 来自 HUAWEI GRA-UL10, Android 6.0上的S1Next-鹅版v1.3.2.2

vgs系统占用门槛低，可惜就是视频无特效，颗粒感太严重

—— 来自 HUAWEI DUK-AL20, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v1.3.2.2

节目不错，早年玩模拟器时候bleem诉讼有耳闻
不过从来不知道细节
原来第三方主机模拟器还站到那么高的位置过，，
上苹果发布会 上E3 主流销量

pc版也有能开双线性过滤的版本
但其实不开过滤才是原汁原味的画面
开了后糊的要死
玩起来要的就是要颗粒感的原汁原味

任天堂也起诉过IOS里的模拟器，后来送了个马里奥，模拟器都下架了

老外对这个事情的看法也挺奇怪
模拟器不是直接影响了主机的销量吗 授权费那点钱能和主机销售额比？
在美国这种屁大个专利都能打场官司打地方 模拟器合法只能认为是护短了

在大家都赔本卖主机的前PS3时代，主机销售其实不是关键
普及率最重要
危险性在于模拟器随时可以用很小的改动来玩盗版



这个作者根本就是逻辑混乱，厂家要是为了绕过索尼的发行体系，何苦还做成PS平台？反正都是在电脑上玩，直接做成电脑游戏不是更好？

作者多次強調要用正版碟來執行，但就沒提到一種軟件，虛擬光碟
掛載後就能直讀，
97年硬碟容量還是3.2~4GBz，但2000年後硬碟容量開始暴升，03年也去到40~60GB，這時也是PS的尾聲
而且網上流傳的VGS版本都是也沒分甚麼正版盜版光碟，塞了光碟就能讀取

写模拟器是不违法啊 你写个病毒程序也不违法不是 但是你拿出来卖/拿出来传播 是否违法就要考究了
软件虽然是个虚拟的东西 但功能和游戏机的系统是一样的 辣么两者实际上就没有区别 不是你软件都是自己写的就没关系了
模拟器作为一个怀旧的东西我觉得是没啥问题的 虽然还是不合法 但像ps这些现在毕竟已经没有什么商业价值了 不会对厂商造成什么损失
但是在主机正火的时候出模拟器还卖钱 我觉得是明显侵犯知识产权的

如果模拟器不违法 我是不是可以理解为只要技术成熟 我可以自己做廉价的ios系统手机卖 只要强调程序必须在appstore里购买就行了 为什么没人做呢
还是现在的法律和知识产权保护措施都完善了 或者加密技术也高了 想搞模拟器没辣么容易了

做个IOS法律上可以的，没问题
微软之前计划兼容iOS的“Project Islandwood”

让苹果干瞪眼

初中时眼馋PS店里的游戏，奈何那时候没有零花钱

在VGS的帮助下我用电脑玩完了TOE，月下等一众PS游戏……美好的回忆啊

你被日本人骗了，这件事其实不违法的
你要这样想

游戏机模拟器本质上是模拟了另一个硬件，Virtual PC是在POWER PC上模拟INTEL CPU 。而且VPC就是做VGS的Connectix 公司开发的。

软件模拟另一家的硬件是不犯法的
所以关于模拟器的案件，都是从“破坏厂商正版保护”这种角度着手的。

甚至于破坏正版保护都不一定违法，典型像FC ，美版FC是有正版保护电路的，但是有好多公司在未经任天堂许可的情况下开发游戏，最后也没告下来

原来mame的作者这么屌 , 当年是隐隐觉得这个东西完成度相当高

但是有些游戏VGS玩不了，比如说北妹一代，最早能在模拟器上玩的还是bleem.

VGS除了3A的游戏支持不好 ， 基本上可以封神了。

在没有PS的那个年代 有多少游戏是靠着VGS通关的啊