就是想问下。。。。。。

恩，以前呢，自然认为是肯定的罗，直到用PSP为止。棒子虽说不完全等于卡带，但至少比用光驱的光盘强了不少，可同样的，很多游戏的读取时间也蛮长的。

或者不妨换个角度，想要达成零读取时间的话，以现在家用机，三红跟PS3那种，是不是光ROM还不行，必须直接把游戏都装进内存？
--
当然，不能牺牲画面，场景的复杂，人物的多少都在内。


很晚了，明天起来看看大家怎么说。。。。。。。。这两天一用大家这个词，总有种奇妙的感觉

闪存技术全面使用嘛
SSD的读取速度大家都看到了

PSP的机战AP是火星技术。。。基本上等同于卡带媒体的机战的进战斗画面速度了

DS的机战W是火星技术。。。基本上等同于UMD媒介的机战ap进战斗画面速度了

还要看处理器吧……

还得看制作的有多用心，ff3ds读盘地狱称号不是浪得虚名的，压缩太厉害了

说句老实话。。对读盘什么的，其实还好。。
毕竟读盘的时候可以干其他事

你也不看看U盘是什么速度
想达到内存的速度换铁电体——那还用个P外存啊

很多资源是压缩的，程序解压就得一会儿，而后再要初始化又得一会。所以loading是免不了。除非是比较简单的游戏。

GBA起卡带只是一个比较快而且实现随机存取的外存罢了
不像过去那样统一寻址可以直接当内存用了。

要看主机实力和厂商水平。

sfc的模拟城市2000 也是卡带，但是转换视角是要读盘的。很诡异吧？ 哈哈。

啊？

看来现在用卡带也有读取时间，是因为数据压缩的太厉害？

如果数据不压缩，就太大了？从NDS的游戏画面看，应该不至于吧？

NDS有好多遊戲要讀盤的

rom存在内存盘里，速度直接等于内存，外加个电池保持数据。

不压缩怎么体现XXX的技术～

除了音频视频文件之外
其他游戏用的文件一般压缩率都超过50%

有没有读盘是程序员的问题不是光盘和卡带的问题

超大内存 数据一次性读取 以后随需要后台预处理 这就是不计较成本的办法

4楼，5楼，亮了

恩，看来不计成本的方法确实太贵。。。。。。。还是从程序员那里下手好

大概就是这样吧？

完全不需要
L1缓存足够大就行了
来个1GL1缓存

我说……你说的这个不就是街机基板吗？

这应该是游戏设计的问题
单从硬件入手.... 恐怕
特别是掌机

不计成本的话绝对没有这个问题。。。全部用RAW数据

本帖最后由 白羽 于 2010-10-2 23:57 编辑

不计成本可以达到零读取时间，当然可能，模拟地球都可以

如果不计较成本，使用人民币的话，能不能把中石油拉到10000元一股？

CPS3的基板都TMD是ROM+CD。。。。。

直接滥发货币通货膨胀就好
别说10000，10000亿也拉给你看

。。。。。。。。。。这太黑了
----
不过白羽，模拟地球就现在的科技而言，是怎么烧钱也达不到的，我敢向你保证

有些游戏绝对是程序员问题，NDS上那破大剑游戏读盘读的不要太勤，就那GBA都不如的画面真没看出有啥需要读盘的需要

当然不是指把地球每个原子都模拟出来，但是大概还是可以的，比如说核爆、天气等十年前的技术就可以模拟出来了，又比如说ps2元气战神能搞个65536人同屏，这正如你说的零读取时间并不是指读取时间完全为零。

如果不计成本还不计体积，实现起来是比较容易的

假设一个游戏2G，我做一个盒子，内置2G的DDR3内存外加一块电池
把游戏考进内存卖就行了，平时有电池在数据就不会丢