哪位行家推荐下, 现在市面上哪部LCD最好........尺寸以越大越好

还有说下LCD和等离子有点什么优缺点啊

多谢

发错区了？

买47R35吧！


液晶的优缺点与选择理由
优点：高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、画质细腻而富立体感是液晶电视带给观者的第一印象；而轻薄、省电、无闪烁、无辐射亦是液晶电视傲视传统CRT彩电的突出卖点；同时，液晶电视的接口也极为丰富，可接驳电脑、DVD等音视频设备，现在一些厂家还将读取Flash卡的功能整合进了液晶电视，这也让液晶电视具备了更多的数码味道。此外液晶电视的放置位置也很随意，可以放到墙上，也可以安置在天花板上，人们躺卧在床上也可看到画面。

缺点：视角狭窄，显示不连贯，有残影，色彩饱和度差。目前市场上液晶电视的主流尺寸还停留在30英寸级别，而且40英寸以上产品售价偏高。

购买理由：传统显像管电视太占空间，等离子电视机身温度高，衰退率也高。而液晶电视收视画面较为细致，加上宽屏幕比例设计，视角更为开阔。

等离子的优缺点与选择理由
优点：机身轻薄，无闪烁，纯平面无失真，超宽视角，可以容纳更多的人观看。亮度均匀，由于传统的CRT技术有热晕问题，即画面正中与四角边位出现亮度不均匀，而等离子显示器中每一个象素皆可独立发光，非常均匀，没有亮区和暗区，所以不会有上述的问题。此外等离子电视拥有高亮度和对比度，就算在户外强光下，也有非常清晰的画面，适合户外显示屏用。

此外普通CRT电视在画面切换时，会出现视觉观察不到的画面。因此，长时间观看电视会造成视觉疲劳，会对眼睛造成负面影响。等离子电视完全消除了画面晃动现象，且清晰度高，不会造成视觉疲劳和对眼睛的损伤。

缺点：等离子电视的高电压、高耗电及亮度衰减是其明显的缺陷所在，此外，它的画质随时间递减，散热环境必须要求良好，原于它的种种缺陷所在，等离子电视不适合精细显示。
购买理由：传统CRT电视和背投电视体积过大，显得笨重，而液晶电视虽然具有独特的优点，但在要求的尺寸上还不够大，不能符合客厅的摆设，而等离子电视的出现完全可以解决这一问题。此外，无论在色彩饱和度的显示还是亮度的要求上，等离子电视都可以得到人们的满足，从各个角度观赏，也可以看到清晰的画面。

[本帖最后由 zxsoft 于 2007-7-14 17:24 编辑]

楼主都说等离子了，应该是想买电视

SHARP 52G7，52寸LCD电视
更大的有103寸，110寸的，不过都是40W以上的价

LCD对比度低，看的画面缺乏层次感，颜色饱和度也不够，因为所显示的颜色有限，一般NTSC色域能到90％就不错了
相对来说，等离子这方面好很多，颜色，对比度都不错，看起来画面很有深度，不像LCD一样单薄。但等离子屏幕小了就没法把分辨率做高，等离子的优势应该在42寸以上，小了分辨率太低，看起来很粗糙，50寸以上建议选等离子。
以前等离子有个缺点，就是烧屏，就是屏幕上长时间保持一幅静止图像,则屏幕上会留下该图像的“鬼影”，不过现在这样的现象大大减少了。现在市场上LCD还占绝对优势，因为32寸，37寸，40寸甚至42寸都还是液晶的天下。

不过就我个人而言，我还是推荐SONY的SXRD背投电视，因为那是效果最接近CRT的电视。

多谢LS几位

水区泡多了, 忘了还有数码区

看了还挺复杂的嘛..........

再简单一点问吧, 以家庭影院大屏幕(个人一直偏好至少50寸以上的), 高清的要求, 哪个比较好???

LS说了等离子在50寸以上有优势, 不过LSS又说了等离子不适合精细显示.........


再来个白点的问题, 现在哪个算主流, 技术比较先进

哪个斑竹管理员, 帮忙下转个区啊:D