因为某些人不爽，所以就应该是错的了

好歹aironline还肯去界定一下范围，现在有人要直接定性流了吗

兰州已经笑喷了，众位粉丝也很高兴，应该都是苦中作乐，谁敢定性啊？

你出门有小概率被车撞死你就别出门了吧。啥朗斯通瞎说，传不到中国人耳朵里也就算了，问题是传到中国人耳朵里了。帮外国人义愤填膺的是你，别赖我头上，什么脑子啊。外国人命关我什么事，不是我害的就行了。

为啥笑喷了？？

你可以觉得你是对的，我觉得你是不对的。所谓定性，是什么玩意？

您的意思就是韩少那篇大裤衩的文章应该改为：如果不是死了一个人，这件事情就是个喜剧（在这里，默认死者是中国公民）。

恩，这不像心存敬畏，倒是蛮有喜感继范围说，镜头说，几率说之后是国籍说吗

至于您的出行，这好像不在道德范畴之内，当然，如果您把自己的出行和对死者的态度划在一个范畴内进行类比那也由您，我乐得看戏看来您评断道德的标准不在自我的内心而在于几率吗

[本帖最后由 孤殇 于 2010-11-16 00:53 编辑]

49L和52L貌似是一个ID

是什么玩意请抬头向上看，我愿意陪乐意，或者至少看起来乐意讨论的人讨论，但调侃那些不准备这样做的人也是我的爱好，譬如发改委

,...............................................

你的默认纯属多余，死者就是一个中国公民，人人知道。

一个同胞为了去救一个大家都觉得不救更好的建筑死掉了，我不觉得这有什么喜感。你既然都能看出喜感来，那我也会对你说同样一句话：你有什么好乐的？

大体上说，如果别人发生了不好的事情，那么关系越近，事情的坏的程度越深，自己的感受越直观，受的消极影响越严重。这种简单的道理，你居然要分割成范围，镜头，几率这样片面的具体案例才能理解，哦不是，我看你还没能理解。实在是让我懒得搭理你了。玩去吧，或者说，一边乐去吧。

顺便，你那个歇斯底里的捶地乐法，别扭。不是动作越夸张，反问句越多，你就越有道理，你不是在辩论大赛上演讲，懂么？

[本帖最后由 aironline 于 2010-11-16 01:00 编辑]

红字部分很明显和视频部分不配套。

哦，不好意思我弄错了，红字说的是路人，不是韩寒自己。

这有啥好吵的 ？

7000万的盛会办的多么的风光，花掉了多多少少的钱。但现在却连个楼的火都灭不了。

傻逼5毛果然最会神经敏感颠三倒四

最后还是没管住嘴..

为什么脚手架会着火？现在还用竹子做的脚手架么

看扑灭后的照片和视频，架子本身应该是钢管，但是很可能钢管上每层平铺的是木头或者竹子支撑的地面，防尘网应该也不是防火的，防火的多贵啊。

韩少目的在于强调里面人多，事态严重，救援不到位，ZF后面处理起来棘手很多啊。韩寒太坏了:D

感觉消防很不给力啊

出事的时候想的不是救援而是清算

韩青和5毛是同一类人

他说什么风凉话了？

兰州你笑个p

一出事就问责不是很正常吗？救援是我们能插手的吗？
照你观点HK那些记者或者名嘴都应该打靶啊

20几楼的竹子脚手架我倒没见过，也可能是我看得不多的关系

韩寒能救个p人，本来大家各司其职，韩寒问责该负责的人有啥不对？
至于那个盛会之后就烧楼，和莎朗斯通有个p一样的，本来就是一种对比的讽刺，盛会投资那么多，然后呢？尤其sb会，城市让生活更美好，会开完，sb完了，就tm烧了，这么多无辜的人被活活烧死，就在这个刚刚铺天盖地的美好的城市里，这不值得反思？不值得改进么？还是p民就tm该死，城市的美好和p民没关系，就和一小部分有关？

这有什么好笑喷的

又不是影帝，不一定人人接受采访时都能痛心疾首的那么深刻。面带一点似是而非的笑意都被您挑出毛病来了，这表情训练韩少做的不够到位一会儿我数落他去啊，您消消气。

同。我就看到帖子里某些纱布大喊出了事怎么不去救人，真是无下限。

简单明了


以前公交车“自燃”时，是不是也有人一边在土豆优酷看视频，一边骂这拍视频的人怎么不去救人

这么惨的事死人了有啥笑喷的,MJ死了都可以盖那么长的楼RIP,只因为又多了一个看着TG出丑可以喷TG的机会而兴奋激动?这也太阿Q了点吧 对韩寒不评介只喷楼主

小同学看帖子要认真，27楼我已经回复了。视力有问题就不要学别人喷人，谢谢

................

这个公共言论空间不是以普世价值观为准绳么,这种事情上玩标题党就该有挨喷的觉悟啊

马克达蒙

这很好，我经常有这样的冲动。如果谁真的这么干，我第一个冲上去说谢谢。

韩寒没问题，lz不应该笑喷

该视频已关闭

他怎么这样啊？给我视频我也笑笑～

不知道你有没有带头示范文明行为的冲动:D

这不需要冲动，我一直就是这么做的。