洋人几乎都是横拍，天朝儿童乒乓入门却几乎都是直拍，业余里面极少数打得好的才会转职横拍。转职不成功注定反手硬伤，于是又无奈发明了直拍横打。
不知道现在中小学里的孩子是什么情况，反正我那会儿（80-90年代）就没见过一个打横拍的，商店里也几乎买不到横拍，极少数体育用品专卖店才能买到横拍。

其实不仅是反手，横拍在推挡、切削、提拉和扣杀等各方面都比直拍更符合人体的发力姿势吧？

横拍大部分情况很顺手，但是也有不厉害的地方吧

横拍不是近身球比较麻烦么

当然直拍横拍各有优势，不过还是要看那种握法优势更大。以下摘自去年的新闻：

日前，国际乒联职业巡回赛总决赛在杭州落幕，马琳、 王皓、许昕三员直拍选手代表国乒出战，最终许昕连克两位老大哥夺得男单冠军头衔。赛后许昕除了谈到夺冠后的心情，还特意说了一句话：“我肩上担负着传承直拍打法的重任。现在直拍打法的专业选手非常少，如果我打不出来，这种打法在中国男队可能就要灭绝了。”

的确，曾承载了太多“国球情节”的直拍打法，如今在国家队中已难与横拍打法平分秋色。记者粗粗统计了一下，在国内各专业队中，优秀直拍选手已成了“稀有动物”。对此，北京体育大学小球教研室主任、乒乓球国际级裁判刘丰德直言，短期内不会绝迹，“在业余选手层面，直拍打法仍然有很广泛的使用率。但是在专业队层面，直拍打法只能作为非主流打法延续，很难发展了。

其实我更想问的是，为什么国内的孩子在接触乒乓球时都是直拍入门？这些孩子其中打得好的进了运动队再来改横拍岂不耽误了时间？

横拍优势在反手，还有正手的力量
直拍优势在台內小球，中路球。
一般业余爱好者保证不了训练量的话，还是用直板好。
专业的就不一样，直拍反手弱点比较明显，所以大部分用的还是横拍，当然马琳王皓小柳这样的天才级除外

上一张收藏

确实直拍更容易上手

一直以为自己打的不错，直到有次被虐，然后就不玩了

小学4年级转横板，近身正手是弱点。不过上初中后就不打了。

直拍握法手腕更灵活，技术要求高，强在近台放小球、正手扣杀，但实在是弥补不了反手接近残废这个缺点。

听你这么一说，然后趴地上想了一会，好像是那么回事

国外打乒乓球大部分是table tennis......网球怎么打乒乓球怎么打.......网球只有横拍拿法啊 23333

80 90年代见不到买不到横拍喷了，我90年代初开始业余练的，横拍从来不愁买不到，一起练的横拍至少3成。90年代正是横拍横行的时代

外甥女6岁开始打球，我去体校看她练球，百分之95的孩子都是横握，当时是96年，横握，直握的球拍都好买的很。

。。 。这运动就算换成擀面杖也是天朝赢吧

南非国家队教练是前四川队的，他哥在成都教小孩，于是南非国家队到成都集训时跟小孩们打过，基本上女队被业余组十二岁小孩虐，男队被体校十六岁的虐。
国球真不是白叫的。

其他不知道
我小学时候乒乓队里全是横排

横拍飘过，就是打的很烂。

横拍很灵活 可以说是太灵活了 导致正式比赛直接禁止了很多横拍发球的技巧 各种迷惑性技术

直板力量大 差距就在灵活性上

我小时候横拍我们那里叫大刀，业余的人用的确实少点，但是也不至于说买不到。市场上随便买的。

那日本人呢？

之前我记得还举行过直拍对横拍的邀请赛呢

业余小孩直拍多基本都是家长教的吧？他们打球时直拍横行。我中学打球时倒是身边横拍的更多

你这个“业余”和中小学生课间“业余”不一样啊，而且横拍兴起也就是你那个年代，再往前一点真的很少见横拍球员，更何况民间打着玩的。
至于我说横拍不好买，至少80年代末三线城市真的很难买到。90年代初一线城市的小商店和学校的教具也都是直拍，要买横拍只能去体育用品专卖店和大商场，相对来说算是“难买到”的了。

横拍在力量上应该有优势，而且削球拉球的变化也很多。反手的话需要练习。

没打过乒乓球的飘过

想了很久才想明白什么是直拍横拍

这运动还需要我们操心什么吗，闭着眼也能赢世界

tg打乒乓球的估计还有，但专研乒乓球的估计不多
1.过去10几20年间从刘国梁开始，直拍一直压倒性的统治世界乒乓，各大重要赛事进入1/4
决赛后，很多都是4个直拍在打，也就是最近张继科的崛起，才改变了这种情况
2.中国获得单打冠军最多的选手是马琳，将乒乓球发挥到了极致。直到现在，能够较大概率赢马琳的也就张继科。
3.直拍除了反手位，其他都强于横拍。至于直拍反手位的劣势，直拍主要靠台内小球控制，让对方无法上手来弥补
4.最近几年为什么感觉横拍崛起，为什么张继科能赢马琳？主要原因还是2点：
1.乒联不断改变的规则，比如无机胶水，极大的降低了球速和旋转，直接导致直板以往的一板侧身暴冲打必杀不出来了，导致回合变多，对直板不利
2.更重要的是，新技术台内侧拧的出现，直接破了直板的台内控制，直板的反手弱点一下子就暴露并放大了，往后除非有直板新技术的出现改变这种局面，否则直板的确会很难打了

（纯）业余选手的话，直拍更有优势，主要是直拍的发球更加灵活多变
而业余比赛，发球环节至少占60%
至于直拍的反手弱点，练好推挡或者反面长胶之类的完全可以解决。

我觉得你说的这些主要原因是过去中国人一直打直拍，并且把直拍发挥到了极致。洋人研究不出横拍的新鲜打法，所以造成了直拍压倒横拍的现象，至少从这个论据来看并不能说明（在规则修改之前）直拍就是比横拍强。

1.从结果看，是
2.从各项主要技术分解看：
发球：直拍由于可以用上手腕，相比横拍是绝对的优势
接发球：同上，台内小球是绝对的优势
正手进攻：单纯身体发力的物理角度来说，直横没有本质差别，但直拍全部（训练时间）练正手进攻（因为没有反手，除开横打外），横板顶多1/2的时间练正手（还要练反手），所以一般都是直拍的正手大大强于横板的正手
反手进攻：除开横打外，直拍绝对的弱势
正反手的防守：和进攻的情况类似
额外的，正是由于直板反手位的弱点，导致直拍选手从职业生涯的一开始，就要不断的动脑筋，在比赛中如何让对手不抓住这点，
所以，打得好的直拍选手往往头脑非常灵活，同时意志力非常坚定，在重大比赛的决赛中，这点极为关键

不敢完全认同
基本上中国队同期占据世界顶尖水准的至少有两人
和刘国梁同期的孔令辉、和马琳同期的王励勤、和王皓同期的马龙以及最新的许昕和张继科
至少队内竞争都是各有胜负的
没有直板压倒性的场面

2000年悉尼奥运会冠亚军是孔令辉和老瓦，这个例外点
其他的，刘国梁/王涛（横），柳承敏/王皓，马琳/王皓，张继科（横）/王皓
还有前一轮的中国乒乓男子三人组马琳王皓王励勤[本帖最后由 nai 于 2013-7-12 11:56 编辑]

直拍好上手，灵活，小球好，适合普通爱好者，还有很关键一点，大多数普通爱好者是靠手感打球，技术含量不高，相对而言直拍让人更好上手和进一步提高水平，但上限没横拍大，我们这儿最顶级的纯业务爱好者直拍始终比横拍差那么一两分

刘国梁的反打神了
真是传说中的小手一抖

痛定思痛直转横的路过，确实能提高上限。
直拍发球优势不存在，横拍也可以直握发球，好像是老瓦发明的。

会直拍反抽的话，也是很猛的。

横拍发球也很好，基本不落下风，关键是现在的新技术和趋势，台内拧球和超快上手抢攻，一旦上手进去相持那么横拍的优势就明显了，现在王皓跟张继科马龙他们根本没法打，对外直拍战绩好一点，因为除棒国外欧美没有一流直拍球手，对内张继科马龙他们是球霸

王皓对张继科是不行，打马龙还是很在行的
而马龙相对克张继科
王皓马琳最近战绩下滑的还有一个原因是疲了，打了这么多年，该得的大部分都的了，
年龄又大，新人的冲击力又强，客观上努力拼搏的意义不大了[本帖最后由 nai 于 2013-7-12 14:40 编辑]

两面弧圈？
这个天花板比较低，纯业余的如果不是天赋+很好的打球环境+自己不断的琢磨（最好还有高人指点），很难打出来

直拍只有一面胶，便宜。你再趴地上好好想想

直拍在中国专业队没被淘汰还有一个很重要的原因，很多地方队选拔专业球手时为保留传统打法对直拍球手的数量是有明确规定的，再加上王皓的成功，所以直拍还是有一线希望的，不过像马琳刘国梁那样天赋特别突出的球手恐怕是很难出现了，将来出来的顶级直拍球手恐怕都是王皓类型的，或者是许昕那样传统居多偶用横打的球手，不过数量要远远少于横拍顶级球手罢了

我本人是直拍，横打要好于正手，这样其实是很不好的，特别是业务爱好者，正手爆冲很难发全力，这个跟学球时姿势习惯不对有莫大的关系，正反面起下璇球到还行，遇到真正的业余高手就歇菜了