还是国外好，郊区空气能比市区强

回复25#recp

那么，烧火的地方动物是，还是有吗？

这句话我怎么看不懂。森林里面当然有动物，就是不知道五亿只怎么统计出来的，话说一棵大树上的虫子起码也上万只了吧？

回复47#peanuto
南欧那个999是怎么回事。 iOS fly ~

不是真假的问题，而是代表大火的图标比例和地图的比例不吻合的问题。

这次大火面积全部加总起来6.3万平方公里，澳洲面积770万平方公里，也就是说所有大火燃烧面积加起来占整个澳洲面积的0.8%，不到1%。

就澳洲政府公布的这图，乍一看起来一处大火的图示在地图上所占面积都不止1%，加起来恨不能有百分之二三十都是火，给人感觉当然到处是火了。如果将燃烧面积按照地图实际比例标示，那估计人看不出来，得弄一个超大地图才行，因为全部加起来才1%不到啊，每一处在地图上比针尖也大不了多少了。

其实就没多大事，官媒大惊小怪。

回复55#挪威的森林


你说的很对，我也很赞同。

我只是看不惯拿着谷歌就当圣旨直斥人家都是假图的样子而已，当然，我是不会和偏执狂有什么交集的。

终于有人讨论了 影响最近旅游吗 去悉尼 谢谢

你贴这几个图想证明什么？青海的发几个图证明上海北京没有污染？ iOS fly ~

回复58#ifsn
同时悉尼才回来，发的大剧院天空腊黄。然后澳洲烧烤模式，夏天么，20到45，最高有过50。 iOS fly ~

资本主义真是水深火热啊，一边烧大火，一边度假玩水HiPDA·NG

太好笑了，有些人不操心自己吸的雾霾，倒是担心澳洲的空气质量

五亿看着很多，澳洲曾经有一百亿野兔，被科学家用病毒武器灭掉了99%。

想说布里斯班看新闻报道被火海包围但实际上正常生活没受什么影响，其它地方什么情况我也不十分清楚，但看悉尼的朋友们也都在正常工作生活。


我看到的报道看，悉尼墨尔本应该比布里斯班严重。但以我的经验，应该是和大火接壤的地区受到一些影响，市区应该是天空发黄或发红，烟很多，雾霾严重，但这些在火灭了之后很快就消散，毕竟大气是流动的。布里斯班也有过雾霾严重的几天，现在不是一切正常？

一方面澳洲今年大火确实比以前更猛，损失也更大，所以大家都在捐款。另一方面，其实也不是看几张照片和朋友圈文章的人想象的那样。

谈到自然灾害造成的损失，我更相信统计数据。现在并没有太精确的报道，搜了一下，对人类社会的影响预估15-25亿美元的经济损失，全国已经有数百个房屋被烧，二十几个人死亡。受影响最大的其实是大自然本身，六亿公顷森林被烧、数亿动物被烧死。

随便用。 iOS fly ~

美国西岸加州/俄勒冈/华盛顿州一直往北到加拿大BC省，也是大片的森林，夏天几乎年年野火，一般火势不大问题不大，但也有的年份也火蔓延、火势较大，会有一段时间对空气质量形成影响。我记得2017还是18年的夏天火势就很大，大概有三五天不管在哪里天空都灰蒙蒙的，有点像北京的感觉了，平时都是蓝天白云能见度极高的

这是我去Mt. Baker hiking，同一个地点拍的照片，一张是野火蔓延的时候，一张是正常的时候。而且野火这张我从家驱车到Mt. Baker往返大概三百多公里是见不到一点火星的，完全没见过野火，但是整个地区都已经是这种天气了，几乎涵盖整个西岸。但是散的也很快，一共也就三五天吧。

回复34#学长你的皮带

澳洲都是桉树，世界上最容易燃烧的树。 。。隔离带作用不大

桉树林本身也是靠大火来扩张的。桉树皮下有种子，必须被火烧过之后才释放出来。所以它们的生存策略是本身易燃、同时分泌油脂让森林更易燃，然后森林大火之后其它树全死光，它们的种子开始发芽生长，慢慢的，澳洲的森林基本是只剩下桉树了。 iOS fly ~

就烧的时候雾霾，昨天下午晚上下了场雨，现在好多了，基本和没烧前一样了。

墨尔本上周开始空气质量明显变差了，主要估计是维州东部的Gippsland那边郊区林火烧大了把烟雾往墨尔本方向吹。

而且桉树很坏，进化出提供燃料、烧掉别人留下自己的竞争手段。
…………

与桉树众多有关系吗

桉树是澳大利亚的标志性树木，生长于澳大利亚各州和领地。

桉树是目前为止澳大利亚最常见的森林类型，占地1.01亿公顷，为澳大利亚本土森林总面积的77%。

桉树的树叶和树皮含有丰富的油。(Steven Pearce, The Tree Projects)
桉树的树叶和树皮含有丰富的油，并且它们极易脱落，这些都使得桉树极易燃烧。

而且桉树不怕大火，有着一系列机制从大火中恢复。在森林大火席卷一个地区后，桉树的种荚在燃烧时会打开，其幼苗在刚燃烧过的、富含灰烬的土壤中可以茁壮成长。

https://www.abc.net.au/chinese/2 ... -bushfires/11703444

原图：
https://img02.hi-pda.com/forum/a ... cc228a6798611c.jpeg

桉树不可能是澳洲唯一的树种吧，应该多种点其他可替代树种，或者穿插这种。刚看新闻说全球变暖是这次大火的重要原因，报道也说了这次大火是近些年最严重的一次。我认为澳洲政府也应该反思，烧完恢复肯定需要更久时间，夏季干旱——导致火灾——烧完森林覆盖率减少导致——更加干旱——更容易着火的恶性循环。比如北京这边以前冬春季沙尘暴严重，后来种了三北防护林，沙尘暴减少很多，最近几年基本没什么明显沙尘暴了。空气不好有雾霾，这几年治理后，也好了很多。塞罕坝种了很多树，右玉也是，内蒙的库布齐沙漠等也是加紧植树造林，整体北方小气候改善很多。人不仅是从自然索取，也应该回馈自然。而不是坐在那靠天吃饭。

不是唯一但是70%的森林是桉树林 iOS fly ~

不是六亿公顷，是六百万公顷。整个澳洲面积才7.7亿公顷，桉树林也才1.01亿公顷。

澳大利亚绝大部分是原生林，人工林只占一丁点。中国则恰好相反，原生林只占7.59%。

澳大利亚本土的原生林总面积从 2007-08 年度的约 1.54 亿公顷下降至 2012-13 年度的约 1.48 亿公顷，其中约79%的面积是桉树品种。

澳大利亚人工林总面积从 2007-08 年度的约 195 万公顷增加到 2012-13年度 205 万公顷，其中约 51％为软木林（针叶林），余下的 49％为硬木林（阔叶林）。

刚跟一位布里斯班来的同事聊天，说他住城里还好，但是住周边的挺惨的 iOS fly ~

回复77#狡兔


明了，这是桉树的报复。

牛叉的生存策略啊

整个大洋洲才4000多万人，觉得好的就过去，觉得不好就自己把自己的生活过好，非要天天看着别人过得不好自己才高兴不知道是撑到了还是饿到了？

主要澳洲太大，人口又太少太集中，着点山火根本烧不到人，所以紧迫性也不是太强。

简直树中鬼才啊！

拿天灾和人祸比，还比不了，确实讽刺的好

回复54#你当我是树洞吧

土耳其，可能表坏了吧。

以澳洲的人地比例，基本算是大自然的新陈代谢，没什么大惊小怪的。

这个事儿你说的有鼻子有眼的，但是新闻完全查不到呀 iOS fly ~

回复27#smartyy
tas好地方，特别喜欢stanley小尾巴~

大坚果安排了希望运气好点，第三次去澳了，再去就考虑移了

我很喜欢霍巴特，很漂亮精致的小城市，周边玩的地方也很多。 iOS fly ~

还记得第一次去，还是找你问的年三十晚上的饭店

澳大利亚是个奇怪的大陆，虽然那么大，但是能承载的人口是有限的，整个大陆只有几块好地方，其他大片地方又干又热相当贫瘠。

其实澳洲主要城市挺拥挤了。我家离孩子今年要去的学校才15公里，但是经常要开一小时，不得不搬家。


所谓地广人稀是全国范围的统计数据，人口聚居区密度不算小。当然和东亚那种到处高楼大厦的住宅楼的人口密度还是小很多，类似国内城镇的密度吧。 iOS fly ~

回复92#smartyy
有个龙虾馆好吃小尾巴~

不用做商业活动就不会有版权纠纷的吧？

桉树真坏，它自己不怕烧，考拉也不怕烧吗？也不知道烤熟的考拉肉好不好吃，也许楼主可以去捡一只尝尝，回来和我们分享下烤考拉肉的味道

了解了