语言太晦涩了，不知道是不是翻译问题。
逻辑也很绕，可能学哲学的说话都这样吧。
对于金融知识要求也挺高。


我也在期货公司带过几年。股票，期货的书也读了十几二十本了，真是没读过这么不好理解的书小尾巴~

现在读了1/4，感觉别说举一反三了，就连捋顺逻辑和因果关系都难。小尾巴~

还不如干脆扔掉翻译版，直接看原版算了

不要太自信，怎么可能读得懂。

见过一个流传较广但质量比较差的译本，中文都没理顺，巅三倒四。可能译者自己也看不懂他在扯什么。

可能是翻译的问题

5楼说的对，可能译者也看不懂

金融，it类的都有这问题，拿着翻译器直接看原版还快些

金融类的不知道，但it类的，或者数学类的，原版要好理解

这书原版也不好懂的

很多译本，译者只是挂个名，干活的是挣零花钱的外语系大学生，译文学类的问题不大，涉及到专业知识的专业书就目不忍睹了，这种译本还不如直接看原版

看不懂，太晦涩难懂了HiPDA怪兽版

想起来我专业的某教授就是让她带的几个本科生帮忙翻译，一个人翻译2-3章。唯一的优势是我们是本专业的

看过索罗斯的《超越金融 》《这个时代的无知与傲慢》。


基本的哲学理论差不多的。不是太晦涩太深奥，恰恰相反，是哲学基础太烂了。


拿来欺负撸主这样的应该挺合适。毕竟作者是金融界里哲学最好的。哲学圈里最会赚钱的。

回复13#suyiyiyi

学生英语比教授好 研究生专业比导师强就是常态HiPDA·NG

大学时候借来准备看看，翻了几十页，不知所云，感觉自己悟性不够。放弃了

会计准则就是故意翻译成不说人话的

曾经某本书的一句话让我百思不得其解，怀疑是悟性太差没能吃透大师的高深理论。直到几年后发现另一译本才豁然开朗，敢情前一本是翻译错了。

回复18#hxly
看来翻译确实太重要了啊小尾巴~