其实,我一直没敢看那个宝马轧小孩的视频……

  • a
    aweiwei
    我也有孩子,现在两岁的可爱小丫头。
    我和老婆绝对不敢想象失去孩子的痛苦。

    本来,我这里的小区里是禁止机动车通行的,只有极其偶尔的情况下(比方说运家具),能让车进来。
    但是,随着物业和保安的不作为,越来越多的车频繁进出小区。而且,大部分这种车主,说实话,素质不高,不论好车坏车,在小区的砖路上开的很猛。
    小区的孩子也非常多,都是老人带着在楼下遛弯,学走路的、学说话的、一起玩的。
    现在大家对小区这些机动车都非常不满,对物业也非常不满。
    说实话,太危险了。

    有些人站着说话不腰疼,说什么孩子瞎跑、大人监管不力(这个大人据说的确有点过分,孩子不在自己的视线范围之内,独自玩耍)之类的。孩子在这个年龄段,真的看不住,最多就是保证孩子在视线范围之内玩耍而已。小区里有过好几次小孩子本来在人行路上玩耍(小区都是人行路),乱跑,突然来辆车,吓得老人尖叫的。
    前两天我们单元的一个宝马车主,就非要把车停在单元门口,结果没减速,差一点撞到同单元一个小孩子和她的滑轮车,虽然没撞到,两家人那叫一个激烈争吵,差点动手。宝马车主认为无非就是差点撞到滑轮车,大不了配钱了事;家长认为差点撞到孩子,孩子你赔不起。

    这里,我觉得众多机动车主,还是要提高自身的素质(不是单单的文化素质),在小区内尽量不开车,尽量不开远光灯,尽量不按喇叭(这个最讨厌!!!),尽量慢行,尽量观察四周……
    人命无价啊。

    另外,再发两个牢骚:
    1. 昨天上海的一个电台讨论这个事情,从真正驾驶习惯上来说,这个人绝对是故意的(哪怕他本来不想撞到孩子),那一瞬间他做出了杀人灭口的决定,并实施了,那就是故意杀人,这个故意不是看是否早有蓄谋(几秒钟的思考做出的决定,也是故意)。这件事,我绝对支持按刑事案件处理。
    2. 如果法律或者说执法机构比较操蛋,我绝对支持私下报复。按我的想法,别跟我提赔偿,这不是钱能解决的问题。但是绝对只针对这一个人,他的家人(尤其是孩子)是无辜的。
  • O
    Oldman
    老实说,同作为一个父亲,我和你想的完全不一样。我是想通了我可以承受失去孩子的痛苦后才决定要小孩的。
  • s
    sunner
    还是你成熟,真的,不kuso

    就跟谈恋爱一样,如果你承受不住失恋的打击,就会自杀,然后被淘汰,其实也好,这个世界就是适者生存,更好的基因才有机会延续下去
  • m
    machaototti
    posted by wap

    这年头,开车的都以为自己是大老爷,一边违章一边对路人指指点点。一边抱怨堵车一边自己开车横冲直撞。
    私家车就这德行了,要不全禁私家车,要不这种事继续发生,继续忍着吧,常备把刀,到不能忍的时候就给一脖子吧
  • 这河有虾
    4L 说的好 实在忍无可忍 就无须再忍 大不了18年后 又是一体好汉
  • s
    sherlockboy
    公交车就不压死人了吗
  • i
    iorilu
    其实我也没看

    现在看来人车分流的小区还是很有好处的
  • 测试一下
    实话实说...

    我个人看法城市里最危险的车辆顺序是施工工程车 公交车 的士 私家车...

    重卡一般在城市里跑有时间限制所以就不列入其中了...

    [本帖最后由 测试一下 于 2010-9-16 21:32 编辑]
  • L
    LionHeart
    把孩子生出来就得好好对他,3岁小孩过马路不会有意识躲避车辆,真的真的不能让这么小的孩子一个人在外面玩耍
  • 真三国无双3
    我也不敢看啊 ~~~
  • n
    nick`
    我倒是看了,摄像地点离案发地点隔的挺远。。。
    我感觉既然是生活小区,就有享有使用他的权力,虽然孩子应该是有大人在身边,但这个绝逼不是案发的理由。
  • b
    bn99zxc
    我也没敢看啊,不敢想象失去孩子的痛苦。
  • e
    edwang
    我开车进小区都是小心再小心
    看见老远有小孩都要把速度放到最慢在按喇叭提示大人
  • F
    FoxfoO
    没敢看
    带小孩出去,别说离开视线,绝对不超过3米,否则就可能控制不住。
  • d
    dearhjj
    我也不敢看
  • 爱撕衣李鸿章
    我就看了看标题,视频不敢看
  • t
    tung
    上海中山公园长宁路的那些土方车水泥车...速度都快跟跑车差不多了..而且还不管红绿灯!
    看到这种车完全退让.....