单单从萍踪侠影和白发魔女传这两作看

差远了，文字平淡，味如嚼蜡。
人物一律脸谱化，没个性。

走量型作家

差太远了

格局小了点，文笔不差。

差远了，包括文笔

内容雷同，千篇一律

甚至你看了觉得你在传火，一代代人都是差不多的

梁是老派文人。金庸是吸取了大量西方文学精华，格局水平差距太大了。

论文笔，梁羽生不差的，拿今天的话说，比起金庸他只是比较老派，不够大气，云海玉弓缘我记得小时候暑假慢慢看完，也很不错的。

云海玉弓缘是最不脸谱化的作品……

白发魔女不喜欢 也不太记得了，可能读的时候年纪太小

比较老派，有几部作品不错，萍踪侠影 云海玉弓缘

梁羽生能和金庸比的只有一部——云海玉弓缘

我知道很多冒充梁羽生写的黄书，害得我当年幼小的年纪浪费了很多蛋白质。

就云海玉弓缘好看点，文笔差金庸不是一点两点……

讲真云海玉弓缘我都觉得不怎么样

梁羽生和封神演义或者三言二拍比都不算好看

能不惜命也要看的就金古~~黄易温瑞安就差一点~~其他的基本很难看下去

云海玉弓缘能接近金庸水准，其他差远了。
厉胜男的描写在梁羽生的主角中是有突破的。

也就云海玉弓缘能看看……

有才气，文笔也不错。。
就是看不下去，，记得粱的第一部作品叫龙虎斗京华。。
格局和悬念上和金老差了太多太多。。。

他的感情描写是一大败笔，无法让人融入其中，而且书中女主角都过份强势了，无论武功还是性格

梁羽生散文集..梁羽生闲话金瓶梅...

差不多就是江南七怪和王重阳之间的差距。

无论梁羽生还是古龙，与金庸相比都不在一个层次，金庸这个级别的也就他一个。

Posted by: Meizu M6 Note
差的还是挺多的来自能屏蔽各种片的专业客户端

古龙还是比梁强很多的，金庸是赛亚人的话，古龙那美克星人，梁羽生是乐平那一档的地球人

差了三个李寻欢

感觉梁羽生的小说就像单田芳的评书。。。。。

梁羽生看个两本就可以不用看了

文笔不差，文学素养也不差，比如写诗的水平就强出金庸好几条街

梁羽生比金庸差的主要是讲故事的能力。

看金庸的估计多一百倍

梁羽生的问题是太传统了，太正派了，小说里反派太弱了。。

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
梁羽生我也看，但人物记不太清了。所以，比老金差距好大啊。

关键是格局 格局差距太大

读高中的时候 图书馆梁羽生的书 字特别小 看着非常费劲。然后就不看了。

温瑞安有些作品很神的，就是有些套路太那个了，例如《骷髅画》，前面写得真的好，可惜后面反复逆转有点过分

象这种通俗流行小说，比小说人物认知度就可以轻易分出高下，金第一，古第二。

温瑞安要是能保持巅峰水平不走邪路的写下去，估计可以媲美金庸。

写的不差，但是和金庸比，就是太不好看了

没戏。要是能保持巅峰水平，媲美古龙没问题，但和金庸还是没得比。
这个差距不是靠想法和文笔能填补的。

差距有，但这差距是风格导致的，金庸的江湖是成人童话，读起来轻松愉快。温的江湖黑暗复杂，注定了受众少。一直觉得如果能做一个武侠沙盒游戏的话，温的作品最适合。

梁羽生的小说，好几部都是看了半天都不知道主角是谁，一开始来了个牛逼的，然后很快来了个更牛逼的，然后后面还有更更牛逼的

泥潭最爱龙珠等日漫也是一个路子啊。

就看过牧野流星，怎么觉得像在读评书，说实话看的最过瘾的还是温瑞安

温巨侠还是别填坑了，好好活着吧..就剩这么一个了..

一页字巨多，远看黑压压一片

梁的文字能力差太远，人物也高度脸谱化。恐怕对小说要干什么都是老派认知。

差得有点远，属于食之无味弃之后惜那种，不会想看第二遍，能让你牵肠挂肚的人物不超过三人

看过七剑下天山，云海玉弓缘，萍踪侠影等十几部梁羽生小说，感觉情节雷同，打斗描写雷同，人物外貌雷同，似乎记不起来都讲了些啥

梁羽生的作品必然有朝廷人马出现