哎呦我艹,挨打也犯法了

  • k
    kai9816
    南京老人骑车撞行人后倒地身亡 行人涉交通肇事被拘

    一名75岁的老人,骑电动车时撞了行人,行人伤无大碍。但老人倒地后一动不动,行人吓得跑掉了。后来,老人经抢救无效死亡,行人属于肇事逃逸。近日,交警一大队将逃逸的行人李某抓获归案,目前他已被刑拘。据了解,此次交通事故责任仍在调查处理中。
    4月17日上午11点56分,交警一大队接到报警。报警人称,在中山门大街的南京理工大学校门口对面,一名老人骑车摔倒在地,躺在地上一动不动。交警赶到现场时,受伤的老人已被120送往医院急救。报警人称,他没看到老人是如何倒地的。交警走访得知,老人是撞到了一名行人后倒地的。据目击者称,老人骑车由东向西行驶,电动车车头撞到了行人的腿部,行人无大碍,但老人摔倒在地。4月18日,老人经抢救无效死亡。
    民警通过大量走访,锁定这名行人是附近一家商店的工作人员。4月19日,交警一大队民警将行人李某抓获归案。李某说,事发后,他看到老人躺在地上不动了,便躲在现场周围观察情况,发现民警当时没有找到他,他就抱着侥幸继续躲避。目前,李某因肇事逃逸已被刑事拘留。不过,这起交通事故的责任,仍在调查处理中。
    据交警介绍,对于类似的事故,有些人存在认识误区,认为是骑车人撞了人,所以和行人没有关系。其实,发生这样的事故,行人应该立即报警,并积极救助伤者,至于事故责任,要等交警调查后认定。针对本起事故,交警分析说,行人李某横跨禁止通行的中央绿岛,并横穿机动车车道,存在违法行为,同时骑车人死亡,李某被刑拘是因为涉嫌交通肇事罪。
  • z
    zjjly
    确实属于交通肇事逃逸。不觉得有什么问题
  • g
    godnos
    行人犯错了,所以有责任
  • 狗娃
    上了机动车道,有责任
  • 为谁涅槃
    其实不管是谁违规违法,一定是一方赔另一方伤者或死亡者
  • 鬼冢英吉
    这个没什么问题啊
  • s
    szgekko
    交通肇事逃逸
    交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。随着交通运输业的迅速发展,交通事故逃逸案件也呈上升趋势,严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规定,交通肇事后逃逸要严惩,如交通肇事犯罪案件,犯罪后逃逸的,处三年以上有期徒刑,逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

    没问题!?
  • 为谁涅槃
    又仔细去看了下相关新闻和内容,更确定了我的想法。天朝法律现在就是活稀泥,如果和ZF及相关单位没关系的话,必然由伤者或死亡者一方当弱势群体吃定另一方。而不是法律法规问题。

    为什么这么说?因为据贴吧里有人在现场看到,当时老头骑电动车也在机动车道上,这样应该是双方都有责任。而不是单一方违规违法,更不能让其负全责。
  • 田中健一
    新闻看完,这男的横穿绿化带,明显责任更大。
  • f
    ft1959541
    "行人李某横跨禁止通行的中央绿岛,并横穿机动车车道"这句无视了?
  • 0
    000月
    肯定有责任,但是罪名不敢苟同。
  • 生生不息15
    变成非机动车和机动车就不一样了...
    非机动车违章导致机动车出车祸死亡,非机动车逃逸.
    判法能不能和现在这个案例一样我表示怀疑.
  • t
    tanglee4950
    电动车在哪儿撞的?
  • a
    aironline
    李某被刑拘是因为涉嫌交通肇事罪。不是交通肇事逃逸。
  • 水星的爱
    南京,南京!
  • s
    stsun7
    交通肇事逃逸罪的行为主体可不是被撞者,请仔细看看法律条文吧。
  • l
    leeex
    百度百科:交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。

    那位行人肯定不算肇事逃逸。就是涉嫌交通肇事被拘的。
  • 魔龙封印
    交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
    (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
    (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
    (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
    (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
    (五)严重超载驾驶的;
    (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
    那个死掉的老头有驾照吗?没有的话,涉嫌交通肇事的应该是那个老头才是。
  • a
    aironline
    老头的罪是老头的罪,和行人的罪是两码事。
  • 魔龙封印
    如果不是主责的话,是不入交通肇事罪的
    所以不会是双方同时犯交通肇事罪的。
  • n
    norush
    喷了 老头那开的是电单车 不算机动车 应该不适用交通管理法吧
  • S
    Seiker
    事实上 路上的电单车基本都在机动车的范围 只能跑20kmph以下的电动车没人买
  • 莫伦特斯
    电动车需要驾照?

    本帖最后由 莫伦特斯 于 2014-4-23 16:34 通过手机版编辑
  • 猫猫的小叔叔
    牌照是需要上的。
  • 魔龙封印
    如果当做机动车就要,如果不当做机动车的话,那双方都没有路权,再怎么算行人都没法付主责吧。
    这个和行人闯红灯,机动车正常行驶的情况是不一样的啊
  • 凤凰天驱
    没错
    所以立法规定的目的就是让双方都要留在现场
  • 有钱屌就大
    出了事,逃走了,造成执法部门不得不展开调查的,统统有罪,没罪的也变有罪
  • 高城紫门
    这行人乱穿马路,肯定有责任。
  • n
    nlkbx
    不会骑车的人很多,不会走路的也很多,在非机动道大摇大摆走路的不要太多,
  • 莫伦特斯
    文中没说具体撞击地点是机动车道还是非机动车道吧?又或者没有区分机动车道和非机动车道,非机直接在最右侧行驶?
    不好简单判断老人没有路权吧?
  • y
    yuiran
    天朝的法律就是扯蛋。
    在高速开车撞死人也有责任。