当年那个轰动一时的华硕笔记本的官司,最后是怎么个结果呢?

  • b
    bjnintendo
    电视上还播了好几次呢?有知道内情的么?
  • c
    cpspig
    那女生貌似给关起来了。
  • 纳尼
    叫黄静吧。
  • 处男23333
    啥玩意?
  • b
    bezimaru
    大学生黄静于2006年2月9日购买了一台华硕笔记本电脑,在使用过程中多次出现异常现象,经过华硕售后几次检修后,发现该笔记本电脑机内原装正式版Pentium-m7602.0GCPU被更换为工程测试样品ES2.13GCPU,而英特尔公司明确规定其不能用于最终用户产品。黄静发现之后,委托代理人与华硕公司进行多次和解谈判。谈判中,其代理人周成宇提出了要求华硕公司按照其年营业额0.05%进行惩罚性赔偿,数额为500万美元。此后,华硕公司向警方报案称其受到敲诈勒索。这导致2006年3月7日当事人黄静及周成宇被刑事拘留并被批准逮捕。
  • s
    steshen
    这个案件,警方,检察院对法律的理解能力已经差到了令人发指的地步。当然,也可能有其他利益输送。

    后来这个冤狱好像还是纠正了。
  • n
    norush
    别买华硕的东西 反正我是要绕着华硕走的
  • L
    Lamphare
    2006年3月7日上午,当黄静与周成宇再次到华硕公司时,海淀区警方将两人带走。随后,两人因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留直至批准逮捕。

    2006年12月26日,海淀检察院以证据不足为由,批准黄静取保候审。

    2007年11月9日,海淀检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。

    2008年11月27日下午,黄静从代理人手中接到北京海淀检察院下发的国家赔偿决定书,赔偿金额为29197.14元[1][2]。

    2008年12月5日,黄静向海淀法院起诉华硕公司,索赔500万元人民币[3]。

    2009年7月9日,黄静申请撤销对第二被告上海华捷(现已更名为华硕上海公司)的起诉,仅保留第一被告华硕电脑股份有限公司(简称台湾华硕)[4]。

    2009年国庆节前夕,黄静以“技术调整”为由在海淀法院开庭前一天下午突然提出撤诉。2009年10月9日海淀法院裁定同意撤诉[5]。
  • 家犬
    2006年2月9日,北京的黄静(当时使用化名“龙思思”)购买了一台华硕V6800V型笔记本电脑,后在维修时发现中央处理器被替换为英特尔禁止销售的工程测试版。华硕则称在黄静购买的电脑到售后服务部门进行维修时,工作人员就发现中央处理器已被更换过,并且有相关证据表明该笔记本电脑的CPU不是华硕原厂安装的。

    2006年2月15日,黄静及其朋友周成宇向华硕提出按华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿,数额为500万美元。

    2006年3月7日上午,当黄静与周成宇再次到华硕公司时,海淀区警方将两人带走。随后,两人因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留直至批准逮捕。

    2006年12月26日,海淀检察院以证据不足为由,批准黄静取保候审。

    2007年11月9日,海淀检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。

    2008年11月27日下午,黄静从代理人手中接到北京海淀检察院下发的国家赔偿决定书,赔偿金额为29197.14元[1][2]。

    2008年12月5日,黄静向海淀法院起诉华硕公司,索赔500万元人民币[3]。

    2009年7月9日,黄静申请撤销对第二被告上海华捷(现已更名为华硕上海公司)的起诉,仅保留第一被告华硕电脑股份有限公司(简称台湾华硕)[4]。

    2009年国庆节前夕,黄静以“技术调整”为由在海淀法院开庭前一天下午突然提出撤诉。2009年10月9日海淀法院裁定同意撤诉[5]。


    来自wiki
  • 0
    0瞎子0
    封口费给足了
  • a
    aironline小号
    结果还可以。
  • z
    zlw
    揪出几个法官和华硕高管,结果才叫可以,假如关我几个月给我几万块,我是不觉得可以的。
  • s
    szxiong
    真可惜。。。。
  • b
    bjnintendo
    那意思就是华硕是坏的,黄静是好的,但是我当时看了视频,怎么看这黄静和周成宇都不是好东西啊。
  • c
    charles8819
    黄静发现之后,委托代理人与华硕公司进行多次和解谈判。谈判中,其代理人周成宇提出了要求华硕公司按照其年营业额0.05%进行惩罚性赔偿,数额为500万美元。

    他凭什么要求人家“惩罚性赔偿”?又不是工商没有资格惩罚企业,还要500万美元,一看就是来找事的。
  • a
    aironline小号
    不是,我是说就黄静来说结果还可以。就这整个事件来说还不好说。

    先说这个敲诈勒索罪。是怎么回事,不仅仅是掌握对方隐私,或者以暴力相威胁才是敲诈勒索。比方说有个人犯罪了,你知道,你不报警,你说给我500万否则我报警,这就犯了敲诈勒索罪了。那华硕面临的情况其实和那个犯罪的人一样。就看黄静是怎么说的了。如果黄静只是说,你要陪我500万。没了。那华硕也不好说什么,大不了不同意嘛。但是黄静如果说了。你给我500万,你这个事情我就不往外捅了,保守秘密。不给我就给你曝光,这也算得上是敲诈勒索了。这个案子里黄静到底是怎么说的,我当时没关注过。所以我说不好说。
  • s
    slooring
    这cpu说不定自己换的呢
  • s
    steshen
    好还是坏,其实是道德判断。从法律的角度来说,黄静的行为构成不了敲诈勒索罪,跟她是不是好人没关系。
  • b
    bjnintendo
    但是问题是最后都报了警了,其实也跟华硕没关系吧。有罪无罪是法院和检察院的事情吧。
  • l
    lionheart007
    案子关键点有两个,一是这个工程版cpu是谁装上去的,如果是华硕出厂的时候误装的,那华硕确实有责任,不过责任仅限于换机或者退款。至于华硕跟英特尔有什么协议跟消费者无关。二是这女的找华硕要五百万是私下找的还是通过法院起诉的,如果是通过法院起诉的,华硕根本没有报案的必要,如果是私下找的,且有证据证明cpu是女的自己更换的,那肯定是敲诈无疑。所以说华硕报案是很正常的,至于找证据那是警方的事情
  • a
    applegreentea
    那时候的笔记本cpu都是主板集成的吧,现在不清楚了