视频里这老头也说黑人智商是大范围量过的。。。。。

看你怎么定义 “智力”了
如果是 算数能力，那美国人的智力 肯定 是负的
以创造力 来算，中国人数值 肯定是负的

人类种群间存在平均智商上的差距这一点是不争的事实,不承认这一点，或在研究时刻意回避，不是政治正确，而是缺乏科学的精神和勇气。
但智商上的客观差距决不能成为种族歧视的支撑，就像无证据地坚持人种间智商均等不能作为种族平等的论据一样。二者的逻辑进路其实一致,所以我把无证据的智商均等论甚至不准研究论叫做逆向种族主义。另外我同意你说的文明发展不取决于种群平均智商水平的观点。

很早就证实过人数的智商只与其后天所处的社会环境有关，与肤色无任何关系

智商只与社会化程度和水平有关，与生理基础无关…你觉得这个观点真的不是在开玩笑吗？

在现代生物学上，没有任何证据，与实验证明或说明智商与肤色有关

相反，在环境测试中，人类的智商会有明显差异

实际上我没有说人的智商都是平均的，

问题是一来这种研究的权威性能否保证，而且研究出来又怎么样呢？

黑人里比较聪明的人被市场认同，不聪明的人不被市场认同，这不就行了么？

黑人低智论不利的结果可能有两个：1，某些聪明的黑人被一部分不理智的歧视毁掉前途 2，一部分不被市场接受的黑人以被歧视为借口破坏规则，加大社会裂痕
好的结果呢？就是“证明了科学的精神和勇气”哈？

脑残视频脑残观点脑残老头

你的意思是不是：黑人低智论会带来不好的社会效果，所以应该否定这个理论，无论它是否正确。


这不还是政治挂帅么。。。。。

我看楼上都没搞清楚一个问题，智商是怎么测量出来的，先好好想想这个吧。这种思维肤浅、种族意识强烈的傻逼视频居然还有人捧臭脚，不知道楼主是哪里人，我看你那里的智商也不高。

沃森这个大嘴巴在电台采访时管不住嘴巴，说黑人和其他人种的智力有gap，然后他只能提前退休了。。。。反正我信沃森的。。。。

嗯…科学研究只有唯一的一个价值维度，即真伪；探寻和发现客观事实是科学研究的天赋使命，事实即目标，哪怕它令人恐惧抑或悲伤…

提三个问题供政治挂帅的桶鞋思考：
一,不同人种，平均智商水平存在差异的概率大，还是绝对相等的概率大？
二,如果黑色人种确实在智力水平上相较其他人种低，这是否能成为种族主义和种族歧视的支撑与依据？
三，提倡种族间平等反对种族歧视，是否需要种族间治理水平绝对相等作为依据和支撑？
我理解你们的善良，但理智的善良会更有力。

沃森那次是玩过头了，如果他说“通过XX的研究黑人和白人确有智商差异”估计英国人不会赶走他。

但他的原话是：“我们所有的社会政策基于我们与他们智商相同的观点……”
换句话说隐含着应该针对“智商不相同的两个种族”而产生人为政策对待的差异，这个确实触犯西方的底线了

嗯，大概也还是会有不少人坚持认为黄种人的平均体能水平不低于黑人，不过这种人应该不多。。。。。

既然黑人被普遍认为体能优秀，而且有三把半，大家对体能差异习以为常，为什么对智力差异就觉得无法接受呢？

两个种族在外貌、体能、生殖器长度方面存在明显差异的情况下，偏偏智力水平完全相同，这概率有多大？

黑人平均智力水平和其他种族一样，而体能和生殖力有明显优势，那么黑人岂不是最强人类种族？但这其实也是一种种族主义的观点，而且和实际情况不符。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2013-6-14 21:51 编辑]

基因可以造成智商差异，我承认，但是我依然不认同某些缺乏信服力的所谓研究，特别是前面提到曾经被证实作假的那种“研究”

而且这个研究“证明”出的所谓“数值差异”吃相太难看，从那两个数字来看黄白人和黑人几乎完全就是“机灵鬼”和“笨蛋”的区别


另外我同意你说的“即使有差异，也应当有平等的基本权利，不应歧视”，这种看法



最后我完全不认同你说我是政治挂帅这种说法

[本帖最后由 mephistofele 于 2013-6-14 21:58 编辑]

短跑田径怎么算？尼玛身体上的差距摆在那里的，非要否认

马克，手机看不了

就黑人在中国产生的负面事件，诸如什么非法入境非法滞留，拉帮结派破坏治安，冒充美国人拐骗女大学生等等不绝于耳，这样形势下为黑人智商高低分辩的难道是黑人混血儿？这事上真不想做客观党

我又想起我这帖了

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... 6%DE%2B%BC%FB%B7%E7

我觉得你说的那个体力活占多吧。

黑人在体育特别是田径上有天生的优势这个大家都可以承认。

为什么黑人在智商上的劣势为什么有的人却不敢承认。

其实这两者都是客观存在的。

瞎激动，瞎激动。我没说你啊。。。

这个研究应该会对黑人与白人的婚姻造成些许影响吧

这个倒还是全部列出来比较好 毕竟人和人差别还是蛮大的 光说你智商有硬伤 似乎以偏概全了

黑人----身体强壮+智商低+外貌丑陋
白人----身体强壮+智商高+外貌俊美(普遍以欧美外貌标准衡量丑美,
东亚人----身体一般+智商高+外貌一般
南亚猴子----身体弱小+智商低+外貌丑陋

美国黑人和白人成长在差不多的环境，接受差不多的教育，出了多少科学家、文学家？
有人说是因为白人的环境比黑人优越，那么19世纪的华工在美国的地位还不如黑人，但为什么他们和他们的后裔最后靠奋斗成为了社会精英和中产阶级？

看了一点看不下去了，这老头扯蛋呢
非洲没有的驯化大型哺乳类是因为当地的野生物种中符合驯化条件一个没有，但是家禽类有驯化过珍珠鸡；非洲很长时间内处于“贫穷落后”的状态和农业发展迟缓有关，除了本土植物不适合作为粮食作物外原因是多方面了；说非洲没有自己的文字，事实是世界上独立发明出文字的文明本来就很少，除了苏美尔和中美洲、埃及、汉字外，其他是传入或者派生出来的；喷非洲人均寿命低请把致命流行病的肆虐考虑进去再谈人种问题……
论据一炮污，论证各种逻辑硬伤

[本帖最后由 Tiaros 于 2013-6-14 23:38 编辑]

OK，既然如此，那请你在全世界范围内找五个以上黑人科学家和文学家出来吧。

[本帖最后由 nikutai 于 2013-6-15 00:48 编辑]

刚在别的地方看完，说的很好。。。

同意视频观点。根据我教育工作这些年来看，有些东西，的确是硬伤。

丁满之间的叫唤是一种交流，你能听懂？你能学会吗？

不行吧，你的智力连一匹丁满都不如

观点真假不知道，但论证逻辑硬伤太明显。

尤其是关于黑非洲文明程度低的那段，在现在已经有很多公认的研究成果的情况下，还要使用如此错误百出简单粗暴的论证只能让人觉得丫吃相太难看并怀疑他的动机。

这只是一个假设，你得要验证啊，科学的验证啊，不是凭感觉空口一说啊

黑人智商低不低不知道，不过楼里有几位智商确实有硬伤

智商这词实在让人厌恶。

记忆力 观察力 想象力 思考力 组成智力

瓶子的小黑智商帖整得自己满满的优越感，是不是这个道理？

美国迟早要毁在黑人手里，底特律的今天就是美国的明天。

政治正确才是反智

科学论证起来确实很难，但现实世界中黑人科学家比较罕见这是不争的事实，不说非洲黑人，美国黑人的教育水平应该很高吧，但为什么不能大量出现科技人才？智商方面的问题应该是答案之一。

南北战争之后，黑人处于社会和教育高度发达的现代文明社会150年了，成啥样了？能用家庭不重视教育解释吗？
除了美国，英、法、荷等欧洲国家黑人也不少，还不是一个鸟样。
而且白人家庭收养的黑人孩子也不少，巴洛特利是啥样？就算作为球员他也是极品。