你们啊，经纪公司又不是真傻，这事本来就是炒作啊，难道还真运营起来？

话说大力哥哪去了？不是说也签约了吗

你倒说说代表什么？代表了绝对的行政力量？
肖战凉了没？
而且楼主说的“有人”只是指官媒吗？

连自己的主张是什么、基本逻辑是怎样都理不清
就别去谈人装不装客观了
你们和香港那帮傻逼一个调性
真有一点脑子去梳理就能明白
这个帖子的本质是“你戳到我政治道德的g点所以你是错的”（正正和他所声称的错误是一回事）
压根不存在对具体事情的分析和衡量
更别谈评价标准

不管官方或者民间批判这个事情到底对不对、合不合适
都不会改变楼主是个连自己的主张都不能自洽的傻逼这个事实、也许还包括你

这贴管zz什么事？管香港什么事？是你为了强词夺理刻意偏离主题，我就是说人家有签约主播的权利，无论是媒体声讨还是约谈签约人都不应该。反倒是你，词穷了又是骂人又疯狂偏离主题，还想靠偏离的主题给当事人扣帽子，请继续你的演出。

呵、我词穷了？
你哪怕正面回应过一个深入这个事情的问题么？
还是个个问题都是你定义里的“偏离主题”？

所以说现在谁阻拦了？这个问题能回答不？偏离主题不？
你说的“有人”到底是包含哪些人？这个问题又能回答不？

呵呵
何止这点事要管你
事事都要管你
服不服？

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_7101451

4月22日，四川成都。多部门约谈网传“1500万签约不可能打工男”的攀辉影视公司。涉事公司致歉，同时否认曾发布和周某签约的消息，称为追求流量与周某哥哥签订合约。

这就是阻拦，多部门直接约谈网红公司，让你没法签约，这不是阻拦是什么？
原来你一直都在逃避现实啊。

谁在逃避现实？
我前面连新闻稿段落都贴出来了

不逃避现实的你有正面回答任何一个问题吗？
还是你自己也意识到正面回应哪一个问题都会把自己傻逼的地方戳出来了？

我一直在回答问题啊，只有你一直在转移话题，2次人身攻击，见人就喷，是不是有什么不开心的事情了？可是我也不是你的出气筒啊，有啥气的找源头去。

你回答了哪个问题？贴出来看看？
直到54楼骂人为止我都没有给出过一个哪怕是让人难堪的问题吧？你有正面回应过一个么？哪个问题离题了你又敢贴出来说明一下吗？

并不是没有什么不开心的事情
只不过我乐于把傻逼是傻逼的事实捅出来而已

你问谁阻拦了，人家不是回答你谁阻拦了么？

肖战只不过是一个例子而已
其他的你要找也多了去了

人日在中国代表最高意志？
那么官媒言论相互冲突的那些时候其他那些是比较低？
这种把官媒力量无限高估的脑子不二元、拿反例立证的脑子二元
呵、药店碧莲

而且为什么官媒不能够对文化现象有评价？还是只能有正面评价？

人日代表最高意志有什么疑问？官媒有冲突也只是说明党内有意见冲突，很正常，当然这个道理你估计很难理解，你理解不了人跟人不必完全思想一致。

所以到底是谁？
能用文字明确说明么
我就等着看能回答出什么玩意
到底是批判的媒体阻拦了、还是按照行业法规要求约谈相关单位（而非窃格瓦拉）的阻拦了？

后者的话
约谈有违反行业法规要求这样倾向行为的企业有什么问题？

前面帖子也说了
现在没有谁阻挠周立齐这个人进入哪个行业
现在有的是阻挠某些企业炒作这个事情、并且理由是依据相关行业法规
你这个不二元的脑子连这点都理不清吗

真要脸
是你没理解人与人、组织与组织不是一个单一个体吧
难怪理不清这事情

谁不让聘用周了？


>4月22日下午，成都市网信办、成都市文广旅局联合成都市锦江区网信办、文体旅局 、公安分局、市场监管局、行政审批局等多个部门对网传“1500万签约不可能打工男”的四川攀辉影视文化传媒有限公司进行约谈，告诫企业应当防范和抵制制作含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容，后续一旦发现其有违法违规行为将依法查处。

你这个不二元的脑子到底有认真看事情到底是什么跟什么吗？
还是你觉得这些报道都是粉饰、实际上网信办跟那些公司说的是“你们不准聘请周立齐”？

LZ，是谁给了你错觉咱们的国家和社会对刑满释放人员充满包容了？歧视不是正常现象么，包容反而是异端好不好？

装鸡毛外宾，人家还没正式聘用就上门说我警告你们这样那样的，这不就是在阻拦他们聘用了，你要是自己的公司，执法部门在你啥法没犯的时候整一堆人来你公司警告你这样那样的你不怵，不会赶紧表衷心？什么叫法治，法治就是我没违法的时候不必受这个恐吓。

装鸡毛清醒
这些公司（声称要）请窃格瓦拉本来就是冲着炒作去的
这样的炒作违反相关规定

要是有公司本身是打算不用窃格瓦拉、“声称不打工的男人”这样的噱头去宣传
单纯静静地聘请周立齐做媒体工作
这时候政府再约谈或者阻挠你就可以说是阻挠周立齐就业了
但实际上这种可能性存在吗？你继续装

[本帖最后由 蒙其d路飞 于 2020-4-27 00:19 编辑]

连冲着炒作去的动机都可以说成是腹诽
另一头却把相关部门约谈企业的动机描述得针对个人的恶意满满
还能选择性无视告诫和处罚的区别
一定有一种逻辑是觉得周立齐特别有做主播的专业能力所以各企业争相表示要请他的
真是要脸至极
你继续吧

[本帖最后由 蒙其d路飞 于 2020-4-27 00:24 编辑]

政府部门和人民的区别。

对于人民来说，法无禁止即可为。我没违法的时候，把你逼嘴闭上。

对于政府来说，法无授权不可为。有哪条法律授权你在我没违法的时候成群结队来我公司逼逼的，没有的话，把你逼嘴闭上。

这两个身份是不能拿来类比的，懂了吗，二元？回个帖每帖都要编辑一下，小学时候橡皮擦用得不少吧。

再确认一下
你现在的主张是反对对企业约谈这个举动而不是这件事情的其他因素了？
那你扯什么阻挠个人就业？

我就再加个编辑了：我就喜欢把事情说清楚些、不足就补就修，也没有遮掩什么。
怎么？现在又要用别的鸡毛蒜皮来定性我的能力和论述了？你这种人还真挺烂大街的

[本帖最后由 蒙其d路飞 于 2020-4-27 00:36 编辑]

按照你的逻辑，鹿晗有演技么？庞麦郎有唱功么？小吴啥也没有，就个眉毛，现在都开始拍戏了。中国就是流量为王，有流量就有钱赚，别嫌俗，这就是现状。

哦？你现在的主张又变成了执法不足了？

要是这样我是很同意你的观点哦


我又非要加个编辑：
就你这种自己到底说的是啥、主张的是啥都搞不清楚的，就别学人论理了，还不如真小人一点“你让我不爽了”然后直接骂街呢

[本帖最后由 蒙其d路飞 于 2020-4-27 00:38 编辑]

我主张什么？法盲还不知打哪学来这么个词了。就用你的语言习惯跟你说吧，这样你容易看得懂。我主张所有政府部门及代言媒体就不应该参与这个事。所有的发言也没有出这个圈。

呵又一顶帽子
你能指出来我哪里法盲了么？
还是说傻逼如你觉得帽子盖了就赢了？
“主张”这么一个日常的词语又让你高潮到哪里去了？

>所以党媒根本没权随意批判别人，因为它的背后是这个国家最大的权力机关，它的发声代表这个国家最大的权力机关的利益和价值观。
这个因为所以又是有些什么法律依据了？
你觉得是就是了？
一边给别人盖什么脑子二元的帽子
一边自己把各种各样组织部门派系囊括成“最高意志”“最大权力机关”
把整个事情混淆谈论
还能那么自我感觉良好
真不容易

如果你是觉得官媒发声批判有问题、那你参合什么“阻挠聘用”话题？
如果你是觉得网信办约谈有问题、那有关部门职责行事，和你现在画的这个圈有什么关联
你知道自己主张的是什么吗？还是把所有概念混成浆糊然后画个圈觉得自己天下无敌了？

需要底层人贡献劳动力。给他们提供劳动可以翻身，翻不了身至少你劳动光荣的信心，自豪感。
这样一个人翻身，没有通过劳动，会打击底层劳动者的劳动欲望。清理三和人员也是如此。

Posted by Meizu m1 metal
可以做电动车，还有骑车电动车外卖广告，配合打工是不可能打工的广告词