不董酒吻 世界顶级钢琴家和一般的有什么区别

  • 4
    419389671
    是一般的钢琴家 谈不出 那些高技巧的谱曲 还是什么

    我听 弹出来没啥区别啊2
  • l
    leica
    出场费高低的区别
  • p
    pangeng
    每个音处理的力度,速度,整体感觉。俩牛逼钢琴家弹一样的曲子味也不一样。
  • B
    Benthal
    对乐谱和作者创作的心态的理解。每一个乐谱前面都有一个简介说这个的。lz可以去听听卡拉杨指挥的贝多芬第七交响曲。和其他人指挥版本的不同。差别很大。
  • 猫猫的小叔叔
    虽然不懂,但是你可以参考一下其他项目,孙悦跟科比的出场费能一样么?
  • p
    panhaohua
    亨利和李毅的区别。
  • n
    naohlc
    比较粗糙的来说就像中国造的机床和德国造的机床之间的区别。
  • 水星的爱
    朗朗的你去看看,非世界里级的大都面目狰狞,或者和头发过不去……
  • 鬼冢英吉
    顶级钢琴大师玩节奏大师能全perfect通关五杠最高难度
  • r
    rauphan
    交流电HIFI跟油桶干电池HIFI的区别
  • 我懒
    三流演奏家用音乐表现技术,二流音乐家用技术表现音乐,一流演奏家用音乐和技术表达自己对作品的理解
  • f
    fuyunkongzhu
    我觉得如果是木耳朵的话都没有区别
  • T
    TG春上春
    优衣库和山本耀司的区别。
  • 到处看着
    PC游戏和任天堂游戏的区别。:D
  • l
    leo19830810
    相片和油画的区别
  • w
    wolwey
    雷飞和狗狗的区别
  • 铜之炼金术师
    张学友和一般麦霸的区别
  • W
    WWWLH
    谁是世界顶级钢琴家?谁是一般钢琴家?衡量标准是什么?是名气?还是因为自己知道这个人所以觉得他(她)很有名?

    本帖最后由 WWWLH 于 2013-10-4 00:09 通过手机版编辑
  • H
    HKE
    lz先买个音响室空气湿温氧氮比中控再来问这里的高人,他们已经脱离低级趣味的核煤水电了


    没有音响室?洗洗睡
  • B
    Benthal
    我再仔细回复一下这个帖子,个人也是略略知道一些.

    1. 技巧.
    大师的技巧,并没有跟10多岁的孩子有太大差别,所有人都是无名指和小拇指弱。都需要后天枯燥的练习来弥补。的确是手大能够有优势,简单说就是能跨更多的音阶(简单讲就是跨多少个钢琴琴键,跨的越多,在一些少见的大跨度上就占优势,但也不是绝对,有些手小的自然有技巧可以弥补)。

    2. 处理音符.
    音乐的大师,基本上都是以指挥为中心的,除非是独奏。就算是独奏,也是自己指挥自己。所以,指挥是集大成者。所谓的司令。统管所有乐器音符,让你高你就高,让你低你就低,转音缓慢一点,不要太急促,小提琴跟不上。类似的一些处理。就像打仗的司令,各兵种必须协作,而且和谐。

    3.
    大师们,在个人的理解上,尤其是对于作品是不同的,等同于1000个读者,心中有1000个哈姆雷特。但理解的来源,基本上就几个。

    第一,创作本人的境遇。

    比如,莫扎特在音乐界经常被人们认为是比较孩子气的,或者没那么成熟,与他6岁就开始谱曲,32岁英年早逝也有关系。而且他最后的作品,弥撒曲,世人也是认为他是写给自己的,并非教皇。贝多芬晚年也是在穷困潦倒中病逝,他在写欢乐颂的时候,并不欢乐。可是一想到为了歌颂伟大的宗教,伟大的教皇,心中还是很澎湃的。

    第二,也是最重要的,时代背景。

    创作的年代,决定了很多东西。比如Elvis猫王在现在并不流行,并不是说他没有新作品了,而是现在人的品味变了。但Elvis在当年是头等一的明星。交响乐或者说古典音乐,最主要的创作背景就是歌颂上帝耶稣,所以你会觉得那些音乐非常的磅礴,大气,和一般的流行乐完全不同的感觉。

    那些教会,经常会有唱诗班,就是这个意思,歌颂耶稣上帝。音乐是最好的表现形式。LZ你可以注意一下,很多古典音乐爱好者,尤其是会谈钢琴的,都是基督教徒。

    第三,大师们的解读。

    一部精品,被各个乐团的人所演绎,千差万别。原因在于指挥的水平,就像我最开始说的,对于作品的解读的不同,造就了一个风格的《贝多芬第七交响乐》。在乐谱上面,是没有“音量”这个东西的,到底一个音要弹多高,要弹多低,并没有一个量的指示,只有一些很模糊的,p(弱音), pp(更弱音), 减弱, 渐强, 这些到底是有多少的剂量,并没有标明。

    所以,大师们就必须去理解作者们创作的境遇,创作的对象,创作的目的。去充分理解作品本身想要达到的目的,和传达的感情与思想。这与文学作品是一致的。一个好的钢琴家,必须要弹出感情,弹出动人之处,这,的确不容易。但是一个差的钢琴家,只是对着乐谱完成乐谱,你一听,就能听得出来。

    以上就是我的一些简单的见解,希望能给你一些兴趣,去了解音乐。

    今年在中国好声音上,我听了2首歌,很棒,第一是<rolling in the deep>, 第二是<那些年>,让人能听得出内容,听得出感情的起伏。

    阚立文之后唱的一些歌,比《那些年》差了很多,原因就是没有感情,纯粹技巧的话,大家都会.

    以上。
  • W
    WWWLH
    我稍微说说,莫扎特死时34岁,身为歌剧大师几乎所有的作品都是围绕歌剧去写。熟悉学习他的人都知道学习其作品先要熟悉其歌剧——舞台调度,角色个性,矛盾冲突和激情歌唱,宣叙调咏叹调二重唱四重唱等等。这才是音乐界对莫扎特的共识,而并非小孩子没那么成熟等等。另外古典音乐除了赞美上帝,还有对魔鬼,英雄,女神,皇帝甚至当时那个年代的流行音乐的描写。当然这是另外一个话题了。
  • z
    zhangziwei
    顶级的一般会有一句是某某某作品的最佳演绎人。。。。。。
    国籍文化不同会擅长不同作曲家作品

    一般的演奏家就谈不上对作者作品的演绎了,应该是非常技巧性的弹奏或者一个音不错的情况下弹完曲子吧

    说到纯弹奏技巧,我认为顶级和一般还是有区别
  • W
    WWWLH
    看到现在似乎都是这样的观点:一般的钢琴家只有技巧没感情。

    但是真能做到非常技巧性的演奏是不会没有感情的。

    水准之上没有好坏之分,只是风格不同。
  • W
    WWWLH
    看到现在似乎都是这样的观点:一般的钢琴家只有技巧没感情。

    但是真能做到非常技巧性的演奏是不会没有感情的。

    水准之上没有好坏之分,只是风格不同。
  • w
    woomygod
    和其他明星一样,最红的不一定演的最好或唱的最好,是混的最好。
    参考Joshua Bell 地铁演出的状况就知道了