核弹氢弹载人航天都能搞,怎么搞个飞机发动机这么费劲

  • t
    ttsyyh
    是不是飞机发动机技术含量远超火箭?
  • y
    ylgtx
    一次性的和需要可靠长时间使用的
  • f
    fadeaway
    一次性的东西和需要耐操的东西当然不一样
  • t
    ttsyyh
    这是一个原因,搜了一下好像火箭发动机比飞机发动机的结构要简单得多
  • t
    tanglee4950
    汽车发动机还渗油呢,,,
  • 快乐的蛆
    和麻雷子相比二踢脚可是相当高科技了
  • n
    neppo
    对,你看一下火箭推进器和涡喷的剖面工作示意图就明白了。火箭那个只能叫推进器,不能叫发动机
  • x
    xys
    航发又称“工业之花”,应该算最高阶工业产品了。
  • m
    moon2007
    航发可难造了,你看才几个国家参加比赛就知道了。
  • 傲笑乾坤
    这玩意有几个国家能造的?
  • c
    cfqxd
    没错,航空涡扇发动机是世界上技术难度最高的工业品,对材料、工艺、加工精度的要求没有其它的可以望其项背。火箭发动机这种工作时间只需要秒级的根本不能比,况且即便比火箭发动机,冯布劳恩带头搞出来的F1发动机依然是单台推力最大的(土星五号上的那个),而且那时50年前的东西
  • E
    Eurydice
    工业皇冠上的明珠不是白叫的
  • H
    HarryDean
    奶粉质量不好==》各个零部件供应商必须花高价买进口奶粉给孩子吃==》零件价格更高,或者价格不变,质量变差,不耐用==》发动机质量不能禁得住长时间使用

    以上。。。:D
  • a
    alitonx
    这个需要的投入极大,收效也不一定好(不如进口划算),世界上做得好的也就那么几家。
  • 诸葛不亮2012
    航发不是有太行和秦岭么,不过就是好像质量不太过关,这个和材料工业有关系吧~
  • g
    ggex3
    一次性的简单点
  • g
    gloria
    苏联航天够牛B的了吧?但就连一个汽车都造不好.社会主义国家就是这种德性.
  • 菊花盛开的地方
    现在能搞航天的待遇远超留洋的
  • f
    ft1959541
    这个要人才和产业长期积累才行。我朝产学研完全脱节,目前搞成这样已经算很不错了,这玩意儿真没几个国家能玩的转。
  • 终于出名
    工业皇冠上的明珠那是那么好载下来的,现在全世界也就美国和英国算有点本事,俄罗斯的东西按美国标准算次品,法国其实和我们半斤八两。
  • h
    hjjqidong
    火箭那个是助推器吧。。。燃烧室+药+喷管就行了。。。
  • z
    zxr007
    法国半斤八两??
  • s
    supernova
    超过人家阵风了?
  • 终于出名
    法国在航发上真心不强的,他比较牛的几个飞机都是英国人给它弄的发动机,他自己家连太行这一级别的大涡扇都没有,404这一级的中等涡扇做的比土鳖家强一点,但是贵而且寿命在美国人看来也是次品,曾经想卖给土鳖土鳖看不上,发动机这块就盯着GE和罗罗就行了,其它都是渣
  • 爱骑车的胖子
    普惠就这样被无视了
  • t
    turnlive
    +1,虽然PW民用的不能打。。
  • x
    xiejia31
    我想到了劳斯莱斯发动机。
  • z
    zerock
    还涉及到成品率不是,非量产的航天元器件可以一直生产到有合格品为止,量产的还这么搞就是作死
  • c
    csnlm
    BMW还造飞机发动机么?
  • y
    ylgtx
    BMW的图标不就是个扇叶的形状么
  • m
    moon2007
    BMW:“巴伐利亚机械制造厂”
  • m
    moon2007
    不仅发动机,航电也半斤八两。
    巴基斯坦本来从中国进口飞机装法国航电毛子发动机的
    现在已经是除了发动机全部中国产了
  • m
    medea1
    人家说的是地球上的 那美克星不算
  • 腻水染花腥
    待遇高没问题,问题是人家也要愿意留,一旦进了这行业人身自由都有很大问题,人才流失不是只靠待遇能解决的
  • 暖冰
    太行或是WS10这些早就搞出来了
    而且效果刚刚的
    问题是
    那货是一次性的!
  • m
    medea1
    斯奈克马还是美帝扶持的