RT 简而言之
删去部分：版权和美国要求
增加部分：直接打击 不允许翻译和继续查封

这样版权纠纷就变成了广电对字幕组的打击。

[本帖最后由 liuxuu 于 2014-11-23 00:40 编辑]

提醒一下，不盈利仅供学习的字幕翻译不构成侵权，除非起诉否则就是合法的。

美国要求撤下字幕？开什么玩笑，连他们自己的法律都不会有这种事情吧

没啥矛盾的，上面来人查肯定找个伟光正的借口，美国查版权什么的。
实际上就不是不受控制的东西不允许传播，如此而已。

那盗图呢？ 还有意把TGFC的水印减去，机智啊！

[本帖最后由 liuxuu 于 2014-11-23 00:52 编辑]

杀鸡儆猴

美国查毛版权不就是借口么。
欧洲服务器大量片子 字幕 美国境内大量BT站，谁管过了

做戏做全套？

人人关站可以理解，字幕这种无版权纠纷了查封是什么意思？

为什么人人日本美国英国线路都能访问 中国线路不行了
[task/1/67/task]

洗地的来解释一下吧

本帖最后由 task 于 2014-11-23 00:55 通过手机版编辑

这贴只讨论区别，别歪楼了谢谢

个人猜测是把自己伪装成第一手资料

TGBXS！劳资已经无力吐槽了~~~
射手也没了~~~~~

还是利益冲突

噗，就逮着一微博喷，你直接找博主找无毒找那贴楼主也比你发帖呻吟强，你直说你啥意思就行了。

那你这个回帖是啥意思？

图是另外一个人发的 他也只是借用 并没有删另外一个人的水印

不能算是盗图

另外另外一个人什么目的就不好说了 看id也是ACG宅
有可能是吸引眼球 也有可能是保护tgfc不暴露
我有时候转别人图 没去掉论坛水印反而会被人说

这种内容的图这样处理不算什么大问题

那搜狐买了版权的生活大爆炸怎么也没了？

莫须有

这辩解，太苍白了，1.这人转图没写出处 2.故意截取不含出处的图片部分 3.文字中只字不提自己是二手资料，特别是第3点PO主完全可以写转自某论坛完了，为啥不呢？结合3点就可以得出其实作者是想误导别人以为自己是第一手资料一来加强可信度第二防止有人发现自己在做信息二次加工，加工的目的在引导舆论去攻击一个目标。

[本帖最后由 liuxuu 于 2014-11-23 02:40 编辑]

人人影视只有字幕吗? 呵呵呵
射手只有字幕吗? 呵呵呵

呵呵呵尼玛比

你再仔细看看截图

人家打头不是就说贴吧消息嘛。。。。

你说的这些个都不成立。。。

非利益相关 我又不认识他。。。

呵你妈勒戈壁

你在看看那人贴的图，就是TGFC，贴吧是个幌子。

因为央视比搜狐更大条

以后就只能看央视拉出来的粪了

mpaa和rbi are watching you
话说剧本就是原始的字幕君

版权不是你想买就买的，要求一季全部录完后，翻译好，然后给广电去审，阉割几轮后给个引进许可证才能播。

海盗哪些人追求比盗版更大的权利才被群殴的

btchina，verycd，人人影视以及射手，所有都是这样

射手的播放器免费无偿为用户开发? 这不就是当年verycd客户端一个路子么
迅雷通过一个客户端, 挤掉蚂蚁快车comet等等所有的, 现在成什么规模了?
就是一个养鱼的商业行为, 没有什么好争论的

什么叫免费无偿? 网站的字幕组不留任何自己网站以及翻译成员等等的信息, 这个才是免费无偿为用户服务, 从来没有过, 未来也不可能有
当年haynes免费无偿发新闻贴, ming免费无偿做测评贴, 但是这些个体的免费无偿, 不代表网站本身是免费无偿的, mop甚至是是驱利的, 否则卖了干嘛?