知名度低的就不用说了，只说“著名景点”吧，我先来两个
1、南昌滕王阁。滕王阁历史上毁坏又重建过多次，现在的滕王阁也是重建的。重建不是罪，然而罪在重建的太新了，以至毫无古朴之美，让人感受不到古建筑的沧桑，也无从体会历史的深邃，转一圈下来只会让人感觉去了一个廉价的人造景点
2、西安大雁塔。世界各国的著名古建筑，要不是巧夺天工，要不是气势恢宏，而且多是二者兼具，比如泰姬陵、圣家族大教堂、金字塔等等。而大雁塔则是两者都不具，既谈不上有什么规模，建筑本身的工艺结构和装饰陈设也没有太多的欣赏价值

前几天去西安，看了四次大雁塔，喷了

去南昌坐飞机，顺便看了下滕王阁，在晚上，感觉远看像个汉堡……

所有的古建筑，全是假的。

多了去了。例如八达岭长城。

能说鼓浪屿么，没看出什么特色

记得以前上课，老师总结过，也就名字是真的......

至少故宫是真的

天涯海角

杭州西湖那一圈大部分是真的吧，好像就雷峰塔是新的。

别介，滕王阁比黄鹤楼好一百倍，谢谢

黄鹤楼，千万不要去

不如说说国内哪些景点值得一去

寒山寺
南岳衡山

南京夫子庙 重庆瓷器口 洪崖洞，网红景点现在都快差不多义务小商品批发了

不如说说国内哪些景点值得一去

八达岭和居庸关挺好的吧

西湖一圈除了保俶塔，就没几个历史悠久的建筑物了。郭庄老一点也是清末了1907年。绝大多数北山路南山路的建筑是民国时期的。城里老点的例如胡雪岩故居一类的也就是同治年间差不多了。超150年的很少。大多数还都是80年代到现在翻新改建重建过的“伪”古建筑。

本帖最后由 bbscube 于 2019-8-3 21:54 通过手机版编辑

河坊街基本都是假的

请问国内哪个塔可以让游客进去，登顶

西湖就别管建筑了，看看风景就行了，人少天气好的时候还是很不错的
而且 不收门票

12年项目分到武汉，还想着去黄鹤楼。结果火车经过黄鹤楼的时候远远看了一眼就没兴趣了。

衡山还行啊，每年都去爬爬山许许愿

人多的景点都是无聊的

很奇怪老外来中国旅游看什么，都是假货，还不上档次

苏堤、白堤、三潭印月，好像都有历史了吧

河坊街本身就不是历史建筑

大雁塔本来就不是为了体现什么恢宏建筑风格或艺术来修建的，简单说就是藏经阁。大雁塔的意义不在建筑本身。

本帖最后由 escape 于 2019-8-3 22:07 通过手机版编辑

天朝500年历史的古迹还是有一些的。明朝之前超过600年的基本都毁灭了，大部分都是重建的多。

滕王阁最逗的是里面摆了一排编钟，底下大大方方写着“南昌铜工艺制品厂复制”

孔府孔庙孔林，孟子一切，泰山，浩克山东几乎一切景点都名不符实。

看长城，八达岭比山海关差远了。八达岭又小又短，唯一优势就是离北京近吧。

老外就是北京故宫长城，平遥古城，西安兵马俑，成都看熊猫，桂林阳朔张家界，上海香港看楼

按这么说国内没几个能去的，但是中国是世界文化遗产最多的国家

很多名胜主要在于历史意义，没必要纠结游乐价值
黄鹤楼烧了不知道多少次，现在的里面还有电梯呢，我觉得可看的内容还是挺多的

好多什么山都没啥去头，人造景观都一个鸟样。还有好多寺都他妈新修的。

https://www.bilibili.com/video/a ... 4147780151842737231

这大哥解说的大雁塔，贼逗，哈哈

说一个杭州最不值得去的景点：良渚古城遗址公园。

里面所有的东西都是人造的，没有一丁点遗迹留存，连号称挖出陪葬品的坑都是现在重新浇的。

Posted by: vivo vivo NEX S
对我而言 景点都是骗钱的 去旅游就是跑当地吃去了

地上文物看山西 。看真古建筑去山西，留存了不少

最坑的就是看大坑啊!华清池天下第一坑

小时候没那么多高楼 上大雁塔基本能把南郊看完 现在花40还是60上这个塔简直有病

所有古街

后天去南昌，看来不用去滕王阁了

相对而言，故宫票价确实良心到爆炸了

孔府孔庙就算了，泰山真没什么可喷的。

济南千佛山，简直233max