大家来谈谈70年前的那场会战吧--1937淞沪会战

  • 级替四
    蒋公政治100,军事60。

    毛政治80,军事100。
  • d
    dddog
    不算上核武器, 现在中国跟日本单对单再来一次, 结果不会比那时好到哪里去
  • 雄狮亨利
    你就不能盼点好儿?
  • 雄狮亨利
    依我看眼下和谐社会之发端应该从孙国父在广东搞党化政治党化教育算起,近一点则是孙国父开始举国皆苏联那会儿算起
  • s
    sherlockboy
    显然当时英法应付德国已经够戗,美国还光荣孤立着呢,所以没人来管我们,制造国际影响的计划失败了,而上海又是校长老窝,总不能战都不战就让掉吧。

    军事层面来讲的话就是准备不充分,而且指挥比较混乱。

    这个也是长年积弱的结果。
  • s
    sherlockboy
    别说当时,就是79年,一个步坦混合战斗群杀到指定位置的时候步兵都他妈死光了,几个光杆坦克很快也被RPG噶嘣了,咱国家军队就跟不会现代陆战一样
  • s
    sherlockboy
    关键是得了便宜还卖乖很不厚道啊
  • l
    liuyicheng
    所以,当美国人发动了著名的“海湾战争”的时候,我们的军事系统,从上到下都傻眼了,都震惊了,都颤抖了。

    当时从高层到各地军区对于美国人的现代化战争SHOW的紧张程度。。。

    大提特提军事现代化的声音盖过了政治思想教育就是那个时候起来的。
  • l
    liuyicheng
    我还记得91-92年全军军官学习拿几十盘海湾战争的录像带,NHK出品的。当时我舅拿了一份回家看,我跟着看,觉得里面的东西好神奇,对11岁的我冲击很大。
  • 姐也说哥是传说
    那场会战赢了又怎么样?积弱非一天
  • l
    liuyicheng
    确实大部分PLA军官都把那个当大片看了。毕竟很东西我们都没有,也没弄过。再说参军为了跳出农门真的占了大多数。

    其实我觉得,我们国家的领导模式,很适合把军队分批分次的派出去到各个冲突小国去“帮腔”,即锻炼的军队的能力和发展,又能推销武器。2百万军队都猫在家里,换了哪个国家都只可能出现大批的形式主义。

    ——我承认我是个雇佣军主义者。
  • x
    xfiori
    被人说还不是因为自己不强,
    美国就算被人说又怎么样呢?他放在眼里吗?
  • x
    xfiori
    怎么重了。。。


    其实米国在中东搞的那么多事也不仅仅只是为了石油,练兵,新式武器试用等等也都是很重要的一环,
    看看在伊拉克的换防频率就知道了

    [本帖最后由 xfiori 于 2007-7-9 17:01 编辑]
  • s
    sherlockboy
    握手啊,我一直觉得我们国家出口雇佣军最合适了,这么多人堆家里把粮食都吃光了P也没干出来个

    潜在市场有巴基斯坦 中南美洲 东非(俄罗斯人和乌克兰人提前一步了)巴尔干等等
  • 级替四
    就和低手下棋一样,越下越臭。

    美陆军最难对付的敌人就是陆军训练中心的模拟战对手。

    [本帖最后由 级替四 于 2007-7-9 17:02 编辑]
  • s
    sherlockboy
    我和你想法有点不一样,我觉得纯为钱打好些,这样美国人也可以雇我们呀
  • l
    liuyicheng
    模拟战最大的问题就是,总把对手的级别和思路跟自己靠近。。。

    说白了大部分模拟战其实就是在练习自己打自己。

    这也是为什么演习不如实战的原因所在。