關鍵是我沒覺得就3%，4%啊

亲娘咧,搞不好影响仕途喂!

tgfc.qwd1.com发改委主任

我也不禁奇怪，钱都到哪去了。

这智商能混到今天也挺不容易

脸都不要了,还有什么不合理.

人不傻叉枉老年

如果真到农民手里倒是好事，事实呢？

233，丫数学及格了么？

不行了实在忍不住了，他咋不把食品分成蔬菜、肉、禽、蛋，把房子分成平方、楼房、别墅，把服装分成大衣小衣开裆裤，这样细分下来每样平均涨幅还不到0.5%

这样智力的大贤作我国的发改委主任真是国家和民族的大幸啊！！！！

其实俺部分同意丫的看法，但是上面那段涨幅计算太脑残了，简直残得不是一般，所以不喷不行。。。。。


不过可能小学生能被蒙住。。。。。

[本帖最后由 opeth 于 2008-3-6 15:35 编辑]

不会这么说的，要说也是反过来说，北京上涨占了1个百分点，天津占1个百分点，上海占1个百分点，广州占1个百分点，武汉占1个百分点，成都占1个百分点，重庆... ... ...深圳占1个百分点，加起来250个百分点，所以全国工资水平上涨250%。。。。。逆天了。。。。。

:fq7:

你们丫也真是

好歹也是个领导

留点面子好伐

对对，每个人工资涨一块，所以全国总工资涨幅为13亿/人平均工资，
反过来，物价水平总涨幅100%，分摊到全国几十亿种商品头上，每件商品涨幅不超过0.00001%

这个计算法应该在世界范围内推广，和谐统计法。。。。。

不，计算美帝等不和谐国家的情况时还要反过来...

天朝官员简直是数学之神，玩弄数字于股掌之间，要大就大要小就小，比孙猴子的金箍棒还好用。。。。。

醋打哪儿酸？
盐打哪儿咸？
民族自豪感打哪儿来？


就是从这里来啊

这种烂官~~~下台~~下台~~下台！！！！

肥头大耳的样子.

其实为了聚钱，开完奥运就打呀的台湾~~~~~~~~~

农民兄弟种点粮食也不容易，涨点价也是合情合理的，如果不涨价，亏本，谁都不去种粮养猪，东西少了，价格会涨的更高。

他无视了一个事实，就是农民自身不得钱～～～得钱的是那些菜贩子，猪肉贩子！！

中国官员为什么智商都这么高啊？？！！

粮食收购价格10年来只涨了8分钱，这TMD说明了什么？！！！

压迫农民呗 这公开的秘密 谁不知道

LZ的消息再次告诉我们，智商，是没有下限的呀！！！

脑残+不要脸到如此这般地步岂是我等草民可及呀

和谐统计法

不要看智商,我情商高!

这表达没错吧，意思是食品涨价是拉动整体CPI增长的主要影响因素啊

他并没说食品涨4%，住房涨0.6%啊，多一个“占”字含义完全不同

还以为真是我算错了，一细想还真得说您就是主任那！！！

[本帖最后由 sneezingbee 于 2008-3-6 18:01 编辑]

统计学达人。。。。。


请问您是发改委的么？

基本是这样的，先列出主要的消费品，我N年前查统计年鉴记得是300多种，现在不知道多少了，然后分别列涨幅

消费品1 权重1 涨幅1，权重指得是该产品的支出在居民整体开支中所占比例，这个数字也应该逐年调整的。
消费品2 权重2 涨幅2
以此类推，所有产品的权重之和=100%

最后，总的CPI= 涨幅1*权重1+涨幅2*权重2+.....+涨幅N*权重N

比如说，简化一下，居民只消费三种（类）产品，即：食品（权重40%），住房（10%），其他（50%）
07年食品涨了10%，住房涨了6%，其他涨了0.4%
那么07年整体的CPI=食品（40%*10%）+住房（6%*10%）+其他（0.4%*50%）=4.8%
那么食品在这个4.8%里面就占4%，住房0.6%，其他0.2%
就是这样

这个是用来描述CPI上涨中的结构，也就是不同产品的影响大小的

拜仁球星的意思是，4.8%的涨幅中，粮食价格上涨的拉动因素占到83%。

只不过他表述有歧义而已。

别的没什么了吧，不至于说人脑残吧

就算按你所说，这个“占”字别有深意，那也应该这样算：
食品一项“占”的权重比例应该是4%除以4。8%再乘以百分之百=83.333%，哪来的4%啊

我倒觉得说得确实是那么回事，这么喷没喷到点子上去哦:D

你这个表述当然是没问题，
我只是觉得文章里那个表述也不算错，平时也经常用的，不至于揪住骂脑残

这么说来要是他真是这个意思那确实是喷错了道歉

你丫道个毛的歉，意思是那个意思，不过这个表述仍然是完全错误的。。。。。

你总不能要求伟大的领导同志讲话还应该遵从语法吧

去T M M D
站着说话不腰疼