关于这贵州司机很赞同这句话

  • y
    yzh136
    回复27#Wade Zhao

    经济发展是硬道理,但是如果伴随着经济发展富的更富穷的更穷,怨气并不会随着经济的发展而减少
  • z
    zj515
    冤有头债有主,这六个字就能说明问题了。
  • z
    zhaoyuping
    确实是废话。从个人层面当然是对的,但是从宏观和国家层面,怎么尽量减少这些社会的不稳定因素,才是首要考量
  • l
    leica
    如果你要宽容拿无辜者出气的人渣,那就同样要理解和满足恐怖分子,因为二者性质差不多。HiPDA怪兽版
  • e
    evertramp
    何不食肉糜? iOS fly ~
  • f
    fyxiang
    就是守法的时侯共同守法,有冤时共同破坏,社会需要一个出气口,美帝久不久就会有黑人冤死然后暴动,责任全体公民承担。
  • t
    tinbug
    冤有头债有主呗,找拆他家的人那是复仇,找无辜的人那就是恐怖主义
  • 坏篓篓
    泪水模糊了双眼,一下开沟了去了咋办,万一被乘客投诉被除职呢咋办
  • N
    NewAngei
    他的妻儿跟公交车乘客有什么区别?
  • 狡兔
    他大概率认为是社会不公,找那个开钩机的没意义。
  • x
    ximeng1018
    挨个删跟杀人是两回事。在当时的心情,这论坛害了这么多人,删了他们ID兴许就不来了。还有自废ID的人,不是么?
  • 我是民工
    回复20#metalkj

    看来你很有能。真到你头上了,估计你更无能
  • 狡兔
    科普一下,群体性事件不全是恐怖主义。

    『恐怖主義是指一种会造成其所有者做出,为了达成宗教,政治或其他意识形态上的目的而故意攻击非战斗人员(平民)或将他们的安危置之不理,有意制造恐慌的暴力行为之思想。』

    一是要有意识形态目的(宗教、政治、其它意识形态),二是要造成恐慌。
  • i
    icai


    不要把气出到别人头上?
  • 阿基琉斯
    连死都不怕了,还怕你喷?尽管冲我来。
  • m
    metalkj
    那可不知道 拉3、4个容易还是拉20个人容易 数学总会吧
  • h
    halk
    他的妻儿可能是他行为的受益者,我的妻儿很可能是受害者 iOS fly ~
  • N
    NewAngei
    他妻子的亲朋好友可能是她妻子的受益者,你我可能是他妻子亲朋好友的受益者。
  • 一个过客
    《悲伤的梦》
  • y
    yanyi2000
    回复20#metalkj

    那就完善机制啊,可现实怎么样?你别说,渠道通畅!好多都是样子摆设。
    雪崩了,大家都是受害者。
  • 鄂伦春
    有可能这司机连坑他的人都没见过或者不认识,拆迁队长,地方领导?
  • U
    UGPee
    不就是爱荷华大学卢刚
  • 臭猫不吃鱼
    杀人犯就杀人犯,那么多屁话呢。现在很多人心都是黑的。
  • g
    ghostdsb
    看来这二十多个受害者也可以报复社会了。人渣就是人渣,纯粹的报复社会就是恐怖分子,这有什么好说的。
  • l
    lf0026
    司机就是脑子一热 你妈* 你让我不好过 我就让大家不好过 方向盘一打 一脚油门的事

    不正确解决前面发生的事 反过来说他不道德 神经病呢
  • v
    valava
    政府要治理好这个国家,起码要让人舍不得死吧?个人也要有清醒的头脑,谁加害,砍谁,恩怨分明,让好人安安心心,坏人夜不能寐。
  • 相望于江湖
    中国的基尼系数已经比较高了。
  • a
    asiaeurope
    总是有一部分人会恶意揣测,认为是办事单位的原因,像是了解内情一样,你能保证办事单位没有按规章制度处理这件事?你不满意社会还得安抚好你情绪是吧?有冤报冤有仇报仇?如果办事人员是你父母妻儿呢?
  • 湘南和也
    完全同意,楼主一定会说那还是政府的问题
  • x
    xiaomao88
    当这一个个体遭遇不公的时候,这个社会有多少人真正为他鸣过不平,争取过公正呢?有的只是事不关己高高挂起,看笑话的,甚至推波助澜的,冷漠的看客对他来说和冤家债主并没有本质的不同,寻死的时候,他对所有人都不再抱有善意。想让他冤有头债有主的想法只不过是我们冷漠自私意识的另一种冠冕堂皇的修饰。HiPDA·NG
  • l
    lancelot1979
    piapia的打脸啊
  • l
    lancelot1979
    死在1.5米水里的不是台湾的陆战队吗
  • l
    logic90
    然而,大家对公平的理解不一样,这事怎么破?

    比如,很多人在说,自己没房子工资又低,是社会不公平造成的。。。你帮这些人争取过吗?HiPDA·NG
  • x
    xiaomao88
    我没有,我承认我自私。你有过吗?HiPDA·NG
  • l
    logic90
    他们的公平,和我认为的公平本来就不一样啊

    我有房有钱,我认为这很公平,这就是生活HiPDA·NG
  • c
    clan9
    他们会说你可以把枪口抬高几公分,雪崩时没有一片雪花是无辜的
    其实赵部长说的没错,楼主这段话本身也是无比正确的废话
  • x
    xiaomao88
    那天在车上的人事发前想法可能和你都差不多。HiPDA·NG
  • m
    missireland
    恶不恶心啊? 连死者都要被你道德审判一下了? 你就知道差不多? 合着司机开门上客之前挨个儿做过调查 凑足一车坏人然后再投湖是么?
  • z
    zengdragon
    贵州司机只是洪水的一个发泄口。
    是堵塞口子还是治理洪水,就看屁股坐在那边。 iOS fly ~
  • c
    clouday
    等那位写文章的人碰到事再说 当然 可能他牛逼 压根不会遇到事
  • l
    logic90
    所以呢,大家对公平的理解不一样

    需要有个强力的第三方,把公平的标准统一一下,让绝大多数的人,都相对的认同

    但是吧,还是会有极少数的人,想法和别人不一样,对公平有不同的理解。。。

    毕竟,人的思想控制不了没法统一成一样的啊,就是有人觉得不公的话,能怎么办呢?HiPDA·NG
  • W
    Wade Zhao
    第一句话有待商榷。

    一个案件到底是个案还是洪水发泄口,也看你的屁股坐在哪。美国都十几万的发泄口了,也没见有人治理洪水。
  • x
    xuyn2003
    反正政府和档在这件事情上没有任何错误
  • 薜定谔的猫
    终于看到专业人士出现了