大家有没有觉得现在正在进行阶级分化呢

  • i
    iorilu
    我觉得从住房,教育,医疗等看来,中国正在进行阶级分化,反正一句话在什么阶级就过什么日子,住什么房,吃什么饭,不满意的就要努力爬到上一个阶级
  • J
    JACKYZERO
    完全正确。
  • 倚天奸剑
    早就是阶级社会了~~
  • L
    Lesliex
    很正常
  • i
    iorilu
    现在越来越明显了,分化越来越快乐
  • 无邪
    我国一直是阶级社会。
    工人阶级,农民阶级。。。
    现在大概产生了官僚阶级、金融阶级、商人阶级了。
  • 倚天奸剑
    打了几十年内战,死了千千万万中国人,到最后不还是得搞那一套?
    这代价……
  • i
    iorilu
    现在越来越厉害了阿,你看个病不同阶级待遇不一样,住房不一样,小孩读书不一样,以前没这么厉害
  • L
    Leonardo
    分开好。特别的好。
  • 我想握着你的手
    以前所有东西都没有现在发达
  • t
    tzenix
    一直觉得资本主义是高于社会主义的,更远高于“有中国特色”的社会主义
  • z
    zo
    我国有两个毫不动摇,不是资本主义.
  • n
    njhsh007
    算你有钱
  • 倚天奸剑
    真的没动摇吗?掌握实权的是什么阶级?
    当然,仅仅是“名称不动摇”,我同意
  • O
    OpEth
    资产阶级目前并未掌握实权,手握实权的是世袭的官僚阶级(参见此帖),白手起家的资本家们要手握实权还尚需时日。。。。。

    [本帖最后由 opeth 于 2007-7-15 23:14 编辑]
  • J
    JACKYZERO
    世袭的官僚阶级 ,恩没错.
  • s
    shinken4503
    怎么说呢,苏联解体也是因为官僚阶级,不过国体不同,中国还有得熬
  • l
    lawson
    什么主义不过是个名头,如果和世界不接轨,还不是等于在纱布?又想发展,又非要套个帽子给自己装B……扯吧~~
  • 倚天奸剑
    不太一样
    现在不是世袭的
  • 倚天奸剑
    几百年后来看这段时间的中国,应该正好处于封建社会和资本主义社会之间的过渡期
  • J
    JACKYZERO
    明摆着么,资本主义都不如。
  • z
    zo
    可以禅让.
  • 倚天奸剑
    其实和老蒋的做法没有本质区别
  • b
    borrow3
  • 倚天奸剑
    资本主义肯定会进化到一个更高级的形态(是进化而不是被推翻),叫什么名字并不重要
    这不是我们现在该蛋疼的,我们先进化到真正的资本主义再说吧(不是初级形态)
  • O
    OpEth
    如果只是资本主义的加强版,那么不能算一个新的社会制度,目前还无法想像人类社会的终极形态会是什么样子(可能这辈子是无法见到了)。

    话说资本主义也有很多个版本,哪一个才算是真。资本主义还不好说。。。。。
  • 倚天奸剑
    封建社会也还有多种版本呢……
  • 海鸥
    关键是现在很多所谓的高等阶级是靠以前当官的权势一夜暴富的,没有经过自己的努力和原始积累

    共有财产分家的时候权力大的人独吞了,发达的资本主义至少还有完善的法制来确保一定意义上的公平,不过在叫嚣着“让一部分先富起来的中国”这种公平性被抹杀了
  • z
    zo
    制约 和谐 极大物质丰富 应该是下个制度的基本要求.
  • O
    OpEth
    后半句看你怎么理解了,一部分人先富起来,这是没错的,现在已经实现了,关键问题是最终实现共同富裕这后半句话,看你的理解是相对富裕还是绝对富裕,如果说相对富裕,那么总有一部分人比另外一部分人更富裕,哪怕人均年收入都达到100w了,还是会有一部分人年收入上亿,永远也不可能完全平均。。。。。如果是说绝对值上的富裕的话,目前大家基本上都比三十年前要富裕得多。当然还有一部分人挣扎在贫困线下没饭吃,但这部分人的比例已经比过去减少了,而且会越来越少。富裕的标准很重要,到底多少钱才算是富裕?我觉得还是应该用绝对值来衡量,而不应该把共同富裕理解为大家的收入都在一个水平线上。
  • 天堂任鸟飞
    恩,封建主义向资本主义过度期,我这么觉得。。
  • a
    abe1007之马甲
    这个连中学课本里都写了,所谓“共同富裕”不是同步富裕、同时富裕,而是以消除绝对贫困为目的,允许贫富差距存在的。但是现在的问题是单以生活质量和衣食住行的标准衡量,中国的绝对贫困没有消失,照样有人上不起学,看不起病,住不起房(不只是买房,有时候租房都未必租得起)。与此同时一部分人穷奢极侈的情况也客观存在。这就是我说的后半句话的问题。
  • B
    Bohiod
  • O
    OpEth
    这个不是能够一蹴而就的问题,你也说了,有人上不起学,看不起病,住不起房,但是你没有提到有人吃不起饭,说明现在吃不起饭的情况已经不多见了,但是倒退二十年,也许不用倒退二十年,就倒退十年,吃不起饭的情况在一些山区农村还是有的。住房改革确实让房子贵了,但是现在看来住房改革是势在必行的,这一步是走对了的。医疗改革和教育改革应该说都是失败的,没有解决实际问题。不过现在受教育的人越来越多,典型意义上的文盲基本上可以说是很难再有了。我还是相信随着经济发展,这一切都会得到解决,不过目前的情况确实不容乐观。
  • a
    abe1007之马甲
    说到吃饭问题,如果现在我没了工作,下个月就得挨饿。

    有饭吃当然是进步,但是咱不能只跟非洲伊拉克阿富汗比罢。

    现在社会贫富差距有一大部分来自瓜分国有财产带来的分配不均衡,这点和俄罗斯一样。

    不过现在的社会保障制度的完善程度比起20年前甚至可以说是倒退了。

    在我心目中,80年代中期的社会比现在干净很多。也许我就是这么不开窍罢。
  • O
    OpEth
    80年代中期的时候国内各方面环境确实不错,也许如果当时国家就那么发展下去,政治体制改革可能就是顺理成章的事情了,不过。。。。。
  • O
    OpEth
    是,步子太急了点,当时的国家领导层还算开明的,现在的舆论环境和政治气候还不如当时呢。不过可能中央也看明白了,给点阳光你就想灿烂,还不如就把你给管死了,也就不折腾了,现在的情况就是这样,鼓励大家赚钱,其他的免谈。
  • D
    DvRyu
    上头作表面文章,下面作名词之争,毫无意义