所以我用了?号:D

两只黄鹂鸣翠柳，
一行白鹭上青天。
:D

我天朝费劲脑汁大搞奥运世博的努力，被L君一句话无视了。:D

L君什么出身，这儿是人都知道

天朝食品如何，老百姓都知道

55楼就是个玩人身攻击打太平拳的雏儿而已，这儿是人都知道

请看52楼，
看不懂就谷歌吧，不丢人。:D

[本帖最后由 literry2001 于 2007-8-7 11:56 编辑]

你想说哪个国家呢？

你说呢

出问题的猫粮好象是在泰国产的

原来你也不支持奥运和世博啊，握手ing.

不不，我是支持奥运和世博的。
首先，我个人相信开放对一个国家总是有积极作用的，
其次，奥运和世博就是两桩大买卖，国家能挣点钱，也许我们小老百姓能从当中收的些什么，也许自己的单位因为奥运接了几单生意，能多发点奖金。

关于国家形象，可能对那些少数来中国的运动员、旅行者能有些影响外，对更多的坐在家里的老外们根本影响不了他们。
想就靠一次奥运和世博就能扭转国家形象，那是很幼稚的。

这部分我同意。
歧视其实未必来自于差距，而是无知和偏见罢了。

错，凡是亨利说的都是对的

互相战而已。某些奴才国家跟着也正常。
吃了那么多年死就死把，有机会出国就当洗胃了。

部分同意吧。
只是为什么原来合格的东西，突然都不合格了？您有没有考虑到这个问题捏？
这些年中国出口，做MYN，老外赚的是大头，出口也每每是按照他们标准生产的东西，大家相安无事，为什么突然之间就风声鹤唳了呢？

我说清楚了， 随着科学的进步（以前能用的现在不能用了）， 生活水准的上身（有什么吃什么变为要吃健康）， 标准肯定会上升。

没有事先做好准备的只能说是意识上的问题， 人家凭什么让你这么容易挣钱？

美国这几年生活水准大幅上升了吗？
美国前几年就没有FDA？他们不关心健康了？
你过来面试，本来挺好，我突然加上190以下不要，因为我们这里标准突然提高了？

又来了又来了， 问题是现在如果那篇报道是真的的话。

40多个国家开始对中国产品禁运！

这40难道是串通的？？

你不用来拿这种例子来证明什么什么的， 就算是存心整 你， 又怎么了？

谁叫你的东西质量最差， 掐不到别人就掐到中国了？

还是那句话， 别人让你挣钱不是应该的！

很早就生活在毒食品的时代啦

地域歧视不是政府能干预的。这点我们达成共识了吧。

食品有很多也是中外合资的，可口可乐、纯净水等，
台湾、香港投资的方便面厂也很多。
对于消费者来说，是谁的技术他并不关心，关心的只是价格和质量，中国的东西便宜，质量符合当时的标准，自然吃香。

人工便宜当然不是永远的优势，世界经济的发展自然会带动制造业重心的转移，
当中国发达的时候，科技自然就发达，劳动力虽然不再便宜，但那时候的中国自然会有技术密集型的产品来支撑，
而现在非洲的人力就比中国便宜，所以中国已经在开发非洲了。

有一点你错了，“提高质量，精益求精”只是广告，它不是生产者的义务，生产者真正的目的是合法的挣钱。
只要你标准不动，质量是稳定而无需改变的。
而客户对于标准的改变是无法预测的，只能说在得知需要改变后，生产者的改变工艺的能力是否强。

品牌和高科技其实是生产者为了谋取更多利益而制造的社会舆论罢了，有时候面对满目的“多功能”商品，我们真的都会用到那些功能吗？还是我们只是被媒体宣传了“高科技”就是好的观念？
比如衣服，同一个人，你真觉得上w的西装就能穿出比几百块钱衣服不同的气质了？再比如，你真以为加上了童锁、密码防伪的10块钱高科技一次性打火机就比1块钱一个的塑料一次性打火机多打上10倍的火？


生产超出标准的商品是愚蠢的行为。

标准当然会改，但是既然有合同在，这标准就不能说改就改，而且拿新标准来衡量老产品，那就是不公平。

[本帖最后由 literry2001 于 2007-8-7 15:48 编辑]

标准当然会改，但是既然有合同在，这标准就不能说改就改，而且拿新标准来衡量老产品，那就是不公平。
40个国家，如果是经济同盟的，比如欧盟那样的，他们一起行动也很正常
同进同出的

[本帖最后由 literry2001 于 2007-8-7 15:46 编辑]

合同是和公司定的， 标准是进口国家所定。 两者没有特定关系， 没有什么公平不公平的， 进口公司也是受害者。

你所说的完全没有根据！

40个国家一齐， 你现在也就举得出欧盟。 发达地区对于蔬菜农药的使用相当敏感， 标准有一部分也是要更具民意的，

5年前的日本对中国产特定的5样蔬菜进口加关税， 也只维持了100多天， 取消的原意主要还是消费者的反对。

所以说这次标准的更改也是有大部分消费者支持的。

既然进口国家的标准突然变了，那么早期商品不合标准怎么就能被拿来说事呢？何来根据不根据？

东盟不是经济同盟吗？非洲共同体呢？

提高标准当然会得到居民支持，但是提高价格自然会被反对，
你同样证明了我的观点，谢谢

你对于中国产的感觉太好了， 消费者关心的是价格， 质量， 食品的安全性。 不过现在中国出口的食品只有价格，

质量？ 不管个头颜色都比日本产的要差（光日本市场来看）， 食品安全性？ 本来就是不明确的地方， 只要不出事

基本没有问题。

问题就在于这里， 中国产的食品现在只有价格上的优势， 质量偏低， 食品安全就算是以前的标准范围内好了。

那么提高中国产品的竞争能力（也就是改善质量， 食品安全性的提高）， 因为你做得商品， 不是垃圾。 不这么做的话

迟早是会被淘汰的， 因为这些东西都是农产品， 竞争对手多的是。

照您的理论下去， 维持标准，保证标准的质量那我说这次“中标”就是活该， 自找的。 在挣钱的时候不考虑质量的提高

真的出了问题再去准备改善？ 那可以说太晚了， 因为已经有差不多的价格， 质量更好， 食品安全性根高的 某国产品取代了。

原地踏步，保持最大利益， 说难听点就是 目光短浅！

另外反倾销， 加关税这些可以申诉的， 不符合标准是没有申诉的余地的！ 怪谁呢？ 数钞票的时喉， 爽阿！

现在去哭吧！

好！那你过来看看现在电视上天天说中国食品什么什么的！

你最为一个消费者， 到底是选择低价不安全的产品， 还是稍微贵一点的可靠产品？

消费也就是一个值不值得问题， 就算中国产便宜， 吃了一次觉得不好吃， 那么再便宜

也不会去买中国产了， 毕竟这些是吃的东西， 不会差个几倍！

楼主你不懂朝鲜
真的

其目的是锻炼广大百姓抗病毒农药能力吗，为生物战做准备