郭树清今天讲了2句话

  • z
    zhenhunge
    奇怪,D版屌丝线都60个了,房价还能在地上趴着吗?
    真要打压房价,多卖地咯,加大供应,简单粗暴,马上把房价打下来
  • f
    fyszq
    妈的基金现在跑还来得急吗? iOS fly ~
  • 粥萍萍
    回复36#demonchenh

    哪里得出的结论
  • b
    benzzz
    口头警告一次,不要太嚣张 iOS fly ~
  • x
    xiakele
    如果这会还没认识到问题,那我觉得醒悟就太晚啦,房地产灰犀牛是管理层第一次提到,也就是风险管控啦!要不然你以为银行的红线怎么来的,未来都是压制化解的过程啦!还暴涨,我怕你是想多了啊
  • R
    Romney
    回复20#zhihuiwang100

    老大说的话可多了去了。 还说过出行不扰民, 减少开会次数呢
  • v
    voov
    回复49#rucaegis

    房产税鼓吹了十几年了,出来了吗?可能下一个十年会出吧。深圳试点可能性确实比较大,但参考试点的上海重庆就可以了,这俩的试点房产税对房价有实质性影响吗?
  • r
    rucaegis
    回复57#voov

    新的房地产税跟重庆上海试点的完全是两码事,那个是增量的。
    新搞必然是针对全部存量,不然没有意义。
  • v
    voov
    回复30#pink.floyd

    每一轮调控哪次不都是你这个论调,历史表现已经说明一切,脸都被打肿无数次了。事实是每次炒房客都赚得盆满钵满。
  • v
    voov
    回复29#Middle-Men

    现在肯定困难,因为三年限售就是不困难也卖不了。三年后大概率暴涨,每次都是这样的啦。你以为最担心房价不涨或下跌的是炒房客吗?哈哈,错,其实最担心房价不涨的是地方政府,看地方政府的表现就知道了。要是房价两三年不涨甚至下跌,你看看这些年深圳政府是怎么做的?到时地方政府肯定比谁都着急。别说三年了,调控政策能严格执行两年不放松就算我输。
  • v
    voov
    回复58#rucaegis

    哈,凭啥重庆上海试点就可以对增量,深圳试点就要全量?因为先进示范区?深圳还想当粤港澳大湾区的龙头呢,怎么会给自己挖坑。两次调控措施715和208,都是在中央钦差下来调研督导后才出台的,这就很说明深圳政府的态度和屁股朝哪歪了。所以全量的试点是不会有的,增量试点可能性也很小,之前哪次调控没有消息走漏?如果有早就满城风雨了
  • r
    rucaegis
    回复61#voov

    言尽于此。
  • 书海漫游
    回复51#zhenhunge
    加大供应那不是把大家还贷的房子价格稀释下来了 iOS fly ~
  • z
    zt9527
    看到这里好多人都相信房价会继续涨,我就放心了
  • B
    Blackti
    哲学生万物
  • 4
    405610907
    我,秦始皇,打钱,速
  • q
    qwer20060606
    央行书记是个什么官?
  • q
    qingorz
    回复69#qwer20060606


    以前山东省长
  • q
    qwer20060606
    回复70#qingorz


    又是书记又是主席,双薪吗
  • x
    xfygx
    2020年武汉也出了。 所有的房子房价都 直接加 3000 。
  • a
    aedieno
    印象中10年前都说了控制房价,然后16年左右直接来个翻倍,现在都买不起了蚂蚁清单
  • h
    hummer1114
    去年在房贷利率改革为lpr的时候,本坛有过一波讨论。

    个人意见就是lpr是用来收割存量房贷客户的。
    所以未来会证明,选择固定利率是正确的选择。
  • 雅阁混动
    我觉得深圳房价可能是可控的,因为深圳政府土地依赖性很小。
    广州如果限价销售,估计政府都会默许双合同
  • v
    voov
    回复55#xiakele

    如果这时候还认识不到政府只是想稳房价而不是降房价,那就算了吧。房住不炒喊了多少年了,结果如何?是不是稳几年,然后又开始暴涨。那么,为什么这一次就能例外?因为房价太高?以前就不高了?希望三年后想想起来挖贴。
  • v
    voov
    历史总是在重复。2020年深圳先涨,再传导到其他城市,是不是和2015年一样,熟悉的配方?不要看他怎么说,要看他怎么做。之前一直说不搞大水漫灌,结果呢,有没有放水?
  • h
    hummer1114
    回复77#voov


    P民的记忆只有3秒。
  • v
    voov
    回复75#雅阁混动

    可控和不控不矛盾。深圳就是这么个土地政策发展起来的,这是它的成功经验。它也没想要改,看它的屁股哪歪就知道了。
  • v
    voov
    回复78#hummer1114

    我就奇怪了,历史经验已经一直告诉我们结果了,但是还就是有人愿意相信房住不炒啊这种屁话,真不知道台面上的人物说一套做一套吗。不过这样其实是好的,要是一边倒是多头,那房价可能就真的是到顶了。
  • h
    hummer1114
    回复80#voov


    之前lpr改革的时候,在本坛讨论。
    我回复说从etc、油价的改革来看,不能相信官方。

    银行与客户的立场是对立的,银行诱导转lpr浮动,肯定对银行有利,反之就是对客户不利。

    很少人相信啊,还是更多人选lpr浮动。
  • h
    hummer1114
    回复82#雅阁混动


    房价就是个堰塞湖,风险太大。
    不能一下子泄洪,只能控制房价不快速上涨,慢慢用时间解决。

    房价跌是不可能的,太多地方靠土地政策的。
  • 白骨书生
    回复72#xfygx


    3000在成都是最温柔的了。。
  • v
    voov
    回复82#雅阁混动

    政府的目标就是让房价稳稳的上涨,比如5%,炒房客看穿了政府的底限,知道政府不可能忍受房价大幅下跌的后果,所以才放心大胆的炒作,所以才有这几年横盘两三年再暴涨一年这种规律。只要政府的底限在,这个规律应该就一直在,直到最后崩盘。
  • z
    zhenhunge
    回复65#zt9527

    如果政府真想让房价跌,加大供应力度即可,目前看不到这个迹象。房价肯定会跌,不过可能是遥远的将来了,大家都只能活在当下