公司出差，搁那好几个月了，想着回来过个年。结果莫名其妙红码。。

内容可以经常看小牛队的比赛了 东契奇给力

鼓励就地过年啊 iOS fly ~

国内都要就地过年了 凭啥国外还让回来？

回复1#eistein
还好我回来的早 iOS fly ~

回复1#eistein
在那延期的费用公司承担吗
那就当长期旅游了 iOS fly ~

回复1#eistein

https://www.hi-pda.com/forum/vie ... 44597&extra=&page=1
地板已经讨论过一波了

目前看是dc那头的操作，基本上b签和绿卡等一律红码，学生签等才可以回国。至于其他领馆放行绿码，有人阴谋论那是因为机场跟领馆同一城市或不远，怕当事人情绪激动之下可能上门拉横幅，而达拉斯、西雅图离dc远着呢就没这个担心了，另一个就是达拉斯、西雅图起飞的是aa、dl航班，所以dc适合做恶人。

至于那些拿国内防疫压力之类的理由来洗地的，我觉得挺搞笑的，难道病毒还能专挑b签、绿卡等的来千里投毒不成？

顺便搞买家俱乐部

回复8#有点搞笑‘

是你说的这个情况

看票帝上说，现在B签好像很难回来了 iOS fly ~

我们在达拉斯的实验室已经有一半的人感染了

反正回来需要隔离

回复12#guyjoes

唉，他还要回新泽西。

参见巴西马瑙斯 iOS fly ~

赶紧去抽鳄鱼血清 里面有亚裔抗体

看看振华会不会给合法身份

LZ你认为他的红码是莫名其妙的？ 来自E72

看起来真不容乐观

回复18#ppalm

听说。抗体半衰期只有三个月。

三个月内实现？

回复15#eistein

这种情况下还长途旅行的风险是比较高的。
去年美国国防部做了一个飞机上感染风险非常低的研究，another hammer in search of a nail，其实就是为航空业背书。
昨天，加拿大卫生部宣布有两个航班上的所有乘客（近800人）可能全部被感染。

去年感恩节前，我给在北美的几个家里有子女读大学需要回家的亲友同学都寄了些检测试剂过去，尽量降低传染的风险。

就是强制不给回来而已。 iOS fly ~

穷叔，好奇的问问，以色列已经疫苗了差不多30%，加上之前痊愈的，理论上应该比例很高了
为什么最近天天还是高位新增？按理说应该形成阻断了啊。

回复23#ppalm

三个月就失效了。

他们治疗么？还是自愈？

大部分疫苗都要两针起效，中间还得隔个几周，以色列这30%是都在被传染前就打完两针了？

回复29#amoour1999


根据最新发表在《新英格兰医学杂志》上的论文，在两剂疫苗接种的间隔期间，疫苗的有效性达到52%，在第二剂疫苗接种后的7天内，疫苗有效性达到91%，并在7天后达到最高的有效性。


就算一针。也会有50%的有效性。也会让新增曲线下来的啊

加拿大的那则新闻，他们说的是800人密接。可能和确实被感染差别很多，这800人里有多少确实被感染了？如果很多人感染，那才能说坐飞机确实危险。如果没人感染，那反而证明坐飞机很安全。

如果没有感染数据，直接就下结论，那就有失偏颇了吧。

哎。出差的也不放。无语了。更有固定住所 所以不让回？ iOS fly ~

虽然有各种喷，但我觉得先放留学生还是相对合理的。毕竟留学生大概率年龄小一点，也不是家家都是富二代，出国不久的人可能连环境都没摸清，滞留在外住宿吃饭都成问题。而上班的人总归好一点。

你这好歹中国籍，最后都能回国的。
像我这种外国籍的，签证都没得签。

回复8#有点搞笑‘

delta西雅图-上海1月8号后B签99.9%红码

我单位一美国客户一直不给确认业务数据，隔了好几天问她的上级，说感染自我回去隔离了。 这竟然是离我们最接近的感染病人，虽然在地球的另一边。 iOS fly ~

是不是拜登上台就可以申请绿卡了，意外收获？

这叫什么推卸责任啊，明明是为了国内更好的防疫

b签不是商务旅游签么？去美国出差旅游，事情办完了，为啥不让回来了？

Nachman Ash — Israel’s equivalent of Dr. Anthony Fauci — said the protection offered by the first dose is “less effective than we had thought,” Army Radio reported.

“Many people have been infected between the first and second injections of the vaccine,” Ash said, adding that the protective effect appears “lower than [the data] presented by Pfizer.”


据陆军电台报道，纳赫曼-阿什--相当于以色列的安东尼-福齐博士--说，第一剂疫苗提供的保护效果 "比我们想象的要差"。

Ash说："许多人在第一次和第二次注射疫苗之间被感染，"他补充说，保护效果似乎 "低于辉瑞公司提出的[数据]"。
小尾巴~

1. 对于个体而言，疫苗接种后，需要体内免疫系统产生应答，这个需要时间，而且第一针刺激B细胞产生的体液免疫也比较弱，需要在一段时间后来第二针booster injection增强免疫，在这个期间依然是容易感染的；
2、对于群体而言，30%的接种率很多还是第一针，而且对于COVID这种传播性比较强的流行病而言，比例还是太低了，不足以形成有效的免疫隔离墙来阻断传播途径；
3、不排除以色列获得的Pfizer疫苗在质量和有效性上存在问题的可能。毕竟是以前从来没有成功上市过的新技术产品，其生产工艺的稳定性，供应链的稳定，以及产能放大的验证等等都还存在很多不确定因素。

鼓励他就地过年。不要回来添乱 iOS fly ~

唉，前几年论坛里看见谁出国拿绿卡或者入籍了，都会羡慕一番，这才不到十年年，已经河东河西了。iOS fly ~

朋友19年年底去米帝生娃，现在孩子都快满周岁了依然回不来，天天吐槽红码

可惜的是他们想重回中国籍很容易。