江歌案开庭:陈世峰否认“故意杀人”,其律师称凶器水果刀是刘鑫从房里递给江歌的

  • f
    fateh5n1
    https://weibo.com/tv/v/Fz7QAfFrf ... 9582cd615dff22096c2

    尼玛币,这是想洗成正当防卫?
  • m
    mixyzai
    捅了10刀是客观事实,但是刀的来源很关键,随身携带比现场从受害者手里夺过来的严重得多了
  • 查理·布朗
    水果刀真是从屋里递出来的肯定有指纹的的,如果是这种情况那刘鑫这货牛逼大了……
  • f
    fateh5n1
    警方好像没找到凶器吧
  • s
    slr
    如果这是串供,刘鑫得拿不少钱了。
  • 古兰佐
    刘鑫不是把门锁掉没让他们进屋在屋外行的凶么?怎么递刀?
  • g
    gnorz
    前年我去九州南边乡下的宿舍楼都有监控的,
    东京的宿舍居然没有监控,那房东是有多省
  • m
    max39
    给了刀以后自己锁门躲着?这真甩锅达人了……
  • s
    slr
    在日本私人住宅装监控?你怕是要被告到死。
  • t
    tales
    刘鑫在事发之后的态度,肯定有隐情啊
  • s
    slr
    这凶手家里有点能量的,事发后根本没有媒体报道他家什么情况,倒是两个女的家里挖得清清楚楚。
  • 查理·布朗
    破wap

    本帖最后由 查理·布朗 于 2017-12-11 13:10 通过手机版编辑
  • w
    wpang
    看了凤凰网视频
    检方说刀是嫌犯在实验室带的 且发现了水果刀包装
    嫌犯律师称发现包装证明不了是他带的 说刀是刘递出来的 还特意提到刘有意识锁门 江敲门不开
    感觉嫌犯那边策略还是挺坚定的

    另外这第一刀致死但是无意的 后面补了九刀不是致命伤 所以属于杀人未遂 这逻辑真是...
  • L
    LTFYH
    这也能脱罪?
  • a
    abrina
    呵呵,没天理了
  • f
    fadeaway
    李狗嗨式的辩护
  • z
    zhongcan1981
    日本的公诉定罪率好像是99%,基本上判决有罪是肯定的,但是不一定死刑,就算真判死刑了没法务大臣签字也不会执行
  • 芭月望
    目前是这样
  • y
    yyahtt
    逻辑有点吊...
  • t
    tripx
    这人渣要么这辈子别回中国了,我不信中国法律会放过这人。
  • d
    deviljz
    天真。。。
  • t
    tales
    拜托,大家都在认真回帖,泥不要搞笑
  • y
    ydy135
    江歌死得太冤了,如果江歌家属现在刺死陈世峰和刘鑫,以日本法律会怎么判?
  • h
    hideki1986
    在日本极恶之人也很难被执行死刑
  • r
    raidentime
    Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
    藐视法庭
  • a
    a7874878
    死刑估计是没有希望的。哎,要是像电影里面,有个为女儿报仇的老爸,故意放弃起诉这男的,让他缓刑出狱,然后抓住这俩狗男女关在一间房,各给武器,女的给厉害点的,狗腿猎刀之类,男的给个小水果刀,谁干掉对方就能活。再把赢的人活活整死,就完美了。
  • 雅木
    既然惩罚不了刘鑫 干脆就无罪释放陈世锋 再给他一把枪 这样子刘鑫就一辈子都不用出门了
  • w
    wenqq
    我去,你这头像是啥,这么惊悚
  • f
    fateh5n1
    真实魔鬼游戏 2015
  • i
    interboy
    第一刀不是故意的,就能算未遂?感情那后九刀是买一送九双十二提前兑现给的优惠?
  • 芭月望
    不是这个意思。律师很强,好像是日本法律规定如果你不知道一个人已经死了,再去杀他,都算未遂。所以辩护律师意思是:
    1,致命伤是无意造成的
    2,致命伤之后不知道江歌已经死了,所以捅的那几刀是未遂


    根据那个法学教授的描述,看来死刑是无望的。万一明天刘鑫再跑来说刀子的确是她递给江歌的,那就判得更轻了
  • 芭月望
    法医牛逼,一一指出了陈世峰得诸多谎言
  • i
    interboy
    我觉得这个逻辑相当有问题,如果第一刀是致命的,那么后面捅多少刀都没有区别?

    但是第一刀致命伤如果不是故意的,后面没有再捅,可以理解为意外致死。第一刀已经能致死,但凶手在无法确定第一刀是否能致死的前提下继续捅的后九刀能不能定义为主观意愿上的蓄意谋杀。

    就好比陈世峰说的,第一刀时无杀意,但是后九刀是抱着必杀的决心捅的。所以拆开看就算刀不是他带的,第一刀时候可以理解为夺刀意外致死,后九刀算已经获得武器后的蓄意谋杀。

    合一起,本案中一个误杀加一个谋杀同时成立。
  • j
    jonathan
    法律上的事实和现实中的事实是两回事;另外法官判案标准是法律和案列,不是道理。现在看起来,辩护律师很强,应该不会死刑。
  • 凋朱颜
    死刑真是想多了,在日本判,杀一个人怎么可能死刑
  • y
    yy3010
    日本基本上刑诉到法庭了,都判有罪
  • b
    b0207191
    都惹上这种事情了还聪明
  • y
    yfc845
    求答案:

    法医怎么断定哪一刀是他的第一刀?
  • 契卡
    日本辩护律师就是这么牛逼,更牛逼的是法官还会采信
  • 中途半端
    按我对日本的了解,估计随便上什么律师,被告都不会被判死刑,判了也不会执行
  • s
    shramm
    你在日本住的宿舍竟然有监控?要感到不可思议的是你
  • g
    gnorz
    没毛病,有监控不是蛮好。
    坐标薩摩川内。
  • f
    fateh5n1
    福田孝行案
  • m
    max39
    日本律师傻逼好多,当然最傻逼的就是支持这种傻逼辩护的法律就是楼上这个案例,我要是这个爸爸反正都死不了,我肯定选择杀光罪犯全家和给他辩护的诉棍
  • d
    doomking
    问题是第一刀致命伤不代表出刀完人已经死了,人实际上还是存活状态。

    后面9刀提前了死亡时间

    本帖最后由 doomking 于 2017-12-12 13:28 通过手机版编辑