强人/精英ZZ？我猜的

蛋大点儿的地儿什么制度都没所谓，这要是都治理不好真的别混了。

没人觉得新加坡的政治制度是世界典范

除了面积小外还把持马六甲海峡，属于像沙特卡塔尔那种有强大地理资源的国家。

你狗崇拜得不得了

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

rank 75, 与HK相当

你坛舔得不得了，sb一堆，因为不是TG

比香港还小的地方什么区域自治。

首先是法制，依法治国不是随便说说。
其次认个好爹美国。一个小国能把持马六甲海峡，你觉得没有美国办得到吗？分分钟被教做人的节奏。马上新加坡空展要到了。F22 F35随便看的亚洲国际有几个能做到？

什么制度没关系，只要是有个好爹

呵呵呵我什么都不说

我刚才也回复你了。我再强调一下，中央集权的最大弊端就是当管理范围太大的时候，管理质量就会很低下。而新加坡范围很小，和中国比，人家实行的其实算是区域自治，不是中央集权。

我刚才在17楼回复你的，你也仔细看一下吧。我觉得对你挺有帮助的。。。

本帖最后由 devliet 于 2020-2-10 02:37 通过手机版编辑

估计你比初中生或者小学程度的他更看得透切。

lz怎么闪了？
我挺想知道他如何看待我18楼和17楼的帖。。。


另外，我就觉得，在探讨一个制度是否是善的代表民意的之前，不妨先探讨一下这个制度有没有能力高质量地治理它所治理的规模。。。
我发现很多时候问题的关键问题的瓶颈可能不是制度是否代表善和民意，而是有没有能力高质量地治理它所治理的规模。

当然，我还是认为善和民意是很重要的（而且善与能力是殊途同归的）。只是它有些时候可能不是问题的关键。

本帖最后由 devliet 于 2020-2-10 03:20 通过手机版编辑

认真请教一下，那散装江苏是不是属于区域自治呀？

本帖最后由 bobykid 于 2020-2-10 04:37 通过手机版编辑

人家是多党制，有议会选举的

县长水平 土皇帝
国家太小 不能做对比

楼主你是骗分钓鱼还是troll认真的？

我看了下你们要的区域自治不就是春秋战国时代吗

封建片又来了

把反对派压制好就能稳定发展