“小升初面试品德修养0分”(反转的可能80%,再次打网民的脸)

  • h
    haomao.vip
    废都能上新闻一般都不是什么好事情iOS fly ~
  • 黑猫警长
    越往北走,环境越差
  • b
    bxf3000
    有些人的“品德修养”打负分都没问题。

    私下里发短信说是暗箱操作,真正公开了又说不保护未成年人隐私
  • x
    xtyzh
    废都的教育真的需要好好整整了
  • z
    zzt1
    某些上位者才是品德负分
  • d
    dna1111
    一万块钱一分?
  • l
    lanwater
    又不是客观题怎么会0分,家长看来不录取就算了,还跟我说品德零分,不是羞辱我吗? iOS fly ~
  • p
    pocketsnail2003
    什么叫打脸?请定义脸是什么?
  • 猫了个咪的
    未被录取但是自愿参加面试,看来是用这个当刷人手段了
  • v
    volcano200
    公布详情后再说。现在没调查就乱批判的太多。 iOS fly ~
  • s
    segula
    这也叫反转?
  • T
    TomYao
    民办的,打你负分也没啥好说的,最多算方式方法问题。
  • e
    eu861
    承认面谈是面试就违规了
  • l
    littlecp
    回复14#llqbll
    imacbook gtg brggb bby
  • y
    yanyi2000
    抽号加面谈就是歪门邪道。
  • h
    hanbing135
    总有一些家长不知道自己孩子斤两。。。。
  • w
    wzdzjx
    地板对我来说还有个优势,本地新闻都不带拉下的 iOS fly ~
  • l
    lastmandream
    都是有监控的,打分这么主观的事不会差得离谱
    家长也就是闹闹看看有没机会闹出一个学位来
  • x
    xx6412223
    回复35#llqbll

    所谓四大名校全是私立,之前报名费几十万。
    私立和公立抢老师,恶性循环,一般公立学校没人待见。
    你说你是家长气不气。
  • l
    logic90
    教育不稀缺。。。菜小随便上,想不上都不行的

    高端教育稀缺。。。牛小就那么多,大家凭本事抢名额

    我觉得该给0分就给,没毛病。。。0分都不能给的话,还要这分数有毛线用?HiPDA·NG
  • x
    xx6412223
    回复42#docto

    之前有的报名费几十万。还得我渠道。这么大利益空间怎么可能没有潜规则。
    政府应该从更宏观角度去做,相对平衡教育资源,只出这种限制性政策只能让潜规则更深,