中央对地方的掌控力已经无以前那么强悍了.个人判断现在惟有:
1.加大中央财政征收力度,增强对地方财政的掌控权.
2.对重点城市特别关照，起到杀一儆百的效果.
3.空降兵飞临又起到牵制作用.
重庆的薄xx很强势,这肯定也是中央授意行为.上海的俞老好人以后要高升,也不想得罪太多人,让上头直接地间接地来搞上海.
CCTV是中央喉舌,浦东到钩,闵行倒楼,闵行钉子户都如此长篇累牍,这在过去是不可能发生的,陈xx绝对会发调头,CCTV众退散,现在来了个全不管的,就只能任由折腾了.
关于闵行钉子户事件,CCTV绝对是混淆视听.
昨天特地询问了某区拆迁管理办的主任,问到此事,他也很无奈,这明显是CCTV放的倒钩.
1.480p实际产证面积是240P,知道农村宅基地使用的朋友应该了解,农村宅基地应当只能盖两层,他盖了四层.
2.67万补偿是有条件的，是让他可以以2000一平方的价格购置配套动迁房,就是三套100平方的动迁房,而CCTV并没有将这一情况列明,这种做法绝对有违新闻事件处理的公正公平公开性,唯一合理解释就是中央授意.

不能偏听则信,现在老百姓太容易被舆论所指引了,要了解深层次背后的矛盾旋涡中心,而不是仅看到表面的现象就妄作判断,上海人在陈走了以后确实影响很大,习,俞都是老好人,根本没有对上海的发展起到任何的作用,只不过起到对地方牵制作用,这只是权利斗争.

[posted by wap]

你知道的太多了(￣<￣)

你现在才发现？我N早就跟周围的人说，中央对地方控制力越来越弱了。

[本帖最后由 流川枫 于 2009-11-25 10:24 编辑]

发现没有，发改委批下来的迪斯尼比香港好还小

有同感，连地铁里世博会宣传海报中英文标语拼写有误（虽然错误是挺低级的）都上CCTV新闻台大肆炒作了

2.67万补偿是有条件的，是让他可以以2000一平方的价格购置配套动迁房,就是三套100平方的动迁房,而CCTV并没有将这一情况列明,这种做法绝对有违新闻事件处理的公正公平公开性,唯一合理解释就是中央授意.

这样的话我那帖子发的毫无意义啊
韩喷子喷的也是哗众取宠了

俺估计 大城市地方政府卖地收入太牛逼
中央开始眼红了。。北京不好下手。魔都广州就是重点关照对象。。

韩寒这样的人,明着说帮CCTV对着干,其实却是跟CCTV合作导演的一出戏.完全不懂拆迁,交通执法,房地产的在那里每天叫嚣,混淆视听，只能让不知内情的人更加迷茫,老百姓真的是很容易受到愚弄的对象.CCTV说别人到钩,自己也在做到钩,摄象机放包里然后引诱甚至咄咄逼人地逼问询问对象说出一些或许不是本意的话来,全程录象,这难道不是倒钩,有时候公众媒体比执法机构更厉害,所谓的公众执法,人肉搜索都是差不多含义.

俺倾向于相信本帖的说法。。。。。

小鱼吃虾米，大鱼吃小鱼
钓鱼的吃鱼，路过的捞虾

哎，都不知道哪些说法是真。哪些是假了。不过照本帖说法，补偿也算合理了

以人格保证，绝对事实.

我到觉得对着干那是两条鱼，现在素鸡是胡的人，自己派过去的人和自己人对着干？
确切说是中央在上海掌权了，正真做到了一盘棋，你只能被摆布。
素鸡鱼要高升恐怕也难，年龄是一个问题。
至于CCTV想喷魔都不是一两天了，现在没人罩着喷喷也无所谓。对了，好像财经频道把左安龙挖过去了。

操
杯具了
爷又被2台耍了

每次倒霉的都是上海

翘头皮的领导哪个有好果子吃？

素鸡当老好人,不想得罪太多人,跟薄的性格本来就不同,把他放上海就是牵制作用的,上头肯定也知道上海人管上海绝对管的比上头派空降兵管的好,但他还是派了两个啥不管事的过来,这意义何在呢.两条鱼所做的很多事情都是对上海人有益的,绝对可以说是清官了.对老百姓来说不是谁对谁干的问题,而是在谁领导下可以获得更大的收益,更大实惠,让生活更富足的问题.

水太深

韩寒是CCTV放的倒钩啊

那现在中央关照的是哪些个城市？

做了一票短差,莫高成本降低到12.72,付出的代价就是今天没法再卖出了

恩 ，cctv不报道倒钩燃烧瓶，叫tg喉舌。报道倒钩燃烧瓶，叫和上海对着干。

金融，政治，军事大权都在手。还用和某地对着干 ？

历史都是由胜者书写的。

明显偏袒一方的报道,你觉得很合理?都是老百姓VS政府,无论如何报道,都变政府无理了,而且歪曲了部分事实,让民众对当地政府的不满更扩大化,甚至激化,这种做法,是中央无法直接下手的利用公众执法的间接执行手段.

既然是事实为什么不能摊开说呢？要把主动权交给CCTV？

这你就不懂了，谁叫cctv换了个主管意识形态的头来呢

大公国快独立吧。。。。。

媒体的话能信么。。。随便剪切。。你说不是能剪成是。。。。

我怎么觉得是在引火烧身 都把脏水泼TG身上了

你是要让上海政府再明着跟中央对着干了?CCTV只选择自己需要公开的信息而已.

上海太牛逼了
中央都要和上海政府 对着干

我觉得前两点对于燃烧瓶的报道没有偏袒任何一方 。 最后结论是法律矛盾 。貌似物权法啥的不是跟上海制定的吧 。

说到钓鱼 ，你要有兴趣可以往前翻翻，看看我们tg众是什么态度。。。。明显地方政府知法犯法 。请问CCTV怎么客观报道才能 偏袒违法的地方政府 ？ 连地方法院都判执法单位败诉了。。。。CCTV要真是两边找平衡的报道 ，那才叫颠倒黑白，自讨没趣。怎么到你这儿就成了煽动群众对抗地方政府了？

不是要媒体监督政府么 ， 还没监督 ，刚报道了下近期热点。偏袒了某地群众一把，就有人跳出来说收买人心，煽动矛盾。看来只能我们某些人收买人心 ，只能我们某些人煽动矛盾 ， CCTV是无论如何不能抢他们饭碗的 。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2009-11-25 11:06 编辑]

凑不要脸滴自我感觉良好。

1.480p实际产证面积是240P,知道农村宅基地使用的朋友应该了解,农村宅基地应当只能盖两层,他盖了四层.
2.67万补偿是有条件的，是让他可以以2000一平方的价格购置配套动迁房,就是三套100平方的动迁房,

我靠？真的假的？

1.物权法有一点是别国没有的即是:在国家利益需要的时候，国家可以征用私人的财产.
2.到钩在外地比上海厉害太多了,而且CCTV自己也在放到钩,另外全国这种执法手段已经十几年了，为什么现在才抓,而且一直盯着上海?
3.斩手指的司机确实是黑车司机,只不过因为舆论关系已经不管你是不是黑车了,这叫公共舆论暴力执法,跟人肉搜索一个道理.
CCTV没理由不知道这个情况，只不过利用不明真相的群众来谋取自己甚至后台大老板的利益而已.没说CCTV不能报道，而是如果真的公正的报道,他就没有报道的价值了.

看了经济半小时的报道。关键问题还是法律上有矛盾。

上海难道是独立于中央的？

这就是某些人的神奇逻辑。

2.到钩在外地比上海厉害太多了,而且CCTV自己也在放到钩,另外全国这种执法手段已经十几年了，为什么现在才抓,而且一直盯着上海?

你的意思是，韩寒是cctv的倒钩？

这标题有语病吧，应该上海跟中央对着干了

大家自己的判断我无法左右，我只说出我的观点以及事实真相而已。
上海当然不是独立于中央的，而上海是中国最重要也是经济实力最强的，各方利益争夺的焦点城市，包括中央和地方利益冲突，政治团体都是有帮派的，不是说都是TG的大家都团结一心，有那么简单就好了，小老百姓只看重生活质量的提高，谁管你TG谁来管上海，但是成为政治权利旋涡的焦点，那些人精力就不放在小老百姓身上了，这才是小老百姓的最大损失．

少点阴谋论就好了 ，如果有一天中国相对民 主了 ，媒体相对公正了，希望你不会失业。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2009-11-25 11:17 编辑]

1.480p实际产证面积是240P,知道农村宅基地使用的朋友应该了解,农村宅基地应当只能盖两层,他盖了四层.
2.67万补偿是有条件的，是让他可以以2000一平方的价格购置配套动迁房,就是三套100平方的动迁房


这泥马要是真的话，补偿很到位了
草

我失不失业跟这个有啥关系，我现在只关心老百姓生活质量到底如何提高，靠什么方式提高．

不过2台最后还是矛头指向了物权法和拆迁文件的矛盾
这是好事情
你要说搞上海
看不粗来
上海搞起来爽么