回复50#abs001

最后一句话认同，其它的话。。。。您应该没有看我打的这么多字？我不是要抬杠也不是要你接受我的观点。只是觉得你正确的论据要好好解析和作用。前面说的很清楚，分场景的，而且省电与否很大程度取决于apl的分段比例，而且g6是否是最低功耗的那几个lcd还存疑（你注意一下，g6跟p20在apl100这个点差别并不大，而且g6和g7差很多），拿这几款对比估计是g6 g7比较有名而且屏幕素质在lcd第一阵营。

你随便拿一块很水的国产二流lcd，在apl100这个点也比最好的AMOLED要强，这是不争的事事，这个是不是属于低功耗LCD（lcd内部的耗电分级和差别）关系不大。你自己也说了，apl65才做到功耗接近，65到100一般都是lcd比AMOLED功耗低的。

对于很多人的使用场景，你就是拿图中很优秀的g7（g8后续已经放弃lcd了），和s9的AMOLED去比，虽然在图中这个点g7优势很大，但是g7也不一定更省电。所以在AMOLED进一步在纯白亮度取得功耗突破以前，apl对应的功耗排名比较固定的，主要是看人的使用场景综合apl有多高！如果有一天真的AMOLED（不一定是AMOLED，也可能是改进型的显示材料）在同亮度apl100都能接近lcd的功耗，那lcd的功耗就真的走到了尽头被通杀秒杀了（相当于我的小明的最差成绩恰好比小白的最好学科，但是都相差无几，小白等同于单科成绩上限才接近人家的下限）

回复51#猫知道

我基本完全认同你说的。
手机是拿来用的，而且主要是通过各种app，所以平均api这个东西，可能没有你认为的那么低，我提供的那个图后面其实还有文字，说正常使用api基本要在80%左右。而且他的65%的功耗基本相同于lcd，是拿普遍或者说是普通情况来比较的，没有考虑g7这样的顶端水平。

我回复是在你的贴子里，但我针对的不是你这样讲道理的。现在oled瞎眼屏被一部分人神话了（比如chh有个ten叔，自己对oled不敏感，就完全不考虑敏感人的情况，其实敏感人群还是不少的，前两年有统计是10~20%，有些小调查比例会更高，而且oled的伤害应该是有累加效应的，比如我，刚开始用的时候并没有太多问题，用几个月之后不适感越来越强烈，所以oled大范围覆盖后，这个比例可能会增加，比如我同事，用了大半年后，就感觉眼睛对焦能力变弱了）。三棒等oled厂商吹什么优点就信什么。HiPDA·NG

回复52#abs001

80这个有争议也正常，不过以前看过，纯白安卓系统界面80%，英文纯文本白色背景90%（中文要低一点），一般网页普通密度排版大概65%（估计这也是会提到65重合的原因），一般电影20%以下。有争议也理解😊

后面的也没毛病，其实pwm和蓝光包括eink都是有不少模糊区间和争议的。如果对oled特别敏感的，可以关注魔法师蛋小丁这类微博，会对市面上的部分屏幕做详细的测试，他们也是国内推动dc调光的重要媒体人。

这有啥，Pixel 4XL，3750毫安，亮屏不超过4小时来自Pixel4