多看阅读器Pro感受(对比Boox Nova)

  • S
    SeptimusX
    首发预购买了多看阅读器Pro,下午到手,用了1个小时,决定还是留下Boox Nova。

    多看Pro优势:
    做工好。
    手感好。

    劣势:
    背光不均匀,靠底部一块明显亮度过高(也许是机器的个体差异)
    就是个实体化的多看App,自己安装的App似乎不能在主屏的应用标签里直接看到(如果谁知道麻烦告诉我)。
    主屏书库里面的书不能选择打开方式(Boox Nova可以选择任意阅读器为默认打开方式,而且AlReader还跟原生的Neo阅读器一样支持在主屏显示进度)。
    不能Root彻底换字体(不喜欢方正兰亭系列,Boox Nova root之后换了苹方)。

    目前最希望的机器是,小米多看Pro的整体造型 + K4风格的实体翻页键 + KV效果的8寸屏 + 能越狱的Kindle系统…
  • s
    seafra
    同收到感觉还不错,缺个壳子了
  • f
    fslong2020
    看来K4的实体翻页键让很多人念念不忘啊。确实好用,但不知为什么在后来的各个型号中又放弃了?
    KV有翻页键,但只能算半实体,用起来不舒服。
  • 樱木花道
    缺个套子缺个膜 iOS fly ~
  • z
    zhdphao
    和kao比较就完全无法忍受了。


    1,不是纯平,凹坑积灰积发丝积头屑。
    2,kao正面非常简洁,几乎什么都看不到,专心看书最好了。电源键做在背面。
    小米正面边框比kao大,电源键做在底边上。
    3,kao全身防水,油腻中年看油腻了直接上肥皂冲个3分钟。小米肯定不行了。
    4,根据多看的习惯,mobi是不能解读的。kao配koreader是全格式解读。
  • z
    zhdphao
    K4换kpw2的时候,感叹没有早换。实体翻页键实在是太垃圾了。看完一本600万字的小说,要按下实体翻页键几万次。手指健康都受到伤害了。而且实体键寿命肯定短的多。当年k4就有一个实体键坏了。
  • t
    tonytang
    都没说关键点
    显示效果和boox和ko比呢? iOS fly ~
  • h
    halk
    买poke2两个月了,没看多少书
    果然成泡面神器了
  • 蚂蚁的味道
    背光不均匀,算做工好?左右互搏?这玩意最重要的不就是显示效果吗?
  • S
    SeptimusX
    回复9#蚂蚁的味道
    做工是和Boox Nova对比,确实明显要好,我这个Nova屏幕略有点歪,背壳也很松垮。
  • k
    kaien
    我也入了,6寸的闲鱼出了,每天睡前看几眼够用了
  • S
    SeptimusX
    回复7#tonytang
    KO没用过,KV > Nova > 多看Pro
  • t
    tonytang
    回复12#SeptimusX
    那看来没啥意思了。 iOS fly ~
  • p
    peninsulal
    回复12#SeptimusX


    那手持KO2还是安安心心用着吧