都不像，phk有点内幕，然后不像石村那么极端，p2mm还是有些技术的，可惜发明了抬头看时间误差法等一系列测试方法，当时是很可乐的。

首发全是灰烬版，要能超的版本不就是要到双11以后了。

还是等下牙膏，k7 k8之父，zen之父jim大神说话了，Keller还说，英特尔将需要尝试其它战术，例如垂直建造（也就是3D IC），堆叠晶体管或芯片。他声称，这种方法通过缩短芯片不同部分之间的距离而降低功耗。Keller说，通过使用纳米线和堆叠，他的团队已经找到了一个方法，让在英特尔10nm制程技术下实现密度高50倍的晶体管封装。他说，“这基本上已经证明有效。”理论上，牙膏明年会开始大迈步，接下去，yes估计很快又会被吊打。

那我就买块B450I，先2400G将就着，谢谢老哥。

47个句号

jim大神跑过去是做提高制作封装工艺的，和设计构架没啥关系
一个新人冲进去就做一把手，谁不服谁走人，这可能吗？ 唯一能实现这种可能的就是AMD暴打INTEL，INTEL完全到了破产边缘，那jim大神进去就能大展拳脚，现在还没到这种程度

还有，jim大神在AMD,苹果，特斯拉，牙膏都干过，都是高端研发工作
说好听点就是业界大神，指哪儿打哪儿，说难听点就是四家姓奴，谁给钱给谁干活

对这种大神，你如果是牙膏厂的CEO，你敢把所有关键技术性的活儿交给他负责吗？

AMD与INTEL拼？历史已经证明AMD是昙花一现。

1代RYZEN 出来的 时候 各种 战地1 展示 游戏性能优越各种吹，我是没买过AMD，一般电脑就用来玩玩游戏。至于你提到了智商问题，你觉的YES就多买多支持。
玩家评测没出来之前PPT 吹个不停，不知道谁智商在线。

您到底想表达什么？一款战地一就游戏性能优越了？AMD当年的官宣ppt那时候是不是从来都只是提4k性能呀？人家说错了么？

我是想表达 AMD CPU 虽然性价比高， 但是依照之前的几代游戏性能 还是不如INTEL，如果买来玩游戏的，还是等玩家评测后再上。不要光看PPT数值. 我的几个朋友当初买来一玩吃鸡，就怒出了。

1. 当年的ppt可从来没提过吃鸡，我印象里只提过狙击精英4k，ppt和实测差异不大~
2. 性价比是什么，有玩游戏的性价比，有重度多线程的性价比。后者肯定AMD高；不过玩游戏的性价比上了2000块就是intel高啊。

反正AMD 不要买首发就是了。

指望1K+的甜品U去和3K+的系列次顶级打架，好像输了你们还不太乐意？

如果灭不了9900，楼主是不是该做点什么表示下

3600搞9900k？怕是想多了，高端黑吧

2000块钱U+主板~~9900可以的话那我该做什么你说吧。。

吃瓜群众继续吃瓜，想知道年尾笔记本的新U有没有质的飞跃

500块B360行不行


另外你这个所谓2000以内3600+450其实也适合intel 9600K+丐版Z370啊。 因为你只考虑游戏性价比最大化。甚至应该是9400F+B360