看来P30 Pro不防水又变成事实了?

  • 8
    8t803
    以前淋浴mb525就放旁边放歌偶尔接打电话,一点毛病没有
  • z
    zwr
    实际上苹果当时也被很多人喷了,只不过苹果从来不回应,单方面喷,几天热度就没了,双方互喷能吵几个月
  • 未名
    有啊,揭穿emmc的那位,就进去了
  • e
    eglog
    有的人不是没有,而是选择相信自己愿意看到的,就这么简单。
  • s
    sunmilo
    https://www.chiphell.com/thread-1918745-1-1.html
    帖子居然被我找到了,一样是ip68,一样是不保。没毛病。
  • s
    sunmilo
    你说的对,那请你看看我贴的链接里的苹果客服的回答

    https://www.chiphell.com/thread-1918745-1-1.html
  • c
    chick314
    这个论点的核心在于是否每个个体都完全依据这个实验标准生产
    至少目前按照官方客服的回应有失水准 但国内客服的业务水平你也懂的
    所以按照国内的一贯传统就是最后这事不了了之 那么作为一个略有智商的消费者 以后绕开这个牌子就好了
  • z
    zwr
    防水这个事情,没有哪家敢保修,去看看油管上各种防水测试视频就知道了,好多都超出防水标称范围,厂家又不知道你是怎么进水的
  • 未名
    所以喷没毛病
  • x
    xks07
    进水不保是对的。不然有人恶意进水开不了机。厂家会坑死。至于标了68防水的,水龙头直接冲洗是不应该进水的。只要没动过手机。像三星换电池换屏幕都得官方去换,不然防水就破坏了
  • s
    sunmilo
    对,喷这个客服不专业我没意见。
    但是要是喷什么进水不保,什么ip68标准降低,我觉得是喷错了。
  • 看我的右脸
    因为水压原因比如潜水,没有厂家会给手机作出进水保修承诺,结果就是谁家的主板上面点胶关键元器件越多谁的防水性能最好,这点上貌似没人反驳过王自如的潜水评测。

    所以防水性能其实看拆机的点胶就知道了,但貌似没人做这个评测,毕竟都要吃饭。其实看拆机也行,有心收集下拆机评测一样能知道目前一线几家旗舰防水的极限。
  • c
    chick314
    国内的网络舆论你懂的 屁大点事百度一下就以为自己是专家了 实际上即使百度百科里的错误多到犹如天上繁星
  • j
    jcl983206
    我觉得,既然进水不保,那就不要标IP等级了,因为毫无意义。
  • e
    eglog
    符合IP68国际标准的手机显然不能任何时候都能防水,甚至在某些看起来不是很严苛的环境。但它还是有意义,就是至少在相当一部分情况下,缝符合这个标准的手机还是可以保证比不符合这个标准的手机有更好的防水性。
  • M
    Maxmillian
    关键是客服回复,是客服自己脑补出来的么?国内客服不是只会复制粘贴吗…………
  • e
    eglog
    说个不相关的,我同事骑电瓶车逆行,和一老太太相撞,自己植物人(自己脑袋磕马路牙子上了),老太太没事。如果省略了我同事是脑袋磕马路牙上这个信息,单纯看这个故事里的两个人,你会不会疑惑老太太都没事,年轻人怎么就植物人呢?
  • 未名
    喷ip标准降低没毛病,没谁家IP68还得先用防水胶塞住
  • s
    sunmilo
    那是客服脑残,正如苹果的客服一样。标准三家都是一样的,并没有降低。
  • p
    parkh
    大家买防水手机,都是为了保障在意外情况下跌落水中,拿出来手机不坏的,如果条件太苛刻,主打防水宣传就不太好了吧
  • X
    XXXXXLPPP
    掉到马桶里,多高也没说,从上衣口袋掉进去一米多,运气不好边角磕碰再掉进去进水也不意外,一个手机进水就判定所有防水无效也是醉了。至少百八十个进水再高潮吧。,
  • 点射托蒂
    你可能搞错了!我说的是广义的标准。你那所谓的国际标准是狭义的!你要搞清楚的是真正的标准是消费者说了算。别拿国际忽悠人。你一个标榜自己国内第一,售后也是第一的企业拿国际套路忽悠人!连一个起码的售后都做不到!骗子精神昭然若揭。。。。
  • 大男人
    这是楼主说的。。。。
  • 大男人
    这是楼主说的。。。。
  • e
    eglog
    你继续,我小学文化,还真不知道舆情这个字,就要抓人。
  • 大男人
    SS3和花老虎 发表于 2019-4-28 14:23
    为什么普通客服的回答不能作为官方立场?官方就应该承担任何客服回答带来的风险 ...
  • 非非飞飞
    楼主,你去买个P30pro试验下呗,光拿文件在这里说没有实际意义啊,既然宣传的IP68,亲身试验下最真实
  • c
    cppf
    开始没事找事了
  • f
    flyzhuan
    说这个没用的,三星,sony,之类标榜ip68的都有无数作死的人尝试过沉水里看看是不是防水。
    就连我买的港行N9店家也允许买家做防水测试,当然有一套较为严苛的测试流程。

    虽然这些手机都说自己进水不保,也都有进了水挂的,但大众都认可了他们的确防水。P30P需要的是很多作死玩家买个回来泡水里看看到底怎么样。

    IP68在手机届已经被玩坏了,现在玩家都认实际效果,不看这个了。反正进水不保,说ip68有啥用呢。
  • c
    caoyuxin
    这个还是蛮搞笑的
  • m
    milanaries
    对这个品牌从来没好感
    IP68就是一嘴说
    习惯了
  • e
    eglog
    回复错人了,改掉。其实我也觉得现在IP68挺鸡肋,你要说没用,有时也能防防水,你要说有用,真到用的时候很可能掉链子,而且进水就不保。
  • e
    eglog
    虽然我这么说像狡辩,但我还是想说,手机掉马桶里进水,就这么一个简单地描述你无从判断是不是质量问题。如果这手机没有任何磕碰,且掉马桶里未受大的撞击导致机构变形,我觉得进水了是质量问题。如果这手机磕碰过,或者掉马桶里有严重的撞击,那这个撞击等同于一年甚至两年的正常使用磨损,它进水了。你说这是质量问题吗?
  • e
    eglog
    有的时候,一个脑残粉真的膈应人,真是应了一粉顶十黑那句话。
  • g
    guyie5
    ip68防水等级的手机,掉到不到50公分深的水中,如果完好,就是不合格品,如果损坏,就是优质品,是不是这样?
  • j
    jien
    重新定义了防水
  • 夜月
    用一年老化后,别作死就行
  • w
    wave87
    之前论坛收的s7洗澡都可以用
  • p
    panbei2011
    要么保修条款里明确进水也能保修,否则只要不是以防水为主要卖点的手机,我都不会手贱去试试是否真的防水