看吧中国这边拒绝了三个人来中国维密秀

神游还是神油都和美国无关啊

黑龙大师一直自诩代表西方最先进思想，经常代表美帝粑粑说话，怎么没关系呢

原来川普不爆粗的？

大爷，您好不好笑啊

我从一开始就说得明明白白，独不独，个人意见

如果一个不认识西藏在哪里的白皮反对西藏读力，我还是会让他先去补点必要知识先，再来谈论问题

恩，很好，这个观点不错，那没什么好反对的

放了马云鸽子还想来赚钱？

TG宣扬的是儒以文乱法，侠以武犯禁

就事论事，想赚tg钱就管好自己的嘴。

笑惨了

教会烧死布鲁诺，原来不是因为科学，而是因为异端，嗯，然后呢，怎么了

为了科学烧死是从容就义

为了不同信仰烧死，就是烧的好咯？教会思想先进好顶赞，还要谢谢教皇啊


我说做人说话，都是站在当时的年代才有参考价值，几百年前教会无处不在，掌控言论思维的年代，有人站出来提出支持不同学说就是英雄和楷模

你现在所谓的所有“科学”，在布鲁诺和哥白尼的年代，全都是区区学说理论而已

就算人家支持日心说有自己独特的信仰考虑，什么叫不是为了科学......还传播了无数次的谣言，喷了，你又知道了，别人不知道 2333

你不是最爱Wiki嘛，把这页面全读了，再看看西方对布鲁诺什么评价，虽然wiki不是大能，不过总比你天天看某些来路不明的文章好100条街

https://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

就算史学界对布洛诺支持日心说的理由和信仰有争议，但毫无争议的是，这人是自由思想和现代科学的先驱，好你一句关科学什么事，喷了


你这次又想证明啥，教会烧的好？

阁下什么水平，这倒真是个问题

我有说教会烧得好么？脑补能力不错啊，你要说落后蒙昧没错啊，那时候啥地方不落后蒙昧呢。
问题是这满脑子想着赫尔墨斯的布鲁诺对科学进步有啥贡献么？和科学有啥关系么？？

你脑子被抽了吧？谁TM跟你说了科学？我从来没说日新学什么事。
我说的是宗教裁判所因为利益烧死布鲁诺。
白痴你能看明白点吗？

穆加贝不是常年受你肛蛆的共诽主子扶持的么？敢问你匪扶持的又是什么路子了？

举例懂么？例子也许不那么合适，但主要是为了说明问题~
就是因为中国人以前不重视利益，所以郑和下南洋，没像西方人那么野蛮，没有掠夺各种物资来发展。
就你和黑龙还活在梦中。。
川普是明白人，不为利益为了什么？

人家爆粗是常态，代表了先进文化的。

当年人家可是根正苗红的freedom fighter啊，是准备不认了？

2333333，一个人在21世纪，去讨论几百年前的人的主张是宗教迷信，还是科学，真尼玛服了

要不是你接受过现代教育，你还不知道earth是圆的吧

还是说宗教冲突被烧死，死得其所 233

布鲁诺被捧起来，不光是扯到科学地心日心，更重要的是他在那个年代身为挑战教会绝对权威的先驱，这点在史学界基本没什么争议

至于他自己的信仰部分，有争议又怎么了？

哎，大仙，什么叫争议你懂不？有部分争议不代表别人否认布鲁诺这个人好吧

还是你匪的老朋友不是，肛蛆这是准备不认了？

啊，那你还凭啥说反对别人无脑反？我看你不是挺支持无脑反的嘛？？而且你有没有发现，你所强调的布鲁诺反抗权威的贡献本质就是因为布鲁诺被烧死了，要是他没被烧死其实压根没这贡献，估计今天根本没人知道

[本帖最后由 一一天天 于 2017-11-19 23:09 编辑]

从来没人指责，但后世有评价的意义

布鲁诺的意义就是在那个年代敢于挑战教会的先驱人物，至于他支持哥白尼处于什么目的，有没有争议，根本无关这个人的总体评价

还说什么无关科学，更是牛头不对马嘴


你反驳什么，原来欧洲中世纪停滞1000年，不是宗教的锅好顶赞

怎么，又回到原来的话题了

烧死布鲁诺，没烧死哥白尼，体现了教会伟光正高大上是嘛？神了

欧洲宗教改革的实质是宗教束缚了社会生产力，已经不合时代潮流，而不是宗教自我升华促成了宗教改革，你别本末倒置好不

是挡不住历史洪流了，教会不得不一步步做出让步妥协