购买力平价
1 United States 14,624,184 美国
2 People’s Republic of China 10,084,369 中国

GDP
1 United States 14,624,184 美国
2 People’s Republic of China 5,745,133[2] 中国

在TG上看到过一些比较贴，都是反应美国物价比中国便宜很多。怎么一统计就这个结果？
难道国际货币基金组织也是直接拿的桶妓局的数据。

TG上看到过一些比较贴，都是反应美国物价比中国便宜很多
====================================
日常生活物价，美国怎么会比中国便宜很多？楼主不要被那个贴了多少次的造假比较贴误导了。

那些图也就是专找些特价打折的东西拍一下而已……

其实哪边物价更高，你看看中国是入超还是出超就知道了。

如果美国东西普遍比我们便宜，我们出口的谁会买呢？

出口的货物比内销的便宜
退税

当然用统计局数据，国际货币基金组织在国内又没有自己的统计部门，一般都用官方数据的。

这是钓鱼吗？

美国物价便宜很多啊，汽车，电子类都是，多了。
购买力平价这东西虽然比汇率比较好点，但如果选择的商品刻意一点，还是会失真的。
比如直接对比中美麦当劳产品价格的话就。
意义不大。

[本帖最后由 ppst 于 2011-3-7 14:50 编辑]

你加上国外的关税，路途运费和各种保险了吗？

我国之前退税率高，是因为国家急需外汇资源，所以鼓励外贸换汇。

现在我国外汇储备巨大，所以不需要急着换汇了，很多商品退税一直在减少。

未必哦 纺织品的退税率一直高达16%

棉花我国进口到岸价比国内还便宜，你知道吗？

很多印度、南美进口的棉花，从上海进口，各种费用加在一起，比国内还便宜。

政府提高退税率，是对某个产业的支持，最近几年棉价的上涨，造成了纺织业利润减少，所以政府才予以补贴。

其他行业，补贴就差多了。

----------------------------------------------------------------------------

新闻分析：纺织品出口退税率调高，雪中送炭还是缓兵之计？

记者刘菊花、冯晓芳

财政部和国家税务总局近日下发通知宣布，自2008年8月1日起，将部分纺织品、服装的出口退税率由11％提高到13％。

中国纺织工业协会新闻发言人孙淮滨表示，此举表明了政府对困难重重的纺织服装出口企业的关注和扶持，对这些企业缓解因成本上升带来的压力有积极作用。

急救：出口增幅回落11. 6％

记者从中国纺织工业协会了解到的最新统计数据显示，前6月全国纺织品服装累计出口８３８．５１亿美元，同比增长１１．１１％，增幅比去年同期回落6.44％。而如果换算成人民币，前6月的纺服出口增长率只有1.6％，增幅比去年同期回落高达11.6％。

这些数字，与今年上半年频频传出的纺服企业倒闭及亏损的消息相映照，显示出整个行业的困难状况。

出口退税率的调高，等于直接“送”给相关企业2％的利润。对于诸多纺织服装类中小企业来说，无疑是雪中送炭，为大量濒于倒闭的出口型纺织服装企业提供了喘息的机会。

但与此同时，在国际消费需求降低、国内生产成本大涨、人民币持续升值等情况下，这点利好很容易被稀释。“光是人民币升值这一个方面，就足以把政府给我们的利润快速抵消掉。”某服装出口企业负责人说。

影响：减缓下滑速度

中国纺织品服装企业对出口依存度一向比较高。中国纺织工业协会的统计数据显示，虽然今年纺织服装出口下滑，但前6月纺织服装出口总值仍占全国比重的１２．５８％，去年同期这个比重是29.32％。

数字显示，前６月全国纺织品服装对美国出口增幅按美元算仅为０．６５％。在国际需求走弱，同时国内物价上涨的情况下，众多企业担心出口退税率调整后新增的利润会被相关的各个环节“分享”掉。比如，原料商可能会要求提价，而国外进口商可能会下调报价。

“虽然新政策有利于减轻企业压力，提高行业盈利能力，但困扰纺织服装行业发展的多重因素在一定时期难以改变，也不会因为出口退税率上调而消除。上调退税率不会改变行业效益增速下滑的趋势，但只是减缓下滑速度而已。”某业内人士说。

出路：企业“自救”是根本

出口退税率调低的本意是国家通过税收杠杆调节这一劳动力密集型、附加值低的传统行业，业内人士普遍认为，这一政策只能算是“缓兵之计”。

“纺织服装企业要想真正摆脱困境，还要依靠自身的提升。”孙淮滨说。

孙淮滨认为，在目前出口环境形势严峻的情况下，企业要付出更大努力，加大结构调整力度，提高出口议价能力和产品附加值，提高品牌知名度，转变出口增长方式，提高企业管理水平。

[本帖最后由 1945 于 2011-3-7 15:47 编辑]

评价购买力只看传统意义的商品远远不够，西方国家的收入高，相应劳动力成本跟中国不是一个级别的。想想美国吃一个盒饭，理一次发，请一个保姆，价格都是中国的几倍以上，就不难明白什么叫做购买力平价了
按照国际贸易原则，不考虑人力成本，一个盒饭不是应该在中国和在美国差不多么？

美国的物价当然比天朝便宜～～～天朝出口到欧美的东西确实都很廉价～～但不代表放在国内销售就便宜，质量如何难说，但价格绝对贵得一笔～～美国比天朝贵的是人力成本

一袋大米价格可能差不多，但是盒饭应该差得多，就像你所说的，人工贵。

你在米国剪头拔牙试试

纽约剪头，一般的12刀，谢谢。

美国东西比中国便宜多了

美国没去过
不过去袋鼠国玩 1瓶可乐3袋鼠币
比国内贵了不少阿
下馆子吃个饭 对自己好一点的话 20袋鼠币左右 应该是要的

虽然 LV 什么的可能便宜点
不过日常消费肯定是贵不少的 晃一圈超市 心里就有数了

购买力平价 这个说法在经济学界靠不住了吧

因为服装厂能吸纳大量劳动力啊 。

1000刀可以在洛杉矶过得还行。

国内1瓶2.5到三块。
饭起码要四五十。对自己好一点的话。
你不能看汇率，要看他们的工资

我和你说，美国的大部分东西便宜让你难以想象，而且是生活日用品。。。
就和香港比。。你上海有多少东西比香港便宜。。。

麻烦明示H.S.CODE

留菊花。。。