松原高考那么大的事情 tg居然都没报道?

  • p
    popeyedong
    吉林松原高考舞弊禁而不绝 考生考卷被抢走抄袭
    今天买了份新闻晚报才知道有这种事情,天天上tg以为自己时时刻刻了解着时代的动向,没想到这么大的事情居然在tg一点声音都没有。。。
  • 匿名熊猫
    高考当天就报过了……LZ火星了
  • p
    popeyedong
    可是第一页居然一条新闻都没有 大家都认为这事情很小不值得讨论么?

    个人感觉如果高考都不公平,那这社会真的就连给穷人的唯一的一点点公平都没有了(虽然本来就不怎么公平)
  • 匿名熊猫
    TG的大大们说,高考哪年没作弊才是新闻……
  • a
    aaafffei
    豺狼当道,安问狐狸。
  • s
    sonicae86
    别说抄袭了,改名字的都不知道有多少!
  • 我是我的马甲
    绝对是一个地方整个的风气造成的结果.
    只能说当地真得很乱.
  • q
    qidaneijidan
    考生考卷被抢走抄袭,这个可以有……
  • p
    popeyedong
    高考没人作弊 这个真没有。。。
  • 这又不是什么新鲜事。
  • 風使い
    没人作弊就不是中国了
  • O
    OpEth
    难道外国就没人作弊?

    作弊又不是什么中国特色。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-6-11 19:13 编辑]
  • i
    iorilu
    打破头去交钱, 国家更欢迎啊:D
  • O
    Oldman
    高考早该改革
  • O
    OpEth
    那你觉得该怎么改?
  • O
    Oldman
    可以改成象托福、雅思式的标准水平测试,一年N考,高中期间自由选择时间参加。高中毕业后,凭最优成绩申请上大学……
  • u
    uragoodman
    The 抬杠者 又来了
  • a
    aaafffei
    哦也,哦也…………
  • O
    OpEth
    高考和托福、雅思有本质区别,托福和雅思类似于考驾照,合格就行,而高考的性质完全不同,分数的绝对值并不重要,重要的是分数的排名,如果一年N考,那么每一次考试的难度未必一样,不能拿到一起来比较。。。。。
  • l
    lijgame
    想法不错

    可高考还是不同的啊,托福、雅思就一门英语。。。
    高考有那么多门,你怎么操作?
  • O
    Oldman
    换换脑筋不行,为什么天朝高校入学一定要强调分数的排名。而用雅思申请国外学校时,就不需要强调排名?
  • l
    literry1
    有考试就有作弊

    当地因为民风彪悍,老师都不敢抓作弊,就怕被报复晚上麻袋一套打一顿
  • u
    uragoodman
    说白了,高考也是一种控制手段,让你们处在一种“死老百姓也有机会出人头地”的幻觉中控制手段
  • O
    OpEth
    僧多粥少,不排名怎么体现公平呢?
  • O
    Oldman
    每门都可以照这个方向去改革阿,总的门数一样的并不增加负担,虽然增加了考试次数,但是获得好成绩的机会也相应增加了。
  • l
    literry1
    想想高考前要入大学可都不是考试哦,直接工农兵推荐
    没排名,多没压力啊
  • O
    Oldman
    今年高考录取率超过60%,再过几年录取率超过70%时完全就可以这么做了。

    当然,名校永远是竞争的热点,但国外也是一样的处理,并不会在每次考试的名次上做文章。
  • 进出境
    高考逐渐向着笑话的方向前进
  • O
    OpEth
    单看录取率是没意义的,即便录取率100%也还是没法避免竞争,每个人显然都想上重点学校,凭什么划分某些人上重点学校,某些人上一般学校呢?只能是分数,分数最公平,当然可能有舞弊行为,但是其他方式同样无法避免舞弊,当年的工农兵学员就是个例子。。。。。
  • 进出境
    高考逐渐向着笑话的方向前进
  • 幸村精市
    可以取消分数
    按等级分,比如A+ A A- B+ B这样
  • O
    Oldman
    水平测试也可以分几个档次,重点学校完全可以通过只收达到高档次的考生来实现招生。
    水平测试的好处就在于可以量考、增加考生的机会。它也完全具有鉴定考生的学习水平的能力。
  • O
    OpEth
    5分制和百分制没有质的区别,而且5分制比百分制更不精确,更容易舞弊。。。。。
  • O
    OpEth
    就算考一百次,录取名额也只有那么多,徒然增加考生负担而已。。。。。
  • O
    Oldman
    考试次数的选择权在于考生,总比没有选择权的好……
  • u
    unbelieveble
    说实在的 瓶子的存在 比天竺 差远了

    常常一点都不搞笑 还十分下限
  • O
    OpEth
    实际上还是没有选择权,只能每一次都去考,因为这一次的题目和上次不同,有可能考出比上一次更高的分数,考生就像一个无奈的赌徒,只能选择每一次都下注。。。。。
  • O
    OpEth
    你的下限在哪里?
  • r
    rbt12345
    高考这种作弊不公平影响最大的不是穷人,而是城市考生,其实下面县一级作弊基本都是高考公开的秘密了,根本就管不住,只能说城市上学的倒霉
  • 幸村精市
    采用等级制和分数制的目的你可以先明确一下,为的就是不要精确
  • d
    ddzz
    当年长春考生,特意去松原考的。。。。用的是替考
  • O
    Oldman
    难道每个考生都指望自己能考上清华、北大不成。理智一点好,取得自己客观上实际的水平能上的高校的分数,自然就可以不再考了。

    不聊了,我走了……
  • O
    OpEth
    不用再考是不可能的,因为别人可不这么想,下一次考试有人超过你怎么办?再说了,考试次数越多,作弊的次数也就越多了,虽然说作弊成功率不高,但多考几次,总能找到机会,就和打麻将一样,胡了一把平和,就收手了?下一把万一抓到清一色呢,多考一次又不损失什么,但是却多得到了一次获胜的机会,人都是贪得无厌的。。。。。
  • O
    OpEth
    精确的情况下,都无法避免舞弊,更别提不精确的了,越不精确舞弊的空间就越大。。。。。
  • 呕吐啊
    机会增加的同时代表着舞弊机会也同时增加
    在高考这种全国最严格的监考环境下都不能避免舞弊的产生 你提议的那种几个月一测的就更无法杜绝舞弊了 你不能几个月就把全市的老师学校折腾一下吧
  • 雄狮亨利
    国家抡才大典公然作弊,还威胁考官,按律斩绞监流该算哪条啊
  • i
    iiwang
    题的水准相对稳定的话,就可以不去参加,
    答历次标准卷自己测试能力,觉得10拿九稳了再去参加正式考试.
    失常发挥再战呗.
    啥叫只能每次都下注啊....
  • l
    lenneth
    考一次都要了学生命了,还反复考?
  • d
    dirge
    取消高考?从分数说了算到大学说了算……你们还嫌现在大学招生的腐败现象不严重么?
  • x
    xiduopan
    +1