说得好，最基础的住房需求=鹅们只需要人均5平方？多出来的全部缴税！

不说数字的都是耍流氓

如此这般煌煌盛世皇朝，你还能要求啥

一个家庭两三套房不是很正常吗，有什么好收税的，要收收那些动不动就十几套房的贪官和炒房客啊。

无起征点的话，全国反对。

官方数字，目前中国人均居住面积40平米

有起征点，开征的意义何在？征税的成本如何？

开征了房子不能蓄水了怎么办？

房价涨能怪开发商吗？还不是tg瞎搞！

房产税从推出一开始就和抑制房价没有关系，只是用来增加国家的收入而已。

不能怎么样，你敢不交吗？你敢不买房吗？

tg敢收我就敢不买房

一房四吃五吃，马上加强增收遗产税。

老爷轻点儿艹～～

Posted by: samsung SM-G9500
这么干分分钟崩给你看

那卖房吗？

洗洗睡，加息都死扛不敢。
啥时经济能摆脱房地产向上了，再讨论这个

拿民生商品蓄水那叫蓄水吗？
股市和金融衍生品蓄水那你随便玩

问题的核心是，在不改变现有的土地出让金和针对房产企业的税收的前提下，对鹅民再来一道持有税。还是改了前端，降低土地税收，开发成本阶段税收，在后端补充持有阶段税收。这是完全两个概念的东西。

前者是广大屁民们以为的房地产税征收的形式。但是实际上这种模式并不会降低购房成本，只会单纯增加鹅民购房压力和生存压力。甚至连租房价格都要上涨。
后者才是普遍意义上学术上和砖家解读概念下的房产税改革。这种模式下，房价绝对会很直观的下降。但是对地方财政和市场上新旧政策下不同原因的房产有带来几乎不可解决的问题。

当然，你们可以认为** 不要脸怎么都能来。这下线在哪里确实估不到。233。

https://wallstreetcn.com/articles/3246519

任泽平谈房地产税

考虑到坊间所传的背景，他在这方面的话，可能比其他人靠谱

[本帖最后由 bigwizard 于 2018-3-8 09:21 编辑]

因为他们买房了呀