不贴膜

你还有索尼和苹果可以选择……

贴膜、带套、不能换电池

是相当傻逼的做法

电器延保人做了多少年了老罗又重新发明了？

电器延保人做了多少年了老罗又重新发明了？

屏幕还是有划痕，但再买还是不贴膜和带壳。

没提供保险之前是没有准确数据表明摔坏率的，收200也不是算出来的，应该也是拍脑袋
即使有数据，买保险的人会不认真保护也会是数据变高
就像买划痕险的车“被划”率会明显更高

俺是觉得玻璃手感不如磨砂膜，所以一般都要贴。。。。。

这不至于，保险公司基本不做亏本买卖，我相信200这个数字有数据支持，而非拍脑袋得出的。

3200买一小公司第一个产品。。。。

我倒不怕摔，指纹收集器不能忍

LZ知道有个东西叫apple care么？

这是让大家裸奔，年底直接摔机的节奏吗？

裸奔党路过。

我两部手机都在用，一部膜壳，一部双无。很明显没壳的砸的都是坑，两部手机划的都是痕，区别是换个膜划痕就没了。而且装玻璃膜的手感比没装的强多了。

所以这个保险还真有用

所有的屏幕都不贴膜，即使我的n7被摔破了，现在还是不喜欢膜。但是我发现我是异类，因为身边所有人都贴，除了我老婆。

我贴膜是因为操作手感比不贴膜好，不贴膜感觉摩擦力大，划不动，还有先贴过高清膜，感觉晃眼，后来换磨砂的，反光没那么严重，而且有膜确实能保护屏幕，后盖弄个厂家保护套，不用那种翻盖的那种，这样能最大限度达到美观和保护的平衡。

延保7%上下差不多，不算拍脑袋

喷了，你没用过电子产品吧，意外险都没见过，还直指美感……

很多电子产品都提供意外险，没吹成这么高大上而已，就一句话，原有的保修政策之外的损坏，我们也保修。

LG G2 屏幕险免费送的

+1 :D

你付了200一共也就3次，想要手机没划痕不还是得继续带套，这帖子得多矫情，还什么戳到痛处了233。

人为因素摔坏的什么时候给保了？

以前真没注意，刚上苹果官网看了下，还是不太一样，Apple care 贵了点吧，iPhone 先交 788，意外损坏修两次，每次收628。

另外，我发这帖主要想说的是“老罗对于膜、壳、套的态度跟我一样”，所以戳到痛点了，
至于不在乎或者喜欢“膜、壳、套”的人，肯定没同感，我能理解。

基本全盘照搬苹果

以后给手机也出个划痕险

Apple care+才是意外的吧，Apple care是不包含意外的

09年我在北京的公司是专门做这块的承包，也是picc的，出险率还是很低的

http://ebao51.cn/pcins3/sjwy.htm

[本帖最后由 hqs998 于 2014-5-23 14:04 编辑]

主要是英文老师里面没人干过，所以也算重新定义了

他发布会上说了，不知道什么原因这个东西别的公司都卖的不好

回帖不看帖

能不能不要讨论老罗和他的锤子手机 看到数码区刷屏就烦 还蔓延到这里来了

黑老罗的，比赞老罗的帖子多

他不知道的东西太多了，他还不知道雷军怎么把小米做起来的，一开始拳打脚踢的是谁？

我没记错的话是中国人寿承保的吧？老罗不算拍脑门，中国人寿也拍脑门就同意了？最起码要做个简单的调查统计吧
老罗果然人格魅力大啊
不过基本认同“被”的情况233
100年啊100年

[本帖最后由 linkyw 于 2014-5-24 09:34 编辑]

老罗这招比较巧妙，让picc跟用户都觉得自己赚了
不过话说回来，车子也有保险，但还不是有人买有人不买

你以为他真的不知道么...