才知道早期IP居然还不支持彩信~~~~~~~~~

买苹果的产品就好比买品牌机，除非你具备超级高端的DIY能力改造，否则怎么能玩得动？每次iOS更新一下我就得去折腾一次越狱，累不累啊

虽然Andriod 取 Root比IP越狱要容易，但是本质上就是获取了不属于你的权限。而剩下的，走低端的大家都能用91，传软件破解后ifunbox 一样可以，IPA也是一拖完事。另外何以见得玩Andriod你说DIY，没事刷ROM，改插件才能算DIY？

回复drifting 的帖子

这话用在电脑上不是一样的，难度上去了就不能算DIY就叫被玩？门槛高不是判断是不是合适DIY的标准。

立场不一样，我的android自己编译的，iphone没这个条件

但是大部分买苹果的人不是冲着DIY难度高去的

回复minpayne 的帖子

ANDRIOD能开发，IOS不行？虽然我承认ANDRIOD开发环境很容易弄，一个ECLPISE搞定，事实上IOS比ANDRIOD多的无非就是那99美金的LICENCE而已，只比应用数量，IOS未必会比ANDRIOD少，质量说实在的ANDRIOD没得比，开发难度上来说ANDRIOD比IOS略微简单而已。。。

这么跟你说吧，买外星人台式机的用户是冲着什么去的？买回去之后才发现改装难度巨大，最后能成功改装的人都成了DIY牛人，但这绝对是少数中的少数。从普遍统计数据来看，买外星人台式机的大多数确实都不是玩DIY的。

我的Nexus One的Android，我到现在都没有去root它，用的上好，没有各种iOS带来的心烦问题。我就是喜欢这种不需要root也能得到的自由，就是痛恨iTunes这种big brother

回复minpayne 的帖子

买智能手机就都是冲着智能去的？还仅仅是冲着智能这个名头去的？我们这类人喜欢动手是没错，那那些冲着G3 G7样子去买HTC的妹子和小孩呢？他们会折腾么？这类人貌似还是ANDRIOD的主流消费者吧。而且ANDRIOD手机一般价格更便宜，受众面大，那其中冲着折腾去买机器的人比例就显得更小。这话还有意义么？

大哥，我编译ANDROID系统，你去给我编译一个IOS系统出来看看！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

说质量，ios上质量高的app比例有多少？况且现在环境里，移植是相当容易的事情。

回复drifting 的帖子

哥是从MILESTONE转投到了IP4阵营，说实话，我觉得MS是一部很好的机器，如果不是2.1该死的3天两头死机，还有MOTO死活不升级2.2的话，我估计还不会去买IP4。另外你的ROOT，恐怕是买来以后商家都给你破好了。另外ROOT没破，你扯上DIY就更没意思。

还有你举外星人电脑这个例子，我答复你，现在装机市场，你帮别人家朋友，小孩，女人买电脑回去，有多少会用到DIY上？在CHH帮别人装机的能人绝对不在少数，你问问他们，每次人家不懂弄坏电脑，找他们修，他们是不是嫌烦了？为什么，那些电脑买回去他们回去自己折腾？算比例，恐怕大家还是差不多，没什么扯不扯的，买贵的机器DIY比例就下降？这道理似乎站不住脚。

最开始DIY也是因为便宜，因为可以更贴合需求才发展起来的，苹果的产品不是不好，只是没有多少diy发展的空间，你能想象全民苹果产品还玩DIY的样子么，换成andriod至少要现实点（我不是android粉，也不是果黑，用android当例子而已）

回复minpayne 的帖子

你这是在搞笑么？那么我们都不是DIY，你去给我编译给WINDOWS出来，大家才算DIY了是么？编译LINUX？你的显卡能跑么，你的游戏能运行么，你在CENTOS上跑个SC2和大家联机操几把来么？

我有说我编译android才是DIY么，我是回复你说ANDROID和IPHONE本质上自由度差不多。
你要偷换概念我也没办法。

回复minpayne 的帖子

移植真那么容易？不知道你从什么角度来的？给你源代码你重写？还是看着应用自己策划需求重新搞？比方一个大一点的游戏，你重新开发一个，你省略了策划这个过程，纯代码翻译，那当然省了不少时间，不过这和容易也没什么关系。

回复minpayne 的帖子

你自己61楼的话那么多叹号做什么，不就是想说这里重点在这里，重点是什么
“大哥，我编译ANDROID系统，你去给我编译一个IOS系统出来看看！”

无非就是说 Andriod能自己编译，IOS搞不了罢了，我的语文自认还是及格的，或者大家都可以看看老。

成熟的软件开发商底层都要和多个平台进行对接，当然不可能像ctrl c + ctrl v这么单纯
同时高可复用的代码并不需要全部重写来适应另一个平台

叹号是因为我开始说自己编译android而你非要说我“ANDRIOD能开发，IOS不行？虽然我承认ANDRIOD开发环境很容易弄，一个ECLPISE搞定，事实上IOS比ANDRIOD多的无非就是那99美金的LICENCE而已，只比应用数量，IOS未必会比ANDRIOD少，质量说实在的ANDRIOD没得比，开发难度上来说ANDRIOD比IOS略微简单而已。。。”
我有提开发么，我说编译系统我哪里有一个字是说开发

回复minpayne 的帖子

多平台情况下，高可用就只有素材和策划案
大型系统和内容提供服务，以及类似的开发架构技术，那些你确实可以认为高可复

就从我本行业来说，手机上出现的大量山寨的游戏APP，那种东西难道会有大量的可供重用的代码？说实话，我是不相信的。个人开发者不会去注意，一般的厂商都是分多个工作室，没有完全统一的代码审计和规范，这种情况也不太可能出现，能服用的也就是中间件和那些底层的引擎等等的调用。

而就现在讨论的Andriod和IOS，Object C 你指望能高复用到 JAVA上么（恕我孤陋寡闻，我暂时只知道能用JAVA来写Andriod APP）？

回复minpayne 的帖子

那我理解没错老，既然你说的不是开发，那就是针对系统了，那我上下文并没有理解错吧。。。

不好意思我的Nexus One是从Google美国官网直接购买的，直接寄到我在英国的住所都还是Google的包装，不明白神码叫做商家给我破好了，也确实没有去体谅过在国内只能买水货Android手机的艰辛。我从2.1一路用到2.3，刚跑了个Peacekeeper还得了500多分，不知道iPhone 4现在能跑多少分？倒是给女朋友的那个3Gs一路死机过来，连带音量控制键一早就脱落了，现在还根本就不敢升级到iOS 4，怕卡。

能够随意复制进入MP3播放和设为铃声、能够随意把MP3拷给别人的电脑，就这种简单的功能、如此简单的功能，这种自由权，对我来说就是DIY。这就好比我有权选择用什么样的主板、PCIE插槽间距要多少一样的，我不愿意受外星人台式机的束缚非得把两张显卡紧贴在一起尖啸。我认为你把DIY想得太过于神圣和高端了。

我现在帮别人装机，如果是我身边的，我就会给他们装DIY的，因为出了问题我可以去排查；而如果是在远方的，我就会推荐他们用品牌机，省去DIY不好维修的麻烦。但是，iOS绝对是给我极大增加麻烦的一个东西，举个例子：我父母都不怎么懂电脑，我爸忍不住用了别人送的iPhone 4，折腾了半天才导入联系人，结果因为一不小心连iTunes的时候点了升级，把这水货给锁网了，怎么办？难道我还能永远都守着QQ弄越洋远程桌面帮他重新越狱？我妈想要把视频和录像下载到别人送她的iPad里面，弄了半天都说搞不定，教过她无数次要先用个什么流氓第三方软件转换编码，然后导入iTunes，然后再倒入iPad，她就是学不会，现在iPad放在墙角沾灰。如果是和我一样的sim free Nexus One，会有这么多麻烦么？

回复drifting 的帖子

从直接提供给用户使用的部分来说，Android的自由度确实比ios强不少。。。
但是,android的版本控制，太弱了。。。google的软件功底还是比不过ios。

我说编译系统
你认为我说android更好开发
然后我才和你讨论开发的问题
是这个逻辑关系

确实Linux的可DIY程度是高于Windows啊，最简单的例子就是小小的几百块钱一个的无线路由器，编译个Linux放进去当固件用的很多，但是弄Windows Embedded进去的就没见过几个。

就连很多年前那个很出名的黑客，叫米特尼克还是啥的，他当年作案的时候用的操作系统都是自己重新改造过的Windows 3.1，不知道哪些组件是他自己编译的。

现在来看NVIDIA官方驱动对Linux的支持就很好，我们学校的Tesla Cluster就是Linux下开发和运行CUDA。ATI的官方驱动确实是对Linux支持很糟糕就是了。

移植确实是不难，你看看现在百分之多少的游戏是基于XBOX/PS3开发然后移植到PC的。看看什么愤怒的小鸟、Spectral Souls啥的，哪个不是移植到Android的？

山寨代表主流还是大的开发商代表主流
(以下仅仅是个例子,所有数字都是虚数)
作为程序员,先开发一个ios app花费3个月,然后想移植到android上,复写了除了99%的代码,因为逻辑不变,花费了1个半月就写完,另外花了1个半月测试调试
然后开始写第二个ios app,用了2个半月,继续移植,复写99%的代码,因为更加熟练,花费1个半月以后只用半个月就测试调试完毕
然后准备写第三个ios app,这个时候发现,为什么每次都要重复写那99%的代码呢?
这个时候一种程序员开始写解释器,可以把相当程度的代码从一个平台转换成另一个平台(针对他自己的程序习惯,非通用),以后每次移植只需要复写低于50%甚至20%的代码
另一种程序员开始选一个通用性更强的语言(或者写自己的语言),并针对ios和android写解释器,以后的开发建立在这些基础上,几乎不用复写代码,只需要测试调试

这么说吧,在CHH这个云集DIY爱好者(伪爱好者)的地方,选苹果的大部分被苹果玩,非苹果的更有DIY的空间.
对普通用户,此话不成立

回复minpayne 的帖子

说得好

回复oceanstar 的帖子

O帝也来啦～求散分求安慰～

回复drifting 的帖子

不用苹果的主要就是出于自由权的考虑，支持。

回复安慰一下 的帖子

军师！！求安慰！！！

回复drifting 的帖子

标记一下，可以安慰。

回复安慰一下 的帖子

军师爷为吗每个马甲都能升那么快呢！这个号才公布多久就快成魔了

回复drifting 的帖子

我为人人，人人为我。

回复drifting 的帖子

你开头的抱怨跟DIY有关系么。。。没ROOT你改造什么？然后抱怨死机，抱怨卡，这和DIY有关系么。

X，Apple 的Safxxx那个浏览器也是个垃圾，卸载的时候删了我一堆文件，搞得其他软件不能运行。

回复安慰一下 的帖子

剩下的831邪恶，估计明天就差不多了～

回复drifting 的帖子

数量多了就移植容易了？ 现在有钱人多了，那我可以理解为，钱越来越好赚了老？PC到360我不清楚，PS3到PC？基本上就是一个重新开发的过程，你就把人家研发日夜加班辛辛苦苦的 成果解释成了移植很容易？

你举的例子中，愤怒小鸟是FLASH，我估计很多人都把这当成了美术，而且他的载体是播放器。更何况他的主要工作量都在哪儿？图画素材。。。

手机游戏，那就说说NFS，那请问你知道这个东西的开发量和移植时间么？

回复minpayne 的帖子

这个怎么说呢，个人对Java可能熟悉点，也许这会是我认知中的一个短板，只是身边从事 ANdriod和IOS开发的朋友们给我意识，至于系统，我们就不用去纠结，这里只是说了两者的感觉而已

有关系啊，自选铃声就是一种DIY，没ROOT我可以改铃声。

至于死机和卡，只是回应你对Milestone的评价罢了。。一般看见用“哥”这个词的，我都习惯上会回应几句，请勿见怪～

回复minpayne 的帖子

这个讨论下去就不是重复问题了，我上面的限定条件说明了，相似系统。。。
你这个例子内的，我基本可以认为是两个IOS之间相同部分的重用，也就是所谓的有了经验的表现。。。 但是对大型的，复杂度高的东西而言，每一次移植，技术都不是最关键的东西，往往这个东西本身的逻辑，设定才是最需要花精力的东西。。。

IP4 是我买过的手机中唯一一个升值的……

本土化的叫山寨机
apple本土化就没意思了

苹果的东西是好东西，只不过ITUNES是很傻逼的东西

我说的就是从ios移植到android,当然你要说两者相似也行.
我想要表达的就是良好的程序习惯下,移植真的不是特别复杂的事情(当然我一直都是指的移植自己的代码,不是你给我quake3的源码让我移植到android或者ios上去那种移植)

一直对苹果流不感冒的飘过……

回复minpayne 的帖子

我不知道你有没有实际操作过。。。

公司负责做微薄ANDRIOD和IOS的同事曾经聊过，就开发感觉他的评价，就是拿一个相同的需求文档去做两个系统。。。和我以往对移植类东西认知非常类似。。。

而你括号里的东西，是我说到现在的重点，毕竟游戏移植，就算是一个公司的两个不同开发小组，代码习惯都是天差地别，然后移植的过程，基本就是按照重新开发的流程再来一遍。因为公司是做游戏开发的，所以这类经验的人身边为数不少（虽然这国家的游戏非常的搓），移植上他们给我的意见应该是不太会大偏差的。。。

回复drifting 的帖子

决策？这种APP大部分都是一些作者一点点小小的想法，会有决策？需要决策？而且往往都是做了改，改了做，代码重写了N次，他们回去考虑多平台移植？至少赚钱钱不会。大公司会去考虑，可惜他们一样有局限，不走其他平台路线，不熟悉这个平台开发，没钱。还有你最后说的那段，如果您是国外的，那请无视，在天朝，永远都是技术为市场服务，往往上面一个眼神下面就的推倒重来，谁让国内人工便宜呢民工嘛，市场变动和人员变动，我可以这么说，任何一个大型游戏的开发周期都足够这个市场发生很大的变化，至于人员流动就更别说了，1年换一批司空见惯。就这种情况下，如果一个好的项目经理和制作人也许还能保证项目的稳定，可惜在天朝，制作人=领导，然后你说的那些就统统不成立。

另外你举的这个例子，我只能说他很强，换一个平台有时候意味着编程思路的转变，跟不能因为你一句移植容易就否定人家的能力和心血。