拼装真的有乐趣吗?比如lego和米兔机器人

  • g
    guangjian
    回复15#夏雪宜

    这个nb
  • h
    haihai000
    有个专有名词叫 AFOL
  • W
    Wade Zhao
    作为一个产品经理连这个都想不通,很不称职啊……
  • 夏雪宜
    不会,我有我自己的乐高(折叠车) iOS fly ~
  • h
    hotgirl109
    回复48#pzc
    初二吧 有电脑了…
    不过高中还拿出来玩玩
    我那一套是f1赛车队
    我用它拼了太多车 One Day
  • p
    pzc
    是不是称职,产品说话,不是你说的啊。。。你不是做产品的吧。。。。你这样的表达,逻辑上就很奇怪。。。。我是有过从0把产品做到细分第一的。。。再不济。。。做第一的占比还是少的吧。
  • 功夫小狗
    我还以为拼装家具。。。。。


    累死我了。。。
  • p
    pzc
    你是不是换头像了
  • 功夫小狗
    回复58#pzc


    换了很久了。
  • p
    pzc
    不要随便换,换了不容易辨识~~~

    拼装家具我很喜欢,但是现在设计的拼装家具都没什么乐趣,做的不太好。
  • p
    pzc
    我以前做B端,AI 图像方面的产品。

    现在转做C端,机器人的产品,我不做乐高,米兔机器人,但是在他们的边缘。所以我想了解,

    究竟是什么一群人他们喜欢这种需要花很多时间拼装,而且拼装我感觉又分几种:

    1. 按照图做,
    2. 不按照图,但是做成最终图的样子
    3. 完全freestyle, 做成自己的样子

    我想知道我的目标人群,初中,高中,普通高校, 非机器人和人工智能专业的极客和爱好者。。。。他们对已经存在的乐高、米兔、其他可动手的机器人,是什么想法,期望的一个玩具是什么样的。

    我做的东西,做好底层,让用户有自己动手空间,做成后的东西,用户是可以“实用”的,比如监控看家,喂动物。。。。
  • h
    hotgirl109
    你这个感觉从这个角度不好思考
    不如你提供什么大家做什么?等人多了自然有diy再发散

    我属于1、3。 One Day
  • p
    pzc
    提供什么,大家做什么,这个被定义为:范例,教程。
  • h
    hotgirl109
    回复63#pzc
    提供一个产品
    One Day
  • l
    laizong
    我来给楼主阐述一下我的看法,我是乐高爱好者,比楼上有些可能连买都没买过的有说服力多了。
    1、纯粹是买来给自己玩,自己拼。
    2、即使是按照图纸拼,看着一个一个小砖块最终可以拼出一辆车,拼完还是有成就感的,同时也感叹老外真有想象力,砖块以及成形的作品都很精致。
    3、自己也比较喜欢收藏精致的车模型。所以我买的一般都是赛车系列或者车模,就是都是有原版车的,拼完之后一方面放在家里展示柜欣赏,一方面也算是收藏。
  • e
    erik
    个人认为乐高类积木按图拼装毫无创造性,但能满足大部分人所谓diy的成就感和虚荣心,说到底都是人性。 iOS fly ~
  • p
    pzc
    你这样的算是真铁杆儿了,你周围有跟你同等程度同好的么,大概有几个,比例大概是多少,比如你同事30个,但是喜欢的带你有2个。。。
  • l
    laizong
    喜欢的有,但是能跟我买这么多的我周围基本上就没有了。