当然标题不是那个意思，不是说孩子的问题，而是说有了孩子以后，各种矛盾都来了，没有孩子之前，两个人什么问题没有，各种和谐，日子单调但很开心没压力，有了孩子以后，各种烦心，各种吵架，婆媳关系也开始不和谐了

刚开始是这样，时间长了会发现不离婚都是为了孩子

一般这种情况是分工不明确造成的

矛盾是对孩子怎么培养的理念有区别造成的

现在很多微信和朋友圈造成的，租的房子朋友的车，都能装了

主要还是穷。。。。。

你咋不想想孩子给家庭带来多少欢乐呢？这叫痛并快乐着(^_^)

也是粘合剂，为了孩子凑合在一起的也不少，许多没有孩子可能就离婚了。

还是穷+1

肯定有不少因为小孩的摩擦和矛盾 正常
理性看待问题
小孩同样也是增强家庭关系的纽带

结婚不生是不是正解?

除非婚前两个人都是丁克的坚定支持者，并且认死理，否则这个选项不存在，先不说双方家长的压力，就是婚烟本身其实都是枯燥的，如果两个人没有孩子，整天四目相对，时间长了都会觉得没意思，可能不知不觉就不想过了，如果不想要孩子就尽量别结婚，要知道这是两个人的事，不是你一个人能决定的。

只能这么说，没有孩子的话就不涉及到有关孩子的矛盾，但两个人相处久了肯定有其他方面的矛盾。只是有了孩子以后，矛盾的焦点转移到孩子方面了。没有孩子就没有矛盾是不成立的。和能量守恒定律一样。

你说反了

有一点双方是有共识的，都认为孩子某项作业理解不了是因为遗传了对方的傻比基因囧

没孩子现在我估计我已经离婚几年了

如果夫妻感情不好，孩子的出现只会雪上加霜；如果感情好，那么孩子会锦上添花

没有感情的夫妻生孩子就是犯罪

孩子不是矛盾的来源，而是当家庭有了压力后各人的愚蠢就开始体现

孩子顶多是家庭矛盾爆发的导火线

看人的，
有些家庭完全是靠孩子维系的，比如说我爸妈就是，读小学时就没什么感情了，口头上为了孩子好一直死撑到现在，反而有种相爱相杀的感觉了。

孩子教育问题核心是争夺家庭内部主导权的问题
要么你听我的，要么我听你的，没有中间路线，除非一方无条件对另一方百依百顺，权力斗争必然导致矛盾对立且不可调和

孩子就是来讨债的，这辈子不会要孩子

通常的烦恼归根到底还是因为没钱闹得

还是因为穷的原因大一点，有钱能解决很多问题，最大的问题是没钱，无解

没孩子将来可能吵得更厉害。爆发的晚一点而已

也不尽然，我家如果没有孩子，早就分了………………
女人有了孩子，某种层面上会变成熟，男人同理。

自媒体 朋友圈 社交网络 加重焦虑症

很多家庭矛盾就是因为孩子引起的，比如成绩、生活习惯、开销用度等等。各种烦恼各种头痛，没孩子，家庭就不完整，也没了这段人生体验。不过现在社会还是比较宽容的，丁克也不少。

孩子是家庭的纽带啊，很多人没孩子早离了

贩卖焦虑的目标就是孩子

能觉得婚姻是枯燥，整天四目相对觉得没意思……

真不知道那个人为啥还要结婚……

生孩子就是为了找共同话题为了维系关系？放过孩子好吗？

没孩子早离了+1

手机网络普及后真的是害了不少人

各种攀比心理就是这个时候开始展开

因为只有一个孩子比较金贵吧，所以社会大势就是各种宝贵孩子，还贩卖教育焦虑，影响得谁都拿孩子当个大事儿。再者孩子公公平平就是两人平分的责任和义务，谁都有权力做主，不像各人的工作或者买什么东西，责任义务都没那么明确。

有了孩子没钱又不敢离
那才是生不如死吧

只能硬撑着辛苦过下去
后半辈子再没有任何选择权

开始可能会这么觉得，但是真的过了几年十几年，其中的变化还真的会变得如此无奈~
就像有些人10几年前觉得玩PS是人生最大的乐趣，以后一定能把这份乐趣带到PSX~~
可谁想到或许10年都不用，在PS3的年代就觉得主机游戏可有可无了~

[本帖最后由 少先队员 于 2019-11-26 15:08 编辑]

从社会哲学的角度来说这叫结合与分离的社会形式，二者是一体的，孩子既令夫妻之间的关系变得疏远，同时也加强了他们之间的联系，另外强调一下这东西不叫辩证法

好像只有中国人会觉得离婚对孩子不好，而不是夫妻没有感情硬绑在一起的家庭对孩子不好
各种好坏事，都能拿孩子做理由做借口，其实根本自己都没成熟