今天看到老太被吓倒,狗主赔钱的帖子,有感发个昨天的车祸
- minfox看你有没有“露头”,如果没有侵入对方车道,我认为没有责任。 iOS fly ~
- 233566JC叔叔判罚的还能怎么说?
- xuzhely交警判罚的依据是转弯让直行吧
- gegetang有证据表明受影响当然有责任,大灯晃瞎眼喇叭隔空吹,照样有杀伤力,不是一定需要接触
- alzeng以后丑人莫上街,吓到人一定赔得倾家荡产。
- 一鸡一片天非接触事故
- TM熊撞上就是全责跑不掉
- sunbeam521楼主让我想起当年外婆村里的人,去镇上喝多了酒,开摩托车撞上了停在对面马路边的轿车,最后居然也能讹了人家5000块,不知道当时交警是怎么判的。
- badbug没碰撞当时就走了行不行?
- 木月三交警说的没错,下次小心吧
- pinae如果没有侵入直行车道,应该是无责吧?
- bobs004
- wayne_fang上次北京摩托车撞小车的时候就在D版被教育过了.....
转弯让直行,只要转弯了,就是责任....... iOS fly ~ - luannanxian回复18#wayne_fang
其实关键是看小汽车有没有动 如果动了应该是全责 动了就是行驶中 不过这个按顺序通行的问题 女司机先进入路口 摩托车后进入路口这个又怎么说 我觉得女司机憋屈 iOS fly ~ - bobs004
- zq7323只要露头就有责任,交通事故不一定要有接触,只要干扰了对方正常行驶就有责任,电动车反应过度也有责任。
- zq7323
- bobs004
- zq7323回复23#bobs004
占用非机动车道,机动车本来就没有路权,人家凭啥要让?不要恶意揣测对方,这种速度没人故意往上撞的,本能反应就是避让刹车,电动车最多算反应过度,但是这只是影响损失大小,不是划分责任的条件,没判全责就算公平了。这种视线被阻的左转,转弯时尽量靠左安全一些。 - luannanxian回复20#bobs004
汽车确实有责 iOS fly ~ - bobs004
- luannanxian回复20#bobs004
比如说北京女司机左转撞摩托 女司机全责那事儿 如果我车没动 对面直行摩托撞过来 也是汽车全责? iOS fly ~ - zq7323回复27#bobs004
再怎么说也是占用了非机动车道,不要去揣测别人的想法,你认为别人正常行驶就没事,前提是因为你知道自己不会动,但是对方哪知道你下一步要做什么?刹车避让不是正常反应。要说错是电动车带了人,降低了刹车性能和操控性,所以判定双方都有责任,没什么错。