很多年前公司车撞了一台X5，我负责处理，X5保险杠上有一个非常小的裂伤，对方车主要求整条保险杠和侧包围一起换，总价是3万多，保险公司只赔修复价格1万多。然后车主到公司闹了很多次，那车主只找公司不起诉。后来我离开公司他都还在给我打电话，我说公司里面有什么值钱的你随便抬。再后面那公司倒闭后就无消息了。
这种纠纷也非常难解决，保险公司说修，车主说换，车主又不想打官司，对人不对事，有保险也不能清静。

修一下就好了，干嘛非得换呢，又不是故意撞的

买保险顺带买不计免赔险就好了啊。
楼主自己不懂而已。

论准守交通规则的重要性，就算出问题了，责任也在对方。当然倒霉透顶了，比如遇上胎爆了然后把别人车撞了，另当别论，话又说回来，车都买了，如果原配没有胎压监测的话，自己花500元买一个装上会导致几天吃不起饭吗？一个朋友刚提车，我就说再加个胎压监测的放心点，这人就装穷说贵了，买不起，结果一个月后，右前轮的车胎爆了还把别人的车撞了，现在还反过来怪我说当时不应该给他提胎压监测，不吉利。

保险公司有定损的赔钱是定损的说了算，你买了不计免赔又怎么？

4楼没好好看贴子。
对方车主的问题。又不是别人的问题。

什么保险公司这么烂

对方车主非常有经验，打官司能打赢保险公司的可能性有多大？保险公司把相关法律条款都吃透了，再者打官司要钱，直接找人麻烦是最快捷的，当然最后他自己还是亏了1万多。

平安，我当时去拿赔偿都花了很常时间，我记得是成都天府广场旁边一个小巷里面的平安保险点。

不计免赔险就适用这种情况啊。你买了的话保险公司就很爽快的把多出来的那部分钱给你付了。
不才前几年追尾一天大奔，情况和这一样，保险公司核价只赔修理的价格，对方要求整条换掉，后来保险公司看到我有买不计免赔。就直接全付了。

不计免赔险就适用这种情况啊。你买了的话保险公司就很爽快的把多出来的那部分钱给你付了。
不才前几年追尾一天大奔，情况和这一样，保险公司核价只赔修理的价格，对方要求整条换掉，后来保险公司看到我有买不计免赔。就直接全付了。

对方修车是你给的钱吗？当时我去的时候只给了1万，多的一分没给，对方自己垫了2万多换的。

对方修车是你给的钱吗？当时我去的时候只给了1万，多的一分没给，对方自己垫了2万多换的。

当时对方车的保险杠连漆都没伤，就是接缝处裂了个1厘米的缝，受力的地方裂了。拆开检查，里面也是完好的。所以保险公司认为修复就好了，没必要更换。

张嘴闭嘴不计免赔个几把，这万能的啊？保险公司你家开的么？

一开始定损核价，最后都谈拢了才开始修理更换，修好我先给的钱，保险公司两天就全打给我了。

谈拢了和不计免赔P关系都没有好不，没谈拢呢？

定损有异议让他扯皮好了

我说个看法，真的不一定对。一起讨论。

保险的险种都是要看概率来定的，赔付标准也是要看概率的。从菜车的角度说，菜车撞豪车是绝对的小概率事件，除非家门口就是豪车多，那在买保险的时候选择大概率的险种是很合理的做法。从豪车的角度说，豪车撞菜车可是绝对的大概率事件，那这个保险本来就该由豪车一方来买才合理啊。

这里的撞咱就不说是谁的责任，因为如果双方都认责任的话那其实就没有争议的空间了，该赔多少赔多少呗，有了争议了那不管是谁全责也还是要争。

打个不恰当的比方。穿个薄透露超短裙什么的去挤人群然后被侵犯了，确实是有理，但是有理又怎么样呢，毕竟已经有了侵犯事实了，人家就是不要脸，要脸的不干这事。明知自己这样做会增加自己受损失的风险，那当然就要自己多买保险保护自己啊，否则就算官司赢了有怎么样？

因为有不计免赔所以才谈拢了啊，捉急啊。还有LS这种口气说话的，你们爱信不信吧。

不计免赔买了的，定损员就要和对方杠，我当时态度是保险赔多少我就赔多少，后来那人闹的厉害公司又多给了5000。那人并不找保险公司闹，找我们公司闹。

这人也真是够有时间的

开个100w的车天天给你闹5000块钱也是够了

喷了，不计免赔是这意思？我一直以为商业险不是全额赔付，自己需要承担一部分，买了不计免赔就全额赔了。我书读的少你不要骗我。

换不换看定损，和不计免赔没有一点关系。

定损是多少就是多少，你买的啥也没用啊

我去年年初那次就是啊，蹭了奥迪，两个面，保险公司就定1200，奥迪4S说比上一年涨了一倍要2400，奥迪车主也不干，非要我先帮他付了，滚犊子，我说有本事你去法院。后来还多跑了一趟交警队，交警也被丫烦得不行，私下对我说，别理他他爱告告去