http://news.ifeng.com/society/sp ... /12/9116637_0.shtml

记者：为什么法院不允许王朝的母亲杨惠贤参加旁听？
记者：为什么法院在公开开庭审理期间又进行了40分钟的不公开审理？
记者：为什么部分证据存在瑕疵，最后还被法庭采信？
记者：为什么法院不对王朝所称的遭遇刑讯逼供问题进行调查？
记者：王朝那么有钱为何要跑到保定去抢劫？


“王朝抢劫案”再审被告获刑13年


具体的可以看新闻

这案子吊爆了。。。被告人没有作案动机，没有作案时间，作案工具也没找到


可是，还是被判了。。。

牵扯到我爸是李刚的李刚曾经逼供

吊爆了。。。

[本帖最后由 zdh 于 2011-9-12 18:53 编辑]

看到评论说和李刚有关系，这2B怎么又扯进来了

这个案子当年是李刚经手貌似，然后被传出刑讯逼供

TG又一次突破下限了，恭喜

将来都要翻案的

不要拿法律当挡箭牌

如果什么都没有，那判决书上是怎样写的？

法官大可“按常理推斷”.至於法官的“常理”那不是我們常人所能理解的.

单凭这条, 的确, 挖操!! 吊爆了!!!!!!

看了这案子描述，我觉得王朝极有可能是犯人，只不过警方的做法也太粗糙了…

有李刚两个字 就足够了

不是说作案的时候他有证据证明自己在别的地方吗，处理交通事故