就她偷的这金额，不是惯偷，就算他是成人，刑法都不管。

但中国不是有公读学校少教所之类的地方么？

工读学校13岁以上，少教所14岁以上，所以原则上12岁你是没办法的。

还记得重庆那个10岁杀人女孩吗？

偷点东西就要砍要杀的至于吗？吃得起饭谁还去偷东西！谁没有个善恶观点呢！冤有头在有主！

何兵说的？

？等我去看看

说一个更让你们气死的
12岁杀人法律也拿他没办法
没想到吧
你们讲一讲怎么办才好

话说杀人女孩这事有啥后续没？

问题是超市处理的也不算过分吧？罚站，叫家长。就算违法也是轻微。导致自杀的原因应该是她妈打耳光，这个行为反而没有法律处理。

好像是没了，到处都搜不到后续消息了

这种年纪小偷小摸是很常见的，你不能说这就是犯法，基本上还是一个懵懂的年纪，这点错是要教育引导的，而不是让她去死

依照法律来讲，超市这属于私刑

当然依法治国在中国总是没什么市场的

其实搞私刑比那女孩偷东西更严重吧
超市应该直接打电话给派出所，让派出所通知家长

未成年人心理不稳，说不定干什么事情出来

监护人有责任的吧

从法理上说 超市无权处理 哪有过分不过分的说法 只要处理就是过分

这么说吧 虽然超市要罚站可以理解 但是 出事了就是你的锅 你自己想好

[本帖最后由 女武神 于 2016-1-4 08:45 编辑]

12岁，放过么算了。教育下。何必呢。我12岁的时候也偷过。。。现在还不是不偷了

我也偷过，大概十岁吧，趁乱拿了地毯上一辆小塑料吉普车，还有一包火药枪子弹=_=

城里的孩子，整个成长过程中没偷过东西的是少数，不管是偷家里还是超市。网上说没偷过的大半都是在装逼。

小孩多少都偷过东西。超市私刑肯定犯法了。

沃尔玛的处理规范，可以参考:


少年小偷的处理

有些商场的大部分损失是少年小偷造成，这个问题必须认真对待。处理少年小偷必须按公司的规定执行。《资保部店内事件报告》中所有作为证据的资料的部分应该填写完整，拿回被盗商品就放走少年小偷（特别是年纪较小的）是商场的通常做法，金额巨大及情节严重情况请示资保经理决定是否送派出所处理。

释放少年小偷时，只能让其父母、监护人、警方领走。

这个程序有下列三个意义:
以官方的姿态解决少年小偷能给其父母留下更深印象；
在少年小偷的社区内确立一种宣传观念：在商场内扒窃是不能容忍的；
避免少年小偷在释放后回家这段时间发生意外，以免受责。

现在，有犯罪行为的少年犯的权利比过去得到更广泛的承认。这个观念包括少年犯在多个诉讼程序中由律师行使权利。

不能挂到他监护人哪里，然后算总账之类的？

我不理解的是为什么（从爆出的各种新闻看）未成年人保护法就保护未成年侵害者，同案中未成年受害者究竟谁能保护？为什么保护了未成年侵害者，其监护人也往往不负任何责任？这种狗卵法是哪个傻逼定的？

依法治国属于人治，在我国相当有市场。
法制社会属于法制，政府和民众都嫌弃。