怎么又是这个论调...

你说的没错， 但是货币是基石。我们是资本市场钱就是要赚要花的。 满足了基本的需求后，再考虑工作做的有多好，素质有多高。这是因为他们有更伟大的目标。

而且让一个人干活，你可以分给他1个月多少米，多少油，多少衣服等等的酬劳。 这样太麻烦了，所以才出现货币。
货币的定义很广泛的。 而法币得看背书的zf信用度了。 得看你喜欢法币还是货币了。

货币不是基石，物资才是，比如你说的柴米油盐之类的才是物资。

能够生产出柴米油盐，这才是社会的财富，货币不过是这类财富再分配过程当中的工具。

所以从前都用稀有物资作为货币的背书，因为柴米油盐的产量与种类难以统一，从扇贝到黄金，都是如此，特别是黄金，因为稀缺，长期以来的开采量与通胀增长几乎持平，都是1.1-1.2。

所以一旦出现更高效更公平的财富再分配机制，那么货币的历史当下就终结了，这样讲容易理解一些。

高效需要科技支撑，公平需要利他思想。
科技已然存在，只是人们的觉悟尚欠火候。

物资是基石，但是我觉得货币也很重要，他计量了物资，通过定价权货币和物资就挂钩了。 法币也就控制了各种商品的产量， 然而法币会年年通胀，房子会贬值， 所以现在出来了无政府能控制的，单单靠区块链技术和无法破解的电子代码，确实蛮恐怖的。 (不过他的涨跌太快了，无上下线也不是好事）

货币是物资流通领域的工具，也叫资源/财富再分配工具，在历史进程上确实有机器正面的作用。
但是现在脱离了物资本身（比如黄金）而独立出来的货币，已经不足以代表物资本身的价值，更多是货币拥有者或者说发行者的意识决定了物资的价值，更别说比特币这类货币了。

相比比特币，信用货币还是相对公平的。前阵子有人叫嚣比特币比信用货币更公平，这纯属无稽之谈，在比特币的取得途径上或许显得公平，多投入多产出，但是在资源再分配上来讲是绝对的不公平。用来投机可行，纳入主流货币绝不可取。

房价涨的时候怎么没有人说呢，全是瞎子吗

哎呀呀，这坑到我现在没显卡用，只能买亮机卡

本质不一样，显卡是由实际用途的，再贱也不过回到原点。

买比特币还是认可他的技术和功能，完全替代肯定不行。不过比特币的总量确实太低，2100万比60多亿人，除非以后币值非常非常稳定。 现在定价权确实不够完善。 还有生产者到消费者中间环节太不透明了。差价巨大。 比特币2.0 的智能合约 我觉得还是很有用的。能解决很多现在缺少信任下的问题。

确实. 虚拟币就是洗钱工具~

历史就是不断的重演，每个人都觉得自己不是最后一个接盘的人