公众人物的隐私权很低的。

这个卓伟是谁啊？

总八卦人家两口子的事儿

还用老师老师的尊称。。。

顶亨利

宋祖德现在干嘛去了，几年前这些事都是祖德干的吧。

我痰良心，道德楷模，思想开明，贴近群众。

本来就是靠话题流量挣钱的艺人，捞钱的时候美滋滋，被爆负面新闻就跳脚骂侵犯隐私了

本来就是靠骗弱智赚钱，穿帮以后弱智没生气看热闹的先生气了。哈哈

说白了卓伟和这些所谓的明星都不是什么好东西，狗咬狗

我就奇怪为什么演员应该是道德楷模？你们看电影是图一乐还是受教育学做人的？演员就是为社会提供娱乐这是正常服务，狗仔把演员的私生活爆出来娱乐大众这就不是正常服务了。

我觉得演员只是一种职业，因为曝光度较高，所以导致很多人对这一行有偏见。。。

看看我们周围，出轨乱搞的未必少。而且你们又不跟人家一起过日子，你知道怎么回事儿啊？正常情况下，不是过得不爽，不会有外心吧？虽说对异性动心是本能。还有就是总感觉这事儿跟道德未必有关系，女性出轨就被骂的比男的惨。。。凭什么呢？


比如王宝强马蓉那事儿。。。

[本帖最后由 lsy 于 2017-4-17 11:22 编辑]

国外也一样...

不止演员包括所有公众人物都一样...

演员和明星不同，
一个判定标准：上不上综艺，频率如何。

看过金城武的访谈，
喜欢演戏，没有在经营“金城武”这三个字。

[本帖最后由 孔子而思 于 2017-4-17 07:00 编辑]

捧他为老师的人，本质上跟街口大叔大妈背后谈家长里短的八婆行为没有任何区别。

有个公司，还上斗鱼开了个直播间，事发当天给直播间的人下了任务，关注要超10万那女主持人就自己捏胸，期间还爆了所有能爆的料。这人就是靠发觉这些狗血一手资讯赚钱的，生意而已。

所以我想，做狗仔的人是不是都有点儿窥探别人隐私的毛病？GTA5那段任务还记得吗？

戴安娜王妃和查尔斯都免不了被英国佬全民八卦。几个情人都是国民话题。更别提一个整天大谈如何经营美好婚姻，爱出风头的天朝女演员了。谁也不是什么圣人，这就是出名的代价。

怎么说呢。。。喜欢八卦，说到底就是喜欢看别人笑话，给自己心里找平衡。。。也算是正常的人性之一。

但老师，敬业的就不必了。。

而他俩这种事。。。。上升到道德，法律，感觉没啥意思。。。喷这个的，希望你自己别遇到。

这是个产业。养活了多少人。明星也是受益者。打扮好出门让人拍的有的是。还有大量所谓的官方偷拍照片。就是明星自己请人拍了放到娱乐板块上去增加话题和曝光率。真真假假都是为了钱。出名了演戏念1234567就能挣几千万。一点代价没有，有这种好事吗。

中国狗仔这个行业刚起步而已。好莱坞狗仔的专业度早就相当高了。沃伦比蒂从60年代到如今每一个困觉对象的照片全都被狗仔拍下来。

所以楼上个别人为啥非要用道德绑架人呢？公众人物怎么了？狗仔队怎么了？
我想tg的某些人私底下或许更龌龊。

别人还只是用道德绑架公众人物...

你就干脆来臆测论坛会员了...

这个问题，日本也这样。

不过区别在于文春周刊爆料不会爆狗仔的名字，更不会称之为先生（老师）。

她上节目每一句精心准备的话，发的每一条微博，接受采访后发布的恩爱文章不都是给几千万人看的？ 整个离婚后演出来的恩爱过程也是收益过程。否则想安静想低调没人关注，她根本就不会开微博上通告。微博那么多人关注，转发个广告都进账几十万。 想不被人喷有点难。

本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2017-4-17 12:55 通过手机版编辑

你们还是太在意他们了。。。。就像楼上有人说的。。。他们不过是娱乐大众，一个唱歌的，一个演戏的而已。。。

裙子里有jb也不能掀啊，你去泰国强制掀掀看会不会被打死

白百合在公共场所被拍是活该，但是去挖人有没办手续就太过了

[本帖最后由 yamiyama 于 2017-4-17 12:58 编辑]

狗仔不是道德卫士，挖明星出轨花边纯粹为了赚钱
这两个假恩爱做广告上节目也是为了赚钱，一路货，分不出个高下

戴安娜虽然死了 ，可是她结婚离婚是公开了
羽凡要向戴安娜学习啊 ，公布自己的家庭婚姻信息

这贴里某圣母癌是没得救了
楼上有说的对，你既然选择在聚光灯下，就要做好没有隐私的觉悟
一边假恩爱，一边数钞票，这样的货色跟狗仔又有什么道德区别？

国外明星吃喝嫖赌好像也没啥事情，有些公开吸毒的也没啥事情。。。